במיתולוגיה, בתנ"ך ואצל ויליאם שייקספיר היו אלה מכשפות, בעלות אוב ו"נביאים" שהנפיקו לשליטים תחזיות על כוונות האויב. הם לא נדרשו להסביר או לתת דין וחשבון. בימינו הוחלפו המכשפות בשירותי מודיעין עשירי תקציב, מומחים וטכנולוגים, העוסקים באיסוף כמויות עתק של פריטי מידע ואמורים לספק הערכות על בסיסם.
האם הם איכותיים מהמכשפות? מודיעין מצטיין בתמונת מצב סטטית, אך מתקשה בחיזוי דינמי. המידע הנאסף מאפשר תמונה מרשימה על האויב – מיקום, גודל הכוחות והרכבם, היערכות, זהות המפקדים, תשתית והצטיידות. אולם, בממד הדינמי, ניתוח כוונות האויב ותוכניותיו המפורטות וסיכול הונאות – כשלו מערכי מודיעין פעם אחר פעם בישראל ובעולם.
מיכה אבנימלך הוא פעיל חברתי, מתנדב סדרתי ואיש עסקים. מלווה חברות בגיבוש ויישום אסטרטגיה עסקית, בעבר בכיר במשרד האוצר ומנכ"ל דלויט ייעוץ. עוסק באסטרטגיות לאומיות ובחינות היסטוריות.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנולמיכה ידידי, אני קורא בקביעות את דעותיך ובעיקר ניתוחיך המעמיקים. בקיצור, ומבלי להכנס לפרטים שלא לכולם אני מסכים, אני רוצה להוסיף:
מסכים איתך ורוצה לחזק, שאחת הרעות החולות שלנו היא יישור קו של הדרג הצבאי עם הדרג המנהיג,מחליט. המערכת מסורסת בצורה זו..כתבת, "יש להקים מפקדת ומנהלות לניהול סיכונים ותפיסת הביטחון". יש לנו כזאת!!, רק שהיא מסורסת כפי שהסברתי, המל"ל!! זה לא חייב להיות ככה וגם לא היה תמיד. הזכרת את יצחק רבין שהיה פתוח וקשוב לכל אדם, ושיקוליו הןנחו על ידי מכלול השיקולים. כאשר גוף אחד מקבל את תמונת המודיעין, מנתח אותה ומקבל החלטות, בניטרול כל הדרגים האחרים, מל"ל למשל, מקבלים את השליט עם המנגנון שלו- איצטגנינים, מכשפות, רופא אליל, נביא. מניח שלא התכוונת להתייחס לצד הפוליטי, אבל אי אפשר להתכחש לכך שהשינוי חייב לבוא מהראש. שלא נתייאש, הוא חייב לבוא, ויש לנו את הכלים והכוחות להביא אותו. חג שמח
עודד בריש
.