פרופ' גוטויין צודק לגמרי. והדברים מוכחים כבר עשרות שנים. מדינת רווחה רחבה, נתינת מענה כלכלי-חברתי אמיתי הם המחסום הכי טוב בפני פופוליזם ימני מסוכן. כך היה ברוב המקומות בעולם, כל הזמן. יש עשרות דוגמאות.
אבח אכן מזהה דברים במדויק, למשל שביבי הפך כבר מזמן להקשר זהותי, אבל ברשעותו הלא מתוקה אב"ח חושב שהוא חייב לעודד, לשבח, לקלס ולהלל את המופרעות הזו. קרוב אליו בטיפשותו זו הוא הפרופסור נסים מזרחי שמזהה סנטימנט אצל מזרחים רבים, מזהה נכון, אך במקום להתווכח איתו הוא בטוח שתפקידו להצדיק.. (הסנטימנט במקרה של מזרחי הוא הגישה של מזרחים רבים בהעדפת היהודים על אחרים) אבח מסוכן לעצמו ולסביבותיו. וכלל אינו מתוק
תודה על הפוסט. מרחיב את הדעת. המסקנה בסוף בענין הוולגריות הישראלית נכונה מאד מאד, ישראל דוחקת/נדחקת לפינת המופרעים גם בגלל חוסר הבנה בסיסי שלפעמים פחות כוח זה יותר הצלחה. זה חוסר הבנה שלוקה בו כל מי שחושב "רק כוח"
מיכאל נגיב ב"אוטומטית" קורבנית – כולם אשמים במצבה הגרוע של ישראל חוץ ממי שבאמת הורסים כאן כל חלקה טובה. הלו, שונאים את נתניהו כי הוא הורס כאן הכל כבר הרבה זמן. אם ילך – נסתדר מצוין. אנחנו לעומתך לא חייבים דמון כדי להשליך עליו כל קושי שלנו
עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.
ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.
תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.
