ככל שחושבים על כך יותר, אנחנו הפעם במהדורה שנייה של מלחמת השחרור. יש דמיון ברמה העקרונית, והשוני הוא יותר ברמה הפרטנית.
כמו אז, יש קואליציה של גורמים שרוצים לבטל את קיומה של מדינה יהודית באזור פה, שרוב רובו מוסלמי. הקואליציה הזו התחלפה עם השנים, ואלה שהיו בקשרים עמנו בעבר, כמו איראן וטורקיה, הם עתה גדולי אויבינו, בעוד שאלה שהיו אז נחרצות נגדנו – הקואליציה של ארצות ערב – באופן חלקי כבר בצד שלנו. זו לא אהדה רגשית אלא נובעת זהות אינטרסים, אך ההבדל הזה כרגע לא חשוב.
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
אנחנו נוטים לשכוח שישראל היא יצור מדינתי חדש. בתור שכזו היא בהכרח ניסוי. ולא עוד, אלא שבמקרה דנן, היא אף ניסוי כפול. ראשית יש את הניסוי של שתילת מדינה יהודית במזה"ת, שבו היא מכל בחינה אפשרית נטע זר. ועוד יש את הניסוי של בניית מדינה מתפקדת מאוסף הקהילות בארצות העולם, כמו גם הקבוצות והזרמים, שמגדירים את העם היהודי. לא רק שהם מארצות שונות, אלא שאף באותה ארץ מוצא – הזרמים השונים יכולים היו לחיות שם בנפרד. הבדלי גישות ודעות ביניהם שם, עמוקים ככל שיהיו, לא היוו בעיה מבחינת ניהול אותן מדינות. ממילא אחרים עשו זאת.
אולם כשיש "מדינת יהודים" כבר אין את הגוי להסתתר מאחורי גבו. שם היהודים צריכים להיות מסוגלים להסתדר זה עם זה. להגיע בשיתוף להחלטות על דרכה וניהולה של המדינה, אז הן חלות על כולם. אחרת תהיה אנרכיה והמדינה לא תוכל לתפקד.
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
בוקר אחד מירי רגב נתקלה בתמונה של חנאן אשרוואי (שרה לשעבר בממשלת יאסר ערפאת). הופרדו בלידתן. דרך אגב, חנאן אשראווי הרבה יותר מושכת ואינטיליגנטית מסרת הרמזור שלנו
וכמו כל היציע המזרחי בטדי
פלג ענק בישראל הבין שאי אפשר להבדיל בינו לבין הפלסטינים
שום מסדר זיהוי לא יפריד ביניהם
אז החליטו הערבים–בני–דת–משה להשמיד את הפלסטינים כדי למחוק את הבושה שברגשות הנחיתות שלהם
עד שלא יבינו שההשוואה בין היציע המזרחי/רגב לפלסטינים למעשה מחמיאה לערבים–בני–דת–משה, אנחנו תקועים
הניסוי כלל:
1. שילוב דת ומדינה במקום חוקה והפרדה מלאה
שלא מעודדת ילודה ולא מאפשרת סחטנות ומונעת כל כפיה, כתות מסתגרות ומשיחיות פונדמנטליסטית.
2. כיבוש ושליטה בכח במיליונים ערבים.
שעבוד צבא ההגנה ליהודה לשיטור והתפרסות על שטח גדול במקום התמקדות בהגנת ישראל.
מניעת גבולות קבע, הסדרה שהיא פתרון מוסרי ומעשי.
3. אובדן ריבונות של דמוקרטיה ליברלית מבוססת חוק: איפשור שחיתות, פשיזם, פשע מאורגן, מפלגות גזע, שרים מורשעים, חלוקת נשק, אובדן ריבונות בחלקי ארץ שונים, עבריינות בתוך מפלגות.
4. חולשה בראיה לטווח ארוך, בחינוך וביושרה: העדר אתוס וחזון משותף, תרבות שקר, העדר אסטרטגיה ותכנון לטווח ארוך, כסתח ואי לקיחת אחריות במקום מקצועיות וטוהר מידות.
יש מה שיעצור וזו ההבנה מדוע אנחנו כאן בארץ הזו.
אתם מצפים מהחרדים יותר מידי ומעצמכם פחות מידי.
החרדים יש להם תפקיד והם ביצעו אותו. עכשיו זה התור של הציבור הליברלי להבין מה התפקיד שלו.
https://www.seferhayashar.com/
הבעיה,פרופסור ברג, שזה לא עובד יותר. ההתמוטטות מתרחשת לפנינו ואין מה שיעצור אותה. החרדים לא ישתלבו בצבא ובעבודה מכיוון שהרבנים שלהם משוכנעים שמבחינה פוליטית השיטה הנוכחית תעבוד לנצח. החרד"לים והדתיים-לאומיים המתונים יותר לא יוותרו לעולם משום שגם הם משוכנעים שמבחינה פוליטית השיטה הנוכחית תעבוד לנצח. וראש ארגון המחבלים ביבים שקרניהו מבין שמתוך ישראל עצמה אין שום איום אמיתי על הדיקטטורה שלו – לא איום פוליטי (הבריתות הפוליטיות שלו בלתי שבירות) בעלי ההון מפוחדים ומורתעים משום שרובם נסמכים על השוק המקומי ומפחדים מחרמות עסקיות מצד מרכיבי הקואליציה השלטת, ועדי העובדים החזקים וההסתדרות נמצאים כולם בשליטת ארגון המחבלים ביבים שקרניהו, מערכת אכיפת החוק מורתעת ומוחלשת ונושמת את נשימותיה העצמאיות האחרונות והמשטרה כבר נפלה ללא קרב בידי השלטון. מייאש, אבל אנחנו בדיקטטורה ואין שום דבר שיעצור אותה.
אפשר להעריך שאיראן נתונה עתה בדילמה. האם להגיב באופן שלא ייראה לישראל דרסטי מדי, שאחריו איראן תוכל להמשיך במסלולה המקורי (זה שנקבע לפני כל הסבב הזה שהחל עם פעולת חמאס), או לחילופין, יכולה איראן לבטא את זעמה ותסכולה, והפעם יחד עם זה של חזבאללה, בתגובה קשה שעלולה לגרור אסקלציה חריפה.
במקרה כזה, התוכנית הכללית שלה, שבנתה לאורך עשרות שנים, תעמוד למבחן, ותעלה האפשרות שהיא עצמה תהיה מטרה להתקפה – משהו שעד עתה היא לא התנסתה בו (את כל המכות והנזקים ספגו שלוחותיה).
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
האירוע הקשה ב-7 באוקטובר, פרט לטרגיות הנוראה שלו, הוא גם פרשת דרכים עבור מדינת ישראל. ההלם מהאירוע עצמו הסתיר זאת בתחילה, אך אט אט מתחוורת התמונה הגדולה יותר.
כללית, כשמזעזעים באופן חריף גוף – בין אם פיזי או אנושי-קבוצתי – מקבלים לא פעם מצב חדש שלו. וכך קרה עתה עם מדינת ישראל. היא עברה זעזוע עז, הן באירוע עצמו והן במלחמה שבאה אחריו, מה שהביא לשינויים בסיסיים בה.
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
כן כן דיברו לפני , מדברים כעת ומשנה לשנה יותר גרוע.לפיד הרכיב ממשלה עם רוצחים , ביבי נכנס לעזה והאם למאות חיילים למות
בעל הבלגאן הזה אנני מבינה למה ארהב לא משחררת את החטופים אלה לא שבויי מלחמה ..
איך לא מצליחים להרוג את המחבל שמחזיק בביצים מדינה שלמה…אני יותר לא בוחרת אף אחד , שיהיה זהב על הכביש
פרופסור ברג – אתה מוזמן לענות על שתי שאלות: מתי יתקיימו בישראל בחירות חדשות לכנסת, והאם ראש ארגון המחבלים ביבים שקרניהו יתמודד בהן. רמז – לא יהיו יותר בחירות בישראל, ביבים שקרניהו ישלוט כאן עד מתי שיחפוץ, כלומר מבחינתו עד יומו האחרון. אנא תאר תסריט ריאלי שבו ממשלת השואה, הזדון וההפקרה של שקרניהו נופלת, הכנסת מתפזרת ומתקיימות בחירות. לדעתי אין תסריט כזה.
1. ביחסים בין עזה לישראל יהיה שינוי גדול ומה שהיה לא יהיהל בטווח הזמן הקרוב. הקלפים הם כרגע בידי ישראל אך אין ערבות שישראל לא תחליט לקיים ממשל ישראלי שגם יעודד התיישבות ברצועה.
2. שום סנקציות של המערב לא ישנו את עמדת המתנחלים והממשלות העתידיות בישראל. הציבור הישראלי הוא ימני. אפילו יאיר לפיד נמנע מלהגיד את המשפט "שתי מדינות לשני עמים". התהליך שמובילים המתנחלים רק יתגבר.
3. ממשלות ימניות ימשיכו לעשות דילים עם החרדים וגם ממשלות של המרכז (שהוא בעיקר מרכז – ימין) גם הם יעשו דילים עם החרדים. לכן אין סיכוי לשינוי מהותי בנושא גיוס החרדים ויציאה לעבודה של החרדים. יתכן שלפרקי זמן קצרים יהיו ניסיונות לשנות אך הם לא יחזיקו מעמד לאורך זמן.
4. הניסיונות לפגוע בבתי המשפט ימשיכו. כאמור כל הממשלות בעתיד הקרוב הם ימניות (כמו הציבור הישראלי) ולכן כל הזמן יהיו ניסיונות לפגוע בבתי במשפט. בסוף בתי המשפט יפגעו.
אם למישהו יש תקווה שבגלל ה- 7 באוקטובר ישראל לא תהפוך למדינה "מצורעת" עשוי להתאכזב.
בעניין המלחמה האפשרית עם לבנון – יש כמה תובנות בסיסיות שחייבים להביא בחשבון לפני ששוקלים פעולה מלחמתית שם.
1
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
אה אז חמאס וחיזבאללה מבחינת אותו פרופסור הן לא ארגוני טרור אלא גורמים צבאיים מדינים אז שאלה איך גורמים צבאים שוחטים אונסים טובחים בנו ואנחנו צריכים לספוג ולהכיל ואפילו לפחד מלחמה בלבנון אמנם זה באמת מפחיד אבל אותו פרופסור מגזים
כדי להבין איך מדינה שראתה עצמה כמעצמה הצבאית הגדולה במזה"ת, נקלעה למצבה הנוכחי – ארגון בלי אמצעים צבאיים של ממש הצליח להביאה למשבר כזה – צריך להסתכל אחורה, למה שקרה בישראל עצמה.
ישראל הייתה פעם מדינה מאד רצינית, גם כשהייתה צעירה וחלשה יותר. בנימין נתניהו הצליח להחדיר לפה, בהדרגה אך בעקביות, תרבות שלטונית הרסנית והמדינה הוחלשה קשות מבפנים.
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
יפה כתבת. לא הסברת איך זה יקרה. איך גורמים לכך, מעשית ובאופן פתאומי וחד משמעי שביבים שקרניהו יאבד את רוב 64 המנדטים שיש לו בכנסת? הרוב הזה הוא בטון יצוק, שלא מראה שום סימני שחיקה והתפוררות מאז שואת ה-7 באוקטובר. זה כל מה שביבים שקרניהו צריך כדי להמשיך לשלוט עד למועד הבחירות הבאות הקבוע בחוק – אוקטובר 2026.
לעתים התחלות טובות נגמרות רע והתחלות קשות נגמרות טוב. נראה שמה שקורה לאחרונה מבחינת ישראל, הוא מהסוג השני. תחילת התקופה שאנו עדיין מצויים בה, ה-7 באוקטובר, הייתה קשה מאד. גם ההמשך לא פשוט או קל. אך יש עתה סימנים להתפתחויות חשובות מבחינת מדינת ישראל, דהיינו קפיצת מדרגה בהשתלבותה במרחב סביבה.
מאז קמה מדינת ישראל, אחת ממטרותיה המרכזיות הייתה להיות משולבת באזור ולא להיות לנצח נטע זר בו. אבות הציונות היו ערים לפרובלמטיקה הזו וכאשר הגו את חזונם. ציפייתם הייתה שאף שההתחלה תהיה לוחמנית, הרי שעם הזמן אפשר יהיה להגיע ליחסים תקינים בין הגוף הלאומי היהודי שיקום פה לבין הארצות הערביות מסביב. וזה אכן מה שבהדרגה קורה.
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
"שטחים" מקפל בתוכו את תעתועי כל הכשל ההבנתי-מוסרי להווית הציונות,בעיקר בתקופה שלאחר ה7.10,למי שעוד היה צריך כדי לשנות את חשיבתו.
לישראל את "שטחים".יש חבלי ארץ/מולדת.גם אם נראה ל"עצלנים" מחשבתית שמהלך "לוגי" של מתן/קבלה זל דבר מה "יפתור" איזו סוגיה סטטיסטית/סטטוטורית.
השומרון,כמו הגליל,הנגב המערבי,הערבה הוא הבית והבטוחה לעם היהודי.לא נוכל לברוח מזה.הנושא מאתגר.זו הסוגיה העיקרית.אין פתרונות מתימטיים. ישנו הנושא של האמונה באחיזתנו בקרקע,כולה תוך היאחזות באמונה ארוכת השנים ולעתיד.
ללא אמונה,לא נחזיק אפילו בירוחם.
שמע אתה סופר מטומטם מר פרופסור
מי שצריך לעשות הסכמים חשובים עם מדינות ערב הם רק אנשי ימין
ראה בהיסטוריה וראה רק לאחרונה מה נתנו ומה קיבלו
מר לפיד ומר בנט
מתי יתנו לאנשים שלא חושבים כמוך פוליטית להתבטא?!
במהלך שנת 2023 הבין סוף סוף בנימין נתניהו את מגבלות הכוח. האמונה שלו, שבעזרת משחקי כוח אפשר להגיע לכל, אף אם מתעלמים מנורמות וכללי משחק מקובלים – התבדתה.
אבל שנת 2023 נפתחה מבחינתו אחרת לגמרי. היו בחירות ונתניהו הצליח לחזור לשלטון. אז גם התחיל ניסיונה של הממשלה הצרה שהקים לערער את מעמד וסמכות ביהמ"ש העליון. הכוונה הייתה לאפשר לגופי הקואליציה לפעול ללא מגבלת ערעור לביהמ"ש.
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
השאלה אינה – האם ביבי שוקע, אלא – מתי זה כבר יקרה.
כל יום שעובר, ביבי כותב עוד דף בספר שכותרתו תהיה "איך הפך השם נתניהו (יוני) ממושג של אומץ ואיכות , למושג של פחדנות ועליבות (ביבי)".
השבוע הייתי עד לוויכוח בין כמה אנשים, כשפתאום אחד מהם (שהיה רוב הזמן שקט יותר) פתח את פיו במלוא העוצמה על הדובר העיקרי בוויכוח ואמר לו, לא פחות ולא יותר "חלאס, תפסיק לעשות לנו ביבי, כל מה שהאמרת לא שווה כלום, עדיף שתשתוק"
בדרמה הפוליטית בישראל היום מזדקרות דמויותיהם של בני גנץ ויאיר לפיד כשחקנים פוליטיים מרכזיים. יאיר לפיד היה זה שהבחין, לפני למעלה מעשור, שלמרכז הישראלי אין בית פוליטי. הצד השמאלי של המפה היה בשקיעה ואילו הצד הימני שהיה בשלטון, הראה סימנים של התנוונות.
בנימין נתניהו, מנהיגו של הימין, לא בחל בשום אמצעי לשמר את שלטונו, כולל פגיעה בנורמות שלטוניות של המדינה. כפי שהמרכז הישראלי נטש בסוף שנות ה-70 את ממשלות השמאל לשעבר, אחרי שהחלו בהן סימני ניוון בעקבות שלטון ממושך, החל להתפתח דפוס דומה ביחס לשלטון הימין, ובפרט לזה של נתניהו (שכבר בעצמו היה בשלטון תקופה ארוכה).
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
'יחד עם נתניהו הצליחו לכרסם ברוב הקטן שהיה לה בכנסת'… היום שוחד נחשב 'כרסום'? הייתי בסדר (סילמן)? מאז גניזת בראון חברון, ופרשת עמדי. כאשר שומרי הסף בגדו בתפקידם, בעמם, באזרחים והשאירו פסיכופת עבריין במגרש, המדינה היא אנרכיה בראשות ארגון פשע… 'כרסום'. עכברון קטן חמוד כרסם את הקואליציה
"לא אפסיק לתמוך בישראל, אך מבצע ברפיח הוא קו אדום".
זהו ציטוט מראיון שנתן הנשיא ג'ו ביידן השבוע (10.3.24) ושבו הרחיב על מעורבות ארה"ב בענייני המלחמה בעזה והקשרים עם ישראל.
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
כל זה נכון, הבעיה היא אחת: המערב ברובו עדיין לא מבין שהדבר היחיד שיכול להחזיר ביטחון לישראל וגם לייצר איזשהוא עתיד לפלסטינאים זה חיסול מעמיק של חמאס.
בדיוק כמו שכניסה לברלין הייתה אסון הומניטרי ב45', אבל אם המשטר הנאצי היה שורד – האסון היה גדול הרבה יותר.
הפתרון היחיד למנוע את הריסת רפיח – החזרת החטופים, כניעה ללא תנאי של חמאס והסגרת הנהגת חמאס בעזה. בינתיים הממשל האמריקאי לא מציב את זה כתנאי, ואנחנו כמובן טועים בגדול שאנחנו לא מסבירים שכניעת חמאס היא אופציה על השולחן (רק בשביל אוזניים מערביות, ברור ששהיד לא נכנע)
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
הכל קורה. אין יד מממנת ומכוונת.
הצהרת בלפור לא הונפקה ע"י "השולחן העגול" בראשות הלורד רוטשילד.
הרברט סמואל לא מינה את הבונה החופשי אמין אל-חוסייני למופתי, למרות שלא היה איש דת.
MI6 וה-CIA לא העלו את השאה ב-1953 והפילו אותו ב-1979.
בניין הפרלמנט האיראני איננו פירמידה עם 33 חלונות של הבונים החופשיים.
מי שדיבר על "מזרח תיכון חדש" לא התכוון לשלב בדרך ל"סדר עולמי חדש", ולא היה בונה חופשי דרגה 33.
וכו' וכדומה וכיו"ב.
הבו פרופסור אמריטוס לסטטיסטיקה, שימחזר את סיפורי המעשיות של התקשורת והאקדמיה שנשלטות ע"י המפיה הגלובליסטית.
ההבנה כי יש ביננו זוויות ראיה שונות ותרבויות שונות היא המפתח להמשך, הדרך היא לאחד בין הישן והחדש וליצור מצב של win win שבו כל צד ממנף את היכולות שלו ונעזר בצדדים האחרים.
פשרה כפשרה ללא התעצמות ושילוב אינטרסים, תוביל אותנו לבינוניות וסטטוס קוו מסוכן
הייתי מוסיף כי הפשרה היא המפתח לרגיעה הפנימית. אני מקווה ששני הצדדים ישכילו להגיע אליה.
שני הצדדים, החדש והישן, צריכים להבין כי אם לא נהיה תלויים האחד בשני נהיה תלויים האחד לצידו של השני.
החיים הם מלאי פשרות וכל צד צריך להבין שהוא לא יקבל את מלוא מבוקשו.
אני מאמין שאם נשכיל לשים בצד את כל רעשי הרקע וכל צד יעשה חשבון נפש של מה באמת חשוב לו, ניתן יהיה למצוא את הפשרה המיוחלת.
ודרוש לנטרל את השוליים הקיצונים בשני הצדדים.
יוסי
זה לא נכון שארצות הברית נשארה אותו הדבר. ארצות הברית בכלל עשתה אמברגו נשק על ישראל במלחמת העצמאות ואת משלוחי הנשק ישראל קיבלה מצ'כוסלובקיה באישור סטלין. רק בתקופת לוי אשכול ארה"ב התחילה לתמוך צבאית בישראל
התיאור נטרלי ומאוזן כביכול, אבל מערכתית לחלופה אחת יש יכולת לשגשג באזור וגלובלית, והשניה מובילה להתפוררות ואף חורבן.
הפער, בין פונדמנטליזם אמוני ושחיתות קיסרית,
לבין דמוקרטיה ליברלית של יתרון איכותי בהשכלה ועשיה רציונלית, אינו מקום של פשרה אהדדית.
יהודה סף דיקטטורית לא יכולה לשרוד בטחונית, כלכלית, מדינית או חברתית – בלי פלורליזם וחינוך שמוביל לתעסוקה ושירות לכולםן, הישות תקרוס.
הפילוג האידיאולוגי והמהונדס גורר התדרדרות חינוך, בריאות, תחבורה, ביטחון אישי, ושאר מוסדות פונקציונליים. הריקבון והשיטה הפשיסטית עבריינית, בשילוב עם עידוד ילודה במגזרים בורים לא יצרניים, לא יאפשרו קיום באזור לא יציב או בעולם תחרותי. הרצון בשטחי התפשטות, חוקי הסמכה, הכפפת שומרי הסף ורמיסת אנשי המקצוע, פירומניה פוגרומיסטית מקדשת חול ואבנים, החמס והפשע מבפנים מסכנים את הקיום, וכבר עולים בחיי רבים ואלפי נפגעים ורבבות עקורים. בלי שינוי עמוק ומהותי בקרוב, ההמשך ידוע.
הניצחון במלחמת השחרור נבע מאחדותנו ומראיה דומה לגבי מטרות המלחמה.
הניצחון במלחמת השבעה באוקטובר תנבע מיכולות טכנולוגיה ומתחושת אין ברירה, לפחות כפי שהתחילה המלחמה.
שוני נוסף ובולט שישראל של עצמאות נלחמה בצבאות וישראל של שבעה באוקטובר נלחמת בשליחות אירניות ובאירן באופן חלקי.
אז זה היה קיומי והיום זה התחיל קיומי לפחות בדרום והמשיך פחות קיומי.
אז כל העם היה מגויס ושלמנו מחיר של אחוז באוכלוסיה 6000 נהרגו מתוך 600000 איש והיום אנחנו הרוגים פחות ופצועים יותר 5000 עד כה.
היום מטרות המלחמה לא ברורות, דיי מעורפלות מעיני הציבור ואז נראו לעין לעייני כול.
בקיצור מלחמה מסוג אחר, אבל כמו אז מכה קשה בבני עמנו וראויה להמשך כדי להבטיח את קיומנו באזור מטורף זה של העולם הזה כבר נכתב "ארץ אוכלת יושביה".
אגב אז היו משתמטים בפקודת בן גוריון 400 בני ישיבות והיום 70,000 בכל שנת גיוס וזה מטורף ולא יוכל להמשך אם אנו חפצי חיים ( ללא חלוקה הוגנת בנטל, לא נוכל לעמוד בנטל).
בברכה,
ד"ר אליזהר שדה
פרשנות מעניינת, במיוחד התובנה שבעצם הקמנו מדינה כבר באיזור בעייתי שכבר " נמצא באי יציבות אנדמית", במילים אחרות, ישראל היא לא הסיבה לסכסוכים במזרח התיכון אלא שהיא פשוט עכשיו חלק מהאירועים (הבעייתיים) באזור
בישראל מתבצע היתוך איטי בין יהדות לאוניברסאליזם. מטרת שליחות העם העברי מאז ועולם היא להעביר את ידע הקבלה לכל האנושות, ללא שום אפליה דתית.
המאמר מעולה. משקיף על האירועים ממבט לוויין ההיסטוריה.
" גורם שנשאר יציב לאורך זמן זו ארה"ב…" – ארה"ב לא סייעה לישראל במלחמת השחרור. היא הטילה אמברגו על מכירת נשק לישראל. מדיניות החוץ האמריקנית הייתה נייטרלית ולעיתים אף עוינת למדי כלפי ישראל עד שנות ה-60, וגם אז זה לא בדיוק היה בגלל ציונות אלא מאינטרסים אחרים לגמרי.
עם כל הכבוד והתודות לאמריקאים ולסיוע שהתמכרנו אליו כמו קראק, לא צריך לתת להם קרדיט על הקמת המדינה.