השיח הפלסטיני במהלך החודשים הראשונים של 2026 מציג פער עמוק בין ההנהגה הפוליטית לבין המשפיענים ברשתות החברתיות. זה אינו רק פער בין מוסדות לבין רחוב, או בין פוליטיקה ישנה לפוליטיקה דיגיטלית. מדובר בשתי דרכים שונות לייצר לגיטימציה, לעצב תודעה ולהגדיר מהו הפרויקט הלאומי הפלסטיני לאחר המלחמה בעזה.
ההנהגה מדברת בשפת מוסדות, זכויות, הכרה בינלאומית וניהול מאבק מדיני; המשפיענים מדברים בשפת עדות, זעם מוסרי, ויראליות, תיעוד חזותי ותביעה לאחריות.
סיגלית מאור-הירש היא חוקרת ומומחית בכירה בתחומי המודיעין, הביטחון והטרור, ומרצה באוניברסיטת רייכמן.































































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנותודה על הפוסט. מרחיב את הדעת. המסקנה בסוף בענין הוולגריות הישראלית נכונה מאד מאד, ישראל דוחקת/נדחקת לפינת המופרעים גם בגלל חוסר הבנה בסיסי שלפעמים פחות כוח זה יותר הצלחה. זה חוסר הבנה שלוקה בו כל מי שחושב "רק כוח"
דו"ח חשוב ביותר.
גם המידע על הביקורת הפנים פלסטינית על החמאס וגם המסקנות ממנה. והאמירה:
"ישראל צריכה לזהות את הביקורת הפנים־פלסטינית על חמאס כהזדמנות רגישה, לא כנשק תעמולתי גס. שימוש ישראלי צעקני מדי בקולות הללו עלול לשרוף אותם." – קריטית.