JavaScript is required for our website accessibility to work properly. ענת ברון | זמן ישראל
אישיות
ענת ברון
אישיות
ענת ברון

הממשלה ביקשה לבטל את עילת הסבירות ובמקום זה קיבלה את פסק הדין המפורט, התשתיתי והמכונן ביותר בנושא עילת הסבירות שניתן בבג"ץ מזה עשורים ● ההישג המפעים הוא בכך ש-12 מ-15 שופטי העליון הביעו את עמדתם המפורשת כי לבית המשפט נתונה סמכות להכריע בדבר תוקפם של חוקי יסוד ● זוהי מורשתה של אסתר חיות ● פרשנות

לכתבה המלאה עוד 1,920 מילים ו-7 תגובות

הצעת החוק של דרעי לדחיית החלטות בג"ץ היא לא יותר מתיאטרון פוליטי

פרשנות הצעת חוק שניסה יו"ר ש"ס לקדם לכאורה, על מנת לאפשר דחיית פרסום החלטות בג"ץ בעניין הסבירות והנבצרות, הייתה יכולה להיות האקט האקטיביסטי ביותר בתולדות המהפכה החוקתית ● בגלל זה היא לא הייתה עוברת את משוכת ועדת החוקה של רוטמן ● הצעת החוק היא פרסונלית, מטורללת, וממילא מיותרת ● אך מטרת הפרסום היא לאפשר לקואליציה להאשים את בג"ץ במחלוקות שפסקי הדין עשויים להצית

לכתבה המלאה עוד 840 מילים

משפט נתניהו על מסלול התנגשות בקירות המבצר

השופטים בתיקי האלפים החליטו, סוף סוף, להאיץ את קצב הדיונים - ובתוך חודשים ספורים עשוי ראש הממשלה לעלות על דוכן העדים: איך בדיוק זה יעבוד כשברקע המצב הביטחוני הנוכחי? ● החלטה של ועדת הבחירות האזורית בתל אביב עשויה להיות בעלת השלכות דרמטיות גם בבחירות הכלליות הבאות לכנסת ● והנשיא המיועד של העליון סופג חבטה מהשופטים הקרובים אליו אידיאולוגית

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
0

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
לכתבה המלאה עוד 1,339 מילים

בג"ץ מחויב לפסול את החוק כחלק מעקרון הדמוקרטיה המתגוננת

בתוך שלושה שבועות יתפרסמו פסקי הדין של בג"ץ על עילת הסבירות וחוק הנבצרות ● ההערכה היא ששתי העתירות יתקבלו: סעיף הסבירות יבוטל, ואילו לגבי סעיף הנבצרות ייקבע כי ייכנס לתוקף רק החל מראש הממשלה הבא ● מאמר אקדמי חדש רואה בביטול החקיקה הזו חובה יסודית של בית המשפט העליון – כחלק מחובתו של העליון להגן על עקרונות היסוד של המשטר הדמוקרטי ● פרשנות

לכתבה המלאה עוד 923 מילים ו-1 תגובות

שר המשפטים יריב לוין הוא לא רק פוליטיקאי מנוסה, אלא גם משפטן מנוסה ● התשובה שהגיש לבג"ץ ביחס לעתירות בעניין כינוס הוועדה לבחירת שופטים ובקשתו אתמול לבטל את הצו על-תנאי שהוציאו שלושת שופטי ההרכב - משקפות טקטיקה פוליטית שכל תכליתה להגביה את גובה הלהבות בין הממשלה ובית המשפט ● פרשנות

לכתבה המלאה עוד 969 מילים ו-1 תגובות

פסק הדין התקדימי נראה קרוב מאי פעם

בסופו של הדיון המרתוני אתמול בבג"ץ, בית המשפט נמצא הכי קרוב שהגיע אי פעם, ממש על סף הכרעה היסטורית, להתערב לראשונה בחקיקת חוק יסוד ● לצד השופטים הליברלים בעליון התייצבו אתמול כמה מהשופטים הנוטים לקו שמרני, אשר הביעו מורת רוח ודאגה מההשלכות החמורות של סעיף הסבירות ● האתגר החוקתי ההיסטורי קרוב להכרעה ● פרשנות

לכתבה המלאה עוד 1,280 מילים

"בית המשפט תמיד הקפיד לכבד את חוקי היסוד", נאמר אמש בהודעת הליכוד, שנשמעה יותר כמו איום כלפי בג"ץ ● ואכן, נשיאת העליון הבהירה עד כמה היא נותנת כבוד לחוקי יסוד וקבעה הרכב של 15 שופטים - כל השופטים המכהנים בעליון - שידון בעתירות נגד ביטול עילת הסבירות ● אם בג"ץ יפסול את החוק, אין שום רלוונטיות לשאלה האם נתניהו "יציית" לבית המשפט או לא ● פרשנות

לכתבה המלאה עוד 1,575 מילים

נתניהו בחר לעצור את החקיקה בתנאים האופטימליים עבורו

גם במחיר השבתת המשק, פגיעה בכלכלה, המשך ההפגנות ועלייה באלימות - נתניהו בחר להשהות את המהפכה המשפטית רק אחרי ששני חוקים החשובים לו עברו את כל ההליכים הפרלמנטריים ומוכנים לעלות להצבעה סופית בכל מועד שנתניהו יחליט על כך ● עם מחסור בשופטים ופרישתן המתקרבת של חיות וברון מהעליון, נתניהו נכנס למו"מ על עתיד המדינה בתנאים שלו ● פרשנות

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
2

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
לכתבה המלאה עוד 851 מילים ו-2 תגובות

שופטי העליון עדיין לא הפנימו שכללי המשחק השתנו

בקרקס שמנהל רוטמן, הקואליציה ממשיכה להעמיד פנים כי הצעת החוק שלו לא אוסרת באופן מוחלט להחיל ביקורת שיפוטית על חקיקת הכנסת ● ובבית המשפט העליון ממשיכים להעמיד פנים שבין רשויות השלטון שורר יחס של כיבוד הדדי כמימים ימימה – ודוחים עתירות העוסקות בהפיכה המשפטית, לפחות לעת עתה ● פרשנות

לכתבה המלאה עוד 1,090 מילים ו-1 תגובות

11 שופטי בג"ץ דחו פה אחד את העתירות נגד הפקדת המנדט בידיו של נתניהו לפני שנתיים וחצי ● 11 שופטי בג"ץ קבעו כי יש פגם במינויו של דרעי לשר ● לכאורה, התוצאה משקפת דין שאינו הרמוני ● אך בפועל פסק דין דרעי מתכתב עם ההחלטה בעניין נתניהו, ואפילו מחזק אותה: לבג"ץ לא הייתה שום תשתית חוקית לפסול את נתניהו, בעוד שבמקרה של דרעי הייתה די והותר ● פרשנות

לכתבה המלאה עוד 1,226 מילים
התחברו לזמן ישראל

רוצים להגיב לכתבות? התחברו עכשיו

  • לכל תגובה עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
  • עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
  • קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
הערה: כאשר אתם מתחברים לזמן ישראל אתם מסכימים לתנאי השימוש
Register to continue
Or Continue with
Log in to continue
Sign in or Register
Or Continue with
שלחנו לך אימייל
לינק להתחברות מחכה לך בתיבה
סגירה
בחזרה לכתבה

עיתונות איכותית מתקיימת בזכות קוראים שתומכים בה

תמכו בנו

עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.

ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.

תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.