ממשלת הימין מלא על מלא, היא הגרועה בממשלות ישראל שהייתה אי פעם למדינת ישראל, ולמרבה הפלא, בעיקר בנושא של האחיזה בשטחי ארץ ישראל.
אף ממשלה שמאלנית או ימנית לא הפקירה או ויתרה על חלקים נרחבים כל כך בתחומי הארץ, במיוחד כאלו שהיו מהות העשייה הציונית במשך למעלה ממאה שנה.
ד"ר שלמה פישר הוא עמית בכיר במכון למדיניות העם היהודי ועמית במכון שחרית. תחומי המחקר שלו הם בצומת שבין דת, פוליטיקה ומעמד וכן בקשר שבין דת, דמוקרטיה ואזרחות בחינוך. לימד סוציולוגיה בבית הספר לחינוך באוניברסיטה העברית ובאוניברסיטאות נוספות, פרסם מחקרים רבים אודות הציונות הדתית ותנועת ש"ס ועבד כ-30 שנה בשדה החינוך. הוא בין המייסדים והמנהלים של יסודות – המרכז לליבון ענייני תורה ומדינה, המתמקד בחינוך לדמוקרטיה בחינוך הממלכתי-דתי. (צילום: מכון שחרית)













תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנולגבי סון הר מלך, יש עוד אפשרות שלא העלית על הדעת: המתנחלים שונאים בכל ליבם את שאר הישראלים על החטא הקדמון של התמיכה בהתנתקות וכרגע יש להם את הדרך להתנקם בהם על כך שהם לכאורה התנגדו לגאולה האלוקית.
הקשר הציונות הדתית לציונות הוא בשם בלבד. עיקרי הציונות הדתית כפי שבאים לידי ביטוי בעיקר ב"תכנית ההכרעה" של סמוטריץ נוגדת את הציונות. מידוע הציונות האמיתית שמה למטרה בקמת מדינה יהודית לעם היהודי. הציונות הדתית לעומתה שמה למטרה הקמת מדינה יהודית – מוסלמית ערבית במקרה הטוב ומדינת אפרטייד המזכירה רעיונות לקוחים ממיין קמפ. הקמת מדינה יהודית שתשתלט על מרחב מחייה רחב שבו הערבים (הסלבים – במיין קמפ) ישרתו את היהודים (הגרמנים – במיין קמפ).
הערה נוספת. אין מחלוקת בין היהודית לגבי הנגב והגליל שמיועדים להתיישבות יהודית. זה יקרה השנה או שנה הבאה או בעוד עשר שנים. לעומת זאת על ההתיישבות ביו"ש יש מחלוקת וכל הזמן ישנה חרב המרחפת מעל הישובים ביו"ש בדומה לחרב שריחפה על גוש קטיף וצפון השומרון שפונו בעבר. לכן הגליל והנגב פחות מטרידים את הציונות הדתית הפוסט ציונית.