נושא
פרשת הרפז

ראיון "בערוב ימיי, אני לא הולך לעשות למישהו הנחות"

כארבעה חודשים לפני שהוא מסיים את כהונתו כנציב התלונות על מייצגי המדינה בערכאות, בתום חמש שנים בתפקיד, הגיש אתמול השופט בדימוס דוד רוזן את הדוח האחרון שלו לשר המשפטים ● בראיון לזמן ישראל הוא מסביר מדוע עדיף לסגור את הנציבות אם החוק לא ישונה, מדבר על יחסיו עם הפרקליטות ואיך זה לחקור את היועמ"ש ● "קודם כל היועץ המשפטי הוא בן אדם"

עוד 1,150 מילים ו-1 תגובות

כפי שניצל את העתירות לבג"ץ נגד מינויו ליועמ"ש כדי להשיג הצהרות שיפוטיות שמנקות אותו בפרשת הרפז, כך ניצל מנדלבליט עתירה שהוגשה לאחרונה בדרישה לפסול את השתתפותו בוועדת האיתור לפרקליט המדינה, לאותה מטרה ממש ● וגם הפעם - תוך הטעיית השופטים ורתימת הפרקליטות להשמיע בבג"ץ מידע שגוי ● פרשנות

עוד 1,024 מילים ו-2 תגובות

לפרקליטות המדינה דרוש: משפטן בעל עמוד שדרה יציב

החשיפות האחרונות על מערכת היחסים בין מנדלבליט לשי ניצן מלמדות על מורכבות תפקיד פרקליט המדינה - כראש משרד עורכי הדין הגדול בישראל מחד, וכמספר שתיים של היועמ"ש מאידך ● בימים האחרונים פירסמה ועדת האיתור לתפקיד פרקליט המדינה קול קורא להגשת מועמדויות לתפקיד ● אפשר רק לקוות כי מי שייבחר יפגין יותר מיכולת ניהולית וידע משפטי ● פרשנות

עוד 824 מילים ו-1 תגובות

תומכי ראש הממשלה ראו בחשיפת חדשות 12 "הוכחה חד משמעית שניצן סחט את מנדלבליט לתפור את נתניהו", כפי שהציג זאת יאיר נתניהו ● אלא שאין בהקלטות בהן נשמע היועמ"ש מכנה את פרקליט המדינה לשעבר "מניאק" כדי לחדש על מה שכבר ידוע בעניין סגירת תיק מנדלבליט בפרשת הרפז - ובוודאי שאין בהן דבר שיקל על מצבו של נתניהו במשפטו הפלילי ● פרשנות

עוד 1,007 מילים

איש לא יוצא טוב מבדיקת רוזן בתיק מנדלבליט - כולל רוזן עצמו

החלטתו של נציב הביקורת על הפרקליטות דוד רוזן, בתלונה בעניין הטיפול בתיק החקירה נגד אביחי מנדלבליט בפרשת הרפז - היא רובה ככולה מסך עשן ● סיבה אפשרית לכך היא ניגוד העניינים החריף שרוזן מצוי בו ● ועדיין, עולה ממכתבו של רוזן שורת פגמים מהותיים בהתנהלות של כל המעורבים בפרשה, ובכלל זה פרקליט המדינה שי ניצן, היועמ"ש וינשטיין והחשוד מנדלבליט ● פרשנות

עוד 1,181 מילים

התנהלות משרד המשפטים בסגירת תיק מנדלבליט מחייבת בדיקה

חשיפתה של אילה חסון בחדשות 13, על התנהלות הפרקליטות בכל הנוגע לעילת סגירת תיק החקירה נגד מנדלבליט בפרשת הרפז, מטילה כתם כבד על כל המעורבים ● התנהלותו הכושלת של משרד המשפטים בסוגיה הביאה להטעיה ביודעין של בית המשפט העליון ● הדבר מחייב בירור על ידי ועדה ציבורית או מומחה חיצוני - גם אם החשיפה היא חלק מהמתקפה נגד היועמ"ש של הנאשם נתניהו ● פרשנות

עוד 2,302 מילים

המתקפות על מנדלבליט הן חלק משיטת נתניהו

זוהי שיטת נתניהו: למצוא את הצד הפגיע באנשים, להציבם במקומות שבהם הם עשויים להועיל לו, ובמקרה שהם פועלים בצורה שונה מהמצופה - לנצל את החולשה והפגיעות ● המקרה של היועמ"ש הוא מקרה מובהק של השיטה הזו, ובוודאי אינו היחיד ● פרשנות

עוד 876 מילים ו-1 תגובות

היועמ"ש הגיש אתמול לבית המשפט העליון את חוות דעתו, שקבעה על פני 104 עמודים מתפתלים כי נתניהו יכול להרכיב ממשלה גם תחת כתב אישום ● השאלה היא, מה הוביל את מי שהגיש בעצמו את כתב האישום החמור להכריע בעד נתניהו: החוק היבש? משבר הקורונה? או שמא היו אלו הפרסומים האחרונים נגד מנדלבליט עצמו? ● פרשנות

ככה זה בימים המבאסים האלה: עד שיש לנו דרמה טלוויזיונית משובחת בשידור חי מבית המשפט העליון, החל מיום ראשון, בא היועץ המשפטי לממשלה ומרביץ ספוילר.

אביחי מנדלבליט הגיש אתמול את חוות הדעת המתפתלת שלו, שקבעה כי בנימין נתניהו יכול להרכיב ממשלה גם תחת כתב אישום. הדעה הרווחת בקרב מומחים משפטיים או פוליטיים שדיברתי אתם, היא כי 11 שופטי בג"ץ הנכבדים, שיכריעו בסוגיה הזו, לא יחליטו נגד עמדתו של היועץ המשפטי. אולי הם אפילו ישתמשו ב-104 העמודים שהגיש להם כמו בתירוץ טוב כדי לצאת מהסיפור הסבוך הזה. הם הרי לא באמת רוצים לקחת אחריות לאומית על בחירות רביעיות.

אף פעם לא נדע מה באמת שכנע את מנדלבליט. לפני הבחירות במועד ב', בספטמבר 2019, טען היועץ בעתירות דומות כי כל העניין תיאורטי, ואינו מוצא צורך להחליט. עכשיו הסיפור מעשי, ומנדלבליט החליט להכשיר בפני בג"ץ את נתניהו, שנגדו הגיש כתב אישום משולש וחמור.

מה שכנע אותו? החוק היבש? מצב המדינה בעקבות הקורונה? או הפרסומים האחרונים שיורדים לחייו ומערערים את הלגיטימציה שלו עצמו, כולל זה של איילה חסון אמש בערוץ 13, שחזרה לפרשת הרפז?

מצד שני, אולי הממשלה הרחבה שיקימו נתניהו ובני גנץ ריככה את עמדתו של היועץ. אם, נניח, יועז הנדל וצבי האוזר היו חוצים לגמרי את הקווים, ונתניהו היה מקים ממשלת ימין שנשענת על 61 חברי כנסת וכחול-לבן הייתה נותרת שלמה באופוזיציה – האם היועמ"ש היה מגיש את אותה חוות דעת, או שהיה פוסל את נתניהו? כבר לא נדע.

הנשיא ראובן ריבלין לא רצה להכשיר את נתניהו. משום כך הוא דילג ב-16 באפריל על כל השלבים, נמנע מלהעביר לנתניהו את המנדט שהחזיר גנץ, וגלגל את תפוח האדמה הלוהט הזה אל הכנסת, כדי שתבחר את ראש הממשלה.

הנשיא לא רצה להכשיר את נתניהו. משום כך הוא דילג ב-16 באפריל על כל השלבים, נמנע מלהעביר לנתניהו את המנדט שהחזיר גנץ, וגלגל את תפוח האדמה הלוהט הזה אל הכנסת, כדי שתבחר את ראש הממשלה

נתניהו וגנץ עשו בינתיים הסכם קואליציוני שערורייתי. עכשיו בג"ץ צריך לדון בכשירות של נתניהו – וגם בסעיפים המקוממים והבזבזניים של ההסכם, שמשנה חוקי יסוד וסדרי עולם, בעיקר לטובתו של ראש הממשלה. מה יעשו השופטים בירושלים? האם הם יעמדו בלחץ?

השרים וחברי הכנסת של הליכוד יצאו אתמול מהבונקר שבו התחפרו מאז נחתם ההסכם עם כחול-לבן. "העם זה הריבון", הפגיזו כולם, בזה אחר זה, את דף המסרים של יונתן אוריך. "אנחנו אחרי מערכת בחירות והעם בחר". "לא יעלה על הדעת שבג"ץ ישנה את הבחירה של מיליוני אנשים ו-70 חברי כנסת". "אני בטוח/ה שבג"ץ לא ייכנס לסחרור הפוליטי הזה". וכולי.

קשה לעמוד, כאמור, מול מציאות וטיעונים כאלה. מה שכן, שופטי בג" ץ חייבים לקבל את ההחלטות שלהם במהירות, כי ביום חמישי, 7 במאי, מסתיימים 21 הימים שהעניק ריבלין לכנסת, ואם הוא לא יקבל עד חצות רשימת 61 ממליצים על ראש ממשלה – נלך לבחירות.

שופטי בג" ץ חייבים לקבל את ההחלטות שלהם במהירות, כי ביום חמישי, 7 במאי, מסתיימים 21 הימים שהעניק ריבלין לכנסת, ואם הוא לא יקבל עד חצות רשימת 61 ממליצים על ראש ממשלה – נלך לבחירות

אביגדור ליברמן, שהפך בצוק העיתים לפוליטיקאי לא הכי חשוב, טען אתמול בכנסת כי נתניהו יפוצץ את כל העסק עם כחול-לבן ברגע האחרון, אחרי שיקבל תעודת הכשר מבג"ץ. אני לא חושב כך. נתניהו קיבל לידיו הסכם קואליציוני חלומי, והיום הוא מעדיף את הממשלה הרחבה עם גנץ וגבי אשכנזי על פני בחירות מול מאות אלפי עצמאים ושכירים מובטלים.

ותמיד צריך לקחת בחשבון את האפשרות הקלושה שבג"ץ לא יקבל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה, יפסול את נתניהו ונלך לבחירות רביעיות בעוד 90 יום. מה יעשה אז נתניהו? יהפוך את בג"ץ לאויב העם, כמובן, ויאשים את השופטים שהם גוררים את כולנו לקלפי, במקום שנטפל בבעיות הנוראיות שעשתה כאן הקורונה. זה הרי כל כך ברור.

עוד 571 מילים ו-1 תגובות

במו ידיו, מנדלבליט גימד את מעמד היועמ"ש

בעיני רוחו, ראה עצמו מנדלבליט כמי שצועד בנעליו של מאיר שמגר, מי שברא את תפקיד היועץ כשומר הסף הראשי של שלטון החוק ● בפועל, מנדלבליט זכה בתפקיד מהסיבות הלא נכונות, נכנס אליו עם המוטיבציות הלא נכונות, והפך את מוסד היועץ המשפטי לקליפה כמעט ריקה במהלך כהונתו ● עכשיו, כשהמערכת הפוליטית מצפצפת על כל הנחייה שלו, אין לו אלא להלין על עצמו ● פרשנות

עוד 1,124 מילים ו-3 תגובות
סגירה
בחזרה לכתבה