נקודה מעניינת היא שברוב המשטרים הפרלמנטריים זה מסתדר מאליו, בלי הגבלה בחוק (ע"י כך שהאופוזיציה מנצחת, פשוט, כמו במשפט הסיום). יש חריגים כמו גרמניה אבל נדיר שמגיעים לכהונה שלישית ועוד יותר לרביעית.
אני מציע שתייעץ לממשלת שוודיה לאמץ את המודל השוודי. כי משום מה הם לא חושבים כמוך שהושג משהו שקרוב לחסינות עדר, או שהקורונה דומה בחומרתה לשפעת; ולכן נקטו צעדים קיצוניים. סגירת התיכונים, איסור על אירועים מעל 50 איש ועוד. קצב התמותה היומי בגל הנוכחי הגיע ל 50+ ביום. למרות כל אלה מתו שם פי 5-10 מאשר אצל שכנותיהן, שנקטו בהתחלה בסגר ובהמשך עשו מאמץ רציני לקטוע שרשרות הדבקה.
דקוטה הדרומית היא מודל מפוקפק מאד לחיקוי. 0.5% מהאוכלוסייה שם התאשפזה. 0.12% מתה, ועוד הסיפור רחוק מסיומו. זה מה שאתה מציע לנו? 15,000 מתים ביום? ומדובר על מדינה כפרית דלילת אוכלוסין.
אע"פ שאני מזדהה עם העמדה העקרונית, אני לא חושב שאפשר להסיק הרבה כי התחרות האמיתית, והדי חופשית לדעתי, היא בין ליגות שונות וענפים שונים שכולם רוצים רייטינג והכנסות. לקבוצות אין קיום מחוץ לליגה והן דומות יותר לחטיבות בתוך אותה חברה מאשר לעסקים מתחרים. כדוגמה קיצונית, ב wwf התחרות ממש מכורה וזה עדיין בסדר גמור.
כתבה טובה.
נקודה מעניינת היא שאיסלנד כיוונה בהתחלה לחסינות עדר, לכן גם לא מיהרה לסגור גבולות. הם הניחו שלא ניתן בכל מקרה לעצור את התפשטות המחלה. אבל במקביל הם ערכו גם בדיקות מדגמיות בהיקף רחב יחסית לאוכלוסייה, כמה מאות ביום. הבדיקות העלו שקצב ההתפשטות איטי מהצפוי, ולכן הגיעו למסקנה שהם יצליחו לבלום את התפשטות המחלה בהגבלות מתונות וזיהוי מגעים ובידודם. עד כה זה הצליח, לפי מחקרים סרולוגיים רק שיעור קטן מהאוכלוסייה נדבק ויותר מחצי ממי שנושא נוגדנים כבר זוהה בבדיקות pcr.
פתיחת המדינה לתיירות היוותה אתגר (רק לאחרונה נוצר צבר של 100 נדבקים בגלל זוג תיירים שחמק מבידוד) אבל נראה שיצליחו לתמרן בין הצורך למנוע התפשטות נרחבת, לבין הרצון לאפשר כניסת תיירים, גם אם בהיקף קטן בהרבה מהרגיל.
"בשוודיה, כמו בכל העולם, נעצרה התפרצות המגפה בטווח של 2-4 שבועות מנקודת הזינוק"
משפט ללא כל קשר למציאות. בארה"ב המגפה הגיעה רק היום, בסוף יוני, לשיא של נדבקים, אחרי תקופה ארוכה של יציבות ברמה נמוכה במקצת מהשיא הקודם באפריל. במקסיקו מספר החולים בעלייה רצופה 3 חודשים. לעומת זאת בקוריאה או ניו זילנד היתה צלילה מהירה במספר הנדבקים והוא נשאר נמוך או אפסי.
הסיבה שהמגיפה פגעה בלונדון ולא בעזה היא שעזה היא אחד המקומות הסגורים בעולם ולונדון היא אחד המקושרים בעולם.
הטענה שרוב העולם יחלה בתוך שנתיים לא סבירה. בקוריאה, ניו זילנד, טיוואן או יפן נדבק שיעור אפסי מהאוכלוסייה עד כה. נראה שניתן לעצור את התפשטות הוירוס.
הטענה שהוירוס מסוכן רק לבני 70 שגויה. הסכנה משמעותית גם בגיל צעיר יותר, בניו יורק מתו 0.18% מכלל תושבי העיר בני 45-64 מקורונה. 0.9% נזקקו לאשפוז.
קשה שלא לראות את הקשר בין סגר, שהוטל כאשר היתה עדיין תחלואה נמוכה, לבין תמותה בכלל ובבתי אבות בפרט.
בניו זילנד כמו בשוודיה, דנמרק ונורווגיה כמחצית המתים הם בבתי אבות, אלא שבניו זילנד מדובר ב-12 מתוך 22, בשוודיה "המנצחת הגדולה" מדובר ב-2000 מתוך 4500. ניו זילנד הטילה סגר כשהיו חולים מעטים, ומזה שבועיים לא נרשם בה אפילו מקרה אחד. בקרוב מאד תסיר את כל ההגבלות בגבולותיה ותיפתח בהדרגה גם למבקרים מבחוץ, כנראה שלא ממדינות מוכות קורונה כמו שוודיה וארה"ב בשלב זה.
שיעור התחלואה בדנמרק לפי בדיקות סרולוגיות עומד על 1%. בשוודיה כ-7% ויותר. לפני הטלת הסגר בדנמרק היה שיעור תמותה דומה בשתי המדינות. בדנמרק יש כ-2 מקרי מוות ליום, ופחות מ-40 מקרים חדשים. בשוודיה יש כ-40 חולים ביום וכ-1000 חולים חדשים. שתי המדינות על מסלול אחר לגמרי. כלכלית, נראה שאין הבדל גדול. דנמרק, כמו אוסטריה, גרמניה, ומדינות רבות נוספות, הוכיחו שדי בסגר של מספר שבועות כדי להפחית את המחלה להיקף מינימלי, ובלבד שתקופת הסגר מנוצלת לבניית מערך בדיקות ואיתור נשאים (ששוודיה החליטה רק עכשיו להקים). מזה כחודש שהפעילות הכלכלית בדנמרק דומה לזו שבשוודיה, אך לעומת זאת הפעילות בחדרי המתים נמוכה בהרבה.
בפוסט הקודם כתבת: "בעת כתיבת שורות אלה נפטרו בשוודיה כ-900 חולי קורונה. במדינה מתגוררים כ-10 מליון תושבים. אם אכן עברה שוודיה את תקופת השיא, התמותה מקורונה תהיה, לכל היותר, כפולה מהתמותה השנתית שם משפעת (הנעה בין 50 ל- 100 נפטרים למליון)". לפי דבריך עכשיו אתה חוזה 500-550 נפטרים למיליון, כלומר פי 5-10 משפעת, וזה למרות שננקטו צעדים מרחיקי לכת למדי כמו סגירת תיכונים ואוניברסיטאות ואיסור התקהלות, וכן שינוי התנהגות וולנטרי של הציבור והאוכלוסייה המבוגרת בפרט.
לסיכום, הטענה ששוודיה יצאה כמנצחת מהמשבר הייתה מרחיקת לכת בפוסט הקודם והיא מופרכת לגמרי כיום. דרום קוריאה וטייואן לא הטילו סגר אבל השכילו לצמצם את התחלואה לכמעט אפס. מדינות רבות מגרמניה עד ניו זילנד הגיעו להישג דומה לאחר סגר. כלכלית הן ייפגעו לא יותר משוודיה, אך הן חסכו – בשלב זה לפחות – אלפי מתים.
