מאת אביב לביא
תקבל/י התראות במייל מכותב/ת זה/זו. באפשרותך לנהל את הגדרות ההתראות בעמוד הפרופיל שלך.
לתושבי גבעת חיים ועמק חפר בכלל: זיכרו, כל ניצחון הוא זמני ורק ההפסד ניצחי. אתם עוד תכירו את החזירים: סגרו להם את הדלת? ינסו להיכנס מהחלון. קיבלו חוות דעת שלילית? יקנו חוות דעת חיובית. הפסידו בוועדת הכנסת ביום? יעשו את זה באישון לילה. אין לנוח על זרי הדפנה. היו עירניים כל הזמן. גייסו לצידכם את טובי המומחים, אלה שמכירים את כל הטריקים ואת כל השטיקים. בהצלחה רבה! מחזיקים לכם אצבעות!
לנושא הסולארי מדובר על מחדל לאורך כל החזית. החל מחוסר עשייה בקירוי מבני ציבור, עבור למדיניות לא יציבה או ברורה וכלה בהעברת קשיי רישוי וחיבור לרשת.
לו כל אלה היו מגיעים לצד מיסוי נמוך המעודד יוזמה חופשית – דיינו. השילוב בין רגולציה חונקת, עשייה מזערית ומיסוי בשמיים מבטיחה דריכה במקום במקרה הטוב.
לפני שנים למדתי על מלאי דלקים ל-3 חדשים לעת חרום שקיים בכל המדינות באיחוד האירופי יש דירקטיבה בנושא. גם למדינות החברות ב-IEA יש הוראה כזו (לא יודע כמה היא מחייבת. ) ארה"ב בכל מקרה מחזיקה מאגרי דלק לשעת חרום ולאחרונה טראמפ הורה למכור קצת דלק מהמאגרים כדי להוריד את המחיר. יש גם לגז שיצרו אותם ע"י המסה של חללים בעזרת מים בגופי מלח (דיאפירים בגאולוגית). אפשרות נוספת היא שימוש בשדה גז ישן כמאגר. היתה הצעה לשמור גז במסגרת חלק הממשלה בגז במרי B הדבר לא נעשה וכנראה שכיום מצב השדה לא מאפשר זאת. היה פעם שדה זוהר בנגב אולי אפשר להשתמש בו? בממשלה היתה אמונה שימצא עוד המון גז. לפי אבא של תמר (ולוויתן?) יוסי לנגוצקי לא ימצאו עוד לוויתן או כמויות גדולות של גז בים.
בישראל לפני כ-10 שנים לא היה מאגר חרום לדלקים בכלל. לפי מיטב ידיעתי גם כיום אין שום מאגר דלקים לשעת חירום . היה לפני שנים רעיון ליצור מאגר כזה ונשארו מנהרה או 2 בנגב למזכרת. כיום יש במדינה את מה שיש במיכלים של בתי הזיקוק ובמיכלים של קצא"א. אשר בהם מחזיקים דלקים עבור לקוחות שונים כך שבדרך כלל הם לא ריקים אבל אין מלאי קבוע. לגז טבעי יש רק את המלאי בצנרת לטורבינות הגיבוי הוא סולר.
כדאי גם לזכור שאפשר ליצר מגז דלקים נוזליים כך שגז יכול גם להיות במקום מאגר של דלקים נוזליים או להחליף יבוא של דלקים נוזליים. היתה טענה בזמנו מצד ארגונים ירוקים שבכלל לא צריך לתת ליצא את הגז. הסכם היצוא האחרון הוא בבחינת חטא על הפשע הקודם של יצוא הגז.
בקשר למאבק להקמת גן קיריית ספר אני מזכיר את תושבת השכונה מיכל ברזל כהן. העובדה שיש שם היום גן נזקפת במידה רבה לזכותה.
המטפלת המסורה העלתה אצלי את האסוציאציה של בלדה לחובש.
מבחינה סביבתית המלחמה הזאת היא הדבר הטוב ביותר (ואולי היחיד שטראמפ עשה לטובת האקלים) העלייה במחירי הנפט והגז בצרוף התיזכורת שהמחירים תלויים בגחמות של מדינה בעייתית יגרמו להרבה צרכנים לעבור לחשמל ואנרגיות מתחדשות אם הם יכולים.
איל מורג
אני פאקינג בן עשרים ותשע והתחלתי להימנע ככל היותר מנסיעות באוטובוס בתל אביב בגלל כל התיאורים פה אז מה איש מבוגר מרגיש אני לא יכול לדמיין אפילו. היום אני חי בעיר אירופית נעימה הרבה יותר ולא מתחרט לרגע ובמיוחד בהקשר של תחבורה ציבורית. די לבלוף של מדינת היהודים זה פשוט לא עובד
ראש ע. ת"א ומח' וטרינרית אינם מתייחסים כראוי לחיות וחתולי הרחוב, ואם הם עושים משהו זה פעמים רבות כדי "להראות", ובכל זאת זה רעיון עדיף מאשר להרע לתנים או להגיע חלילה למצב כזה, למרות שאני אוהבת חיות בר והן אינן מפריעות או מטרידות מבחינתי.
הנזק למגוון האקולוגי גדול, הקיפודים ניזוקים ממה שמתפזר על הרצפה, והרי אם כבר להשקיע משאבים בחתולים – עדיפה ההשקעה בעיקור/סירוס.
מי שאוהב חיות בר לא פוחד מהם, והרי הם מגיעים לערים כדי לחיות ולאכול כי נגזלו מהם שטחי המחיה שלם. אם היו עושים להם תחנות האכלה ופתיונות שמונעות התרבות, הם לא היו מגיעים.
אפשר להגביל את התאוצה של האוטובוס דרך המחשב. וגם הנהגים צריכים להתחשב, כשנהג/ת אוטובוס אחראי יוצא מהתחנה יש המון נקודות בדיקה מלבד המצב בכביש, אנשים בקרבת הרכב על המדרכה, שנוסע שירד מקדימה לא קופץ לחצות, ועוד. ואז, איזה נהג/ת נדחף לאוטובוס. כל"ל בזמן עצירה, אוטובוס צריך יותר מרחק לעצור בדיוק בגלל מבוגרים שעומדים, עגלות תינוקות, ועוד. לנהג הישראלי בד"כ לא מזיז.
לא יהיו יותר מנהרות בגוש דן בהמשכה של דיקטטורת ראש ארגון המחבלים, הצורר, הבוגד ורוצח 46 החטופים ביבים שקרניהו. לא יהיו מנהרות מטרו. במצב ניהול ממשלתי בכזו תת רמה פלא שפרויקטיי הרכבת הקלה בתל אביב וגם בירושלים פועלים באופן חלקי ומוצלח ואפילו הולכים ומתקדמים לקראת השלמת קווים נוספים במהלך השנתיים-שלוש שנים הקרובות. נראה שרכבת קלה היא הגבול העליון של כישורי הביצוע בממשלת ארגוני המחבלים בראשות ביבים שקרניהו.
עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.
ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.
תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנואביב יקר, אני תוהה אם בכלל היית נוכח בדיון בכנסת . במידה וכן , האם ראית את כל העדויות שקובצו לחוברת של 100 עמודים שבה מאוגדים מחקרים , חקיקות ומידע מהימן בלבד ?
geoengineering זה לא קונספירציה , זו עובדה . עשרות ניסויים כבר נוסו בשטח במהלך השנים בתחום שינוי מזג אויר ושינוי אקלים . במשך השנים ממשלות בארהב בריטניה ועוד, עשו ניסויים על האזרחים שלהם . תבדוק את project cirrus ואת project cumulus, project stormfury.יש עוד הרבה אם תחליט להיות עיתונאי חוקר אמיתי ולא רק לדבוק במה שאתה מכיר.
בהקשר של החומרים העכשוויים שהוצגו בכנסת , הוועדה קיבלה סרטוני וידאו של פרופ' ויליאם האפר, פרופסור אמריטוס לפיזיקה מאוניברסיטת פרינסטון ולשעבר יועץ מדעי בכיר במועצה לביטחון לאומי של ארצות הברית; ד"ר סטיבן קונין, לשעבר תת־שר המדע במשרד האנרגיה של ארצות הברית בממשל אובמה, ונייר עמדה מפרופ' ריצ'רד לינדזן, פרופסור אמריטוס ל־MIT ואחד מחוקרי האטמוספרה הבולטים בעולם. כל אלה מטרתם לדיון פתוח ושקיפות ודווקא אתה כעיתונאי , מזלזל וסוגר את האפשרות לדיון פתוח אמיתי.
יש לי הרגשה שהעובדה שח"כ לימור סון הר מלך היא בין היוזמות של הדיון הזה , גורמת לך לעיוורון לנושא שהוא אמיתי ולא הזיה בכלל. בנושאים מדיניים וזכויות אדם אני רחוקה שנות אור מדיעותיה של סון הר מלך אבל זה לא סותר את העובדה שהיא מביאה לכנסת נושא שחשוב להתייחס אליו ברצינות .
ממליצה לך גם לבדוק מדוע מונסנטו (יצרנית הזרעים הגדולה בעולם) המציאה זרעים שיכולים לגדול באדמה מזוהמת באלומיניום ? למה לייצר דבר כזה ?
בקיצור פתח את הראש , צא ולמד ותדאג לעצמך ולדורות הבאים
כשבכל העולם ישנן עדויות למכביר על Geoengineering, כולל מומחים שחושפים תופעות יזומות כמו chemtrails והניסיון לטייח אותן, וראיות שהונאת "משבר האקלים" נוצרה ב-Think Tank הגלובליסטי שנקרא Club of Rome, בשיתוף פעולה עם האו"ם (Maurice Strong, UNEP), כחלק מהאאוגניקה שנסמכת על ה"תאוריות" של תומס מלתוס – בא אביב לביא למכור לילידים שזה הכל "תאוריות קונספירציה".
–שלא לדבר על ראיות להונאת הקורונה וה"חיסונים"; מה זה בכלל ה-WHO, ע"י מי הוא מנוהל ולאילו מטרות–
האם לימור סון הר-מלך המציאה את ביל גייטס, שהצהיר שהוא רוצה לחסום את השמש?