שטחים פתוחים שנשמרים ככאלה בשל העובדה שיש בהם קברים (ביהדות – לנצח) חיוניים לתמהיל הבניה/שטח פתוח בארץ. גינון מסיבי יהפכו אותם לסוג של פארקים וישמרו אותם מפני השיכונים. אם בשנות ה 80 תושבי רמת אביב ג' היו חכמים – היה להם עכשיו שטח פתוח ענקי מצפון לשכונה ולא איזור בסיכון פיתוח. התנגדותם העבירה את השטח הפתוח ל"בית עלמין ירקון".

ניתוח מצוין. מה שחשוב בעיני היא העובדה שאין גוף אחד מעל לכל חשד – כולל התקשורת, וזה הדבר הכי טוב שקורה. מצב דברים זה נובע מריבוי יכולות הפרסום – באדיבות האינטרנט על כל כליו, הפלטפורמות, והשקיפות היחסית שלו. צריך לזכור שעקרון הפרדת הרשויות (שלא כלל בזמנו את התקשורת) נועד למנוע כח אבסולוטי מהשלטון לסוגיו – וזאת על ידי איזונים ובלמים. בכל פעם שגוף מסויים מתחזק מדי (פרשת אהרן ברק, הכל שפיט) גוף האחר יוצא למאבק ומחליש אותו – וזה מצוין. השלטון חייב להיות כזה שאינו בעל כח מוחלט, והשלטון כולל את מערכת אכיפת החוק והמשפט, המערכת המחוקקת, המערכת הממשלתית ומערכת התקשורת. חוסר אמונה עיוורת וספקנות – מצויינים המה. תודה לכלכיסט על יום כיפורים קטן של התקשורת – בשירות האזרח

האבחנה בין סוגי העיתונאים משרתת את הדיון כאילו הרוב בסדר והמקצת פגומים. אבל המצב אינו כך. הרי העורכים הללו לא כתבו את הכתבות – הם הורו לאחרים לפעול, והאחרים, צייתנים שכמותם, מילאו אחר הפקודות. מבלי לצייץ, מבלי למחות. חסר לך בניתוח שלך "העיתונאי הפחדן". זה שרואה את המניפולציות שעושים לו, נענה ל"מוכרחון" זה או אחר, מסכים (כדי לשמר את משרתו) לשרת אינטרסים הידועים לו כפגומים. כי הסוד היה גלוי – אבל גלוי רק לעיתונאים עצמם… והם שתקו. משפט וואלה הוא משפט העיתונות כולה, ובינתיים היא יוצאת ממנו רע. וחבל. כי מקומה חשוב בדמוקרטיה, ואבדן הדרך של אנשיה פוגע ונותן מקום לרשויות האחרות לנגוס בתפקידה החשוב.

ניתוח מצוין. תקף גם לעיתונאים אחרים, שאצלם אי הכחשה מוכיחה את שרצו להוכיח ("הוכחה שלילית") וגם הכחשה (זוכרים את לכשכש בכלב? אם אתה רוצה שאנשים יאמינו לידיעה המופרכת שלך, תוציא מהמסוקר הכחשה)

הירידה בצורך במכונות הנשמה נבעה, כמדומני, משינוי הפרוטוקול הרפואי לטיפול במחלה . לכן האמירה שמדובר ב"עורבא פרח" אינה נכונה. בתחילה פעלו לפי פרוטוקול מסוים שחייב הנשמה באחוזי סטורציה מסויימים, ובמהלך התקדמות הנסיון לטיפול במחלה התברר שדרך זו אינה מיטבית, ואף מזיקה. בשלב הזה של המגיפה אין אפשרות לסמוך על שום מדד, כי המתודות משתנות חדשות לבקרים, הבדיקות נערכות לפי פרמטרים שונים. מטרת המידע הנבדק היא לנסות ולנבא עומס בבתי חולים ותו לא.