לאחרונה, ובנסיבות שונות, נזדמן לי לבקר הן ביפן והן בצרפת, ומהיותי חובב סטטיסטיקה, הצצתי בנתונים הכלכליים של אנשי העמים האלה שבסביבתם נמצאתי, והופתעתי.
אני בן לדור עתיק למדי. ה-AI מספר לי שמבחינת הגיל אני בעשירון העליון העולמי, והישראלי. דור בעל רגשי נחיתות כלכליים, שבו ישראל ניצבה בקטגוריית המדינות המתפתחות, מביטה מלמטה בקנאה לעבר מדינות המערב המפותחות המשייטות גבוה בדירוג רמת החיים.
ישי גבריאלי הוא כלכלן בהכשרתו. בין היתר שימש כמרצה במכללה החברתית כלכלית וכתב את הספר "התיאומוניטריזם" על היבטים דתיים בתורת הכלכלה. בעברו הרחוק יותר היה כתב וחבר מערכת בשבועון "כספים" וכן כתב טור בגלובס וקצת בידיעות אחרונות. נהנה לכתוב על מגוון נושאים רחב וכיום מחזיק בלוג בשם "צוקרלך גשפטן" https://zuckerlechgescheft.wordpress.com/ בו הוא כותב מדי םעם על נושאים שמעניינים אותו.

















תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנותלוי מה מודדים. אם מודדים עוני אובייקטיבי או עוני סובייקטיבי. מדד חוסר השיוויון כמעט ואינו מעניין. כשכולם עניים אין חוסר שיוויון אך רע לכולם. המדד האמיתי הוא אכן מדד כל הקניה, אבל בישראל יש שני גורמים משבשים: דיור ורכב.
אתה כלכלן, ולכן רואה את העולם בעיניים כלכליות. אבל האמת היא שזה לא עניין כלכלי גרידא. ישראל היא בעצם מספר מדינות שונות בתוך מדינה אחת, ובמובן מסויים, כך הייתה מאז הקמתה. זה מתבטא כמובן במדדים כלכליים, אך גם במדדי השכלה, מדדים חברתיים שונים, מדדים פוליטיים, ואפילו מדדים כמו אחוזי גירושין. בישראל אין אוכלוסייה אחת אלא כמה אוכלוסיות שונות לחלוטין, עם תרבויות שונות, וגישות שונות כלפי החיים. ולכן שימוש במדדי מרכז, כמו ממוצע, הוא פשוט לא נכון בישראל. משום שהסטיית תקן עצומה. צריך לעשות קטגוריזציה ולהסתכל על ממוצעים של קבוצות.
לכן הלמ"ס של ישראל מוציא את כל הלוחות שלו לפי: ערבים, יהודים חרדים, ויהודים לא חרדים. האם אתה מכיר למ"ס של מדינה אחרת כלשהי, שמוציא את כל הנתונים בצורה כזו?