אישיות
ג'ורג' קרא

בג"ץ מסמן כי הוא בדרך לפסיקה שמרנית בכל הקשור לפסילת חוקי יסוד

אחרי הדיון שקיימו אתמול 11 שופטי בג"ץ, ובהסתמך על מכלול דבריהם של השופטים, ניתן לקבוע שחוק הלאום ניצל מסכנת ביטול ● למעשה, עולה הרושם כי בית המשפט יצר במו ידיו תקופה שבה מתקיימים דיונים חוקתיים לא מאחר שהוא שוקל ברצינות לבטל חוקי יסוד, אלא כדי להוביל לפסקי דין שמרניים וחד-משמעיים, שכותרתם תהיה שבית המשפט נמנע מלהתערב בחוקים אלה ● פרשנות

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
2
אין ולא ניתן להעלות על הדעת כי בג"צ יוצר דיונים חוקתיים, העוסקים באפשרות להתערבות שיפוטית בחקיקת יסוד, לא מאחר שהוא שוקל ברצינות לבטל חוקים אלה, אלא כדי להוביל לפסקי דין שמרניים וחד-משמ... המשך קריאה

אין ולא ניתן להעלות על הדעת כי בג"צ יוצר דיונים חוקתיים, העוסקים באפשרות להתערבות שיפוטית בחקיקת יסוד, לא מאחר שהוא שוקל ברצינות לבטל חוקים אלה, אלא כדי להוביל לפסקי דין שמרניים וחד-משמעיים, שכותרתם תהיה שבית המשפט נמנע מלהתערב בחוקים אלה" – כפי שנטען כאן על ידי הכותב הנכבד (עו"ד יובל יועז).
שכן חוק יסוד הלאום מגלם בתוכו אפליה חמורה המגעת כדי גזענות סמויה. ומי שעקב אחרי ההערות שנשמעו לאורך הדיון יכול היה להיווכח כי שופטי בג"צ אותתו בין השיטין על קבלת הדוקטרינה של "שימוש לרעה בסמכות מכוננת". והעדיפו את הדוקטרינה הזו על פני דוקטרינת "תיקון חוקתי שאינו חוקתי", תוך הבעת מורת רוח מכך שהכנסת הכניסה לתוך חוק יסוד הלאום הסדרים שמתאימים לחקיקה ראשית ולא לכינון חוקתי. וממילא אני בטוח כי העתירה תתקבל ובג"צ יורה על מחיקת כל ההסדרים הבלתי ראויים (מבחינת התאמתם החוקתית) לחוק יסוד הלאום.

לא הבנתי איך הכותב שהגיש בעצמו עתירה נגד החוק הגזעני הזה אומר "ניתן לקבוע שחוק הלאום ניצל מסכנת הביטול" כאילו היה מראשוני לה-פמיליה ונוער הגבעות? יש לומר, עושה רושם שבית המשפט עומד להי... המשך קריאה

לא הבנתי איך הכותב שהגיש בעצמו עתירה נגד החוק הגזעני הזה אומר "ניתן לקבוע שחוק הלאום ניצל מסכנת הביטול" כאילו היה מראשוני לה-פמיליה ונוער הגבעות?

יש לומר, עושה רושם שבית המשפט עומד להיכשל, בין מפחדנות וחוסר מוסריות, ובין מגזענות מושרשת בו מאז ומעולם, והחוק המקולל ימשיך להוות נקודת שפל מוסרית, ערכית ומשפטית, של מדינת ישראל, מחוקקיה, ממשלותיה ושופטיה – לדראון עולם.

עוד 1,282 מילים ו-2 תגובות

מירי רגב, אוסנת מארק וצבי האוזר בחרו משיקולים שונים שלא להשתתף בישיבת הוועדה לבחירת שופטים, ועכשיו זועקים חמס כששאר חברי הוועדה קיבלו החלטות בלעדיהם ● העתירה שהגישו רגב ומארק לבג"ץ לא רק מופרכת משפטית, אלא שהיא גם מגוחכת מבחינה פוליטית שכן העמדה שהן מציגות עשויה לפגוע דווקא במעמד הפוליטיקאים בוועדה ● פרשנות

עוד 1,426 מילים ו-1 תגובות

בקשת המדינה לדיון נוסף חסרת יסוד משפטי ונגועה בפופוליזם

אתמול הגישה פרקליטות המדינה, בהוראה מפורשת של היועמ"ש, עתירה לדיון נוסף בפסק דינו של בג"ץ מלפני שבועיים, נגד הריסת בית משפחת המחבל שהרג את סמ"ר עמית בן יגאל ● בקשת המדינה איננה משכנעת, שכן החלטת בג"ץ לא כללה הלכה חדשה אלא רק יישום של ההלכה הקיימת ● וכשדווקא המדינה היא זו שתמיד מתנגדת לדיונים חוזרים, הסטנדרט הכפול זועק במקרה זה ● פרשנות

עוד 876 מילים ו-1 תגובות

החלטתו של בית המשפט העליון למנוע את הריסת בית המחבל שהרג את סמ"ר עמית בן יגאל היא נקודת מפנה מבורכת ● אף מדינה מתוקנת לא מענישה פושעים, או מרתיעה פושעים פוטנציאליים, באמצעות פגיעה בבני משפחותיהם ● וגם המתלהמים מימין לא יסוו זאת ● דעה

עוד 1,027 מילים

מי זה משה טטרו, ולמה הניצחון שלו בעליון עשוי לשרת את הנאשם נתניהו

חבר ועד העובדים של דיסקונט זוכה מביצוע עבירה של הפרת אמונים, לאחר שהואשם בניצול מעמדו בוועד לסגירת חוב מול חברת ביטוח ● זיכויו, שאמור לכאורה לעניין רק את טטרו ואת הקולגות שלו, צפוי לעניין מאוד את נתניהו ● כל שינוי בפרשנות הסובבת את עבירת הפרת האמונים, ובוודאי כזו שניתנת על ידי העליון, תשפיע על מצבו המשפטי של ראש הממשלה הנאשם בפלילים ● פרשנות

עוד 1,101 מילים ו-1 תגובות

מעל חמש שנים מאז ירה שוטר למוות בחיר חמדאן בכפר כנא, חוזר המקרה שוב לבית המשפט ● הפעם, לדיון מחדש בהחלטה השנויה במחלוקת של שופטי בג"ץ באוקטובר האחרון, שבצעד נדיר הורו ליועץ המשפטי לממשלה להעמיד לדין את השוטר היורה ● אך אותו שוטר מעולם לא נחקר כחשוד ● הרכב מורחב של חמישה שופטים יצטרך לקבוע האם לאשר או להפוך את ההחלטה התקדימית ● פרשנות

עוד 998 מילים

אל מול המציאות הפוליטית, שופטי בג"ץ נותרו חסרי אונים

ל-78 העמודים שכתבו 11 שופטי בג"ץ בעניין הטלת הרכבת הממשלה על נאשם בפלילים, אין משמעות מיידית - אך פסק הדין מספק הצצה להלך הרוח של בית המשפט בנושאים הבוערים ● מה עמדת השופטים לגבי הלכת פנחסי-דרעי ● מי מהם היה פוסק אחרת אם הנשיא היה מטיל את המנדט על נתניהו בסיבוב הראשון ● ולמה, בסופו של דבר, פסק הדין הזה כמוהו כהנפת דגל לבן ● פרשנות

עוד 2,001 מילים

הערכה: בג"ץ לא ימהר לחסום חוק "חוסם נתניהו"

פרשנות בג"ץ דחה בשבוע שעבר על הסף עתירה שנייה שניסתה למנוע את הטלת הרכבת הממשלה על נתניהו ● אך אין בכך כדי ללמד על הבאות - להפך ● אם הכנסת תקדם חוק "חוסם נתניהו", שופטי העליון לא צפויים להפוך את הקערה על פיה ● הדיון בחוק ייאלץ את בית המשפט לנקוט עמדה עקרונית בנושא ● וכך גם את היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט

עוד 901 מילים
סגירה
בחזרה לכתבה