כתבה מגמתית ולא נכונה, עצוב שאדם עם תואר דוקטור חותם על כתבה כזאת.
כל הנרצחים על ידי נשק חם על ידי נשק לא חוקי אז צריך להוציא מהפרמטר את כל הנשק הפרטי החוקי.
את הטענה שויתרו על החלק של ראיון אישי לכולם לא נכון, הפטור לאנשי כוחות ביטחון, חיילי מילואים פעילים.
לפיכך זמינות הנשק לא מעלה פי 3-4 אלא מעלה פי 30-40 כי הנשק המסוכן הוא הנשק הלא חוקי ומי שתורם להגברת כמויות הנשק הבלתי חוקי אלה אנשים שמסרסים את כוחות הביטחון ומורידים מהם סמכויות חיפוש, טוענים שכל פעולה של המשטרה היא לא חוקית.
מה הכוונה ב"תפוצת הנשק הלא מבוקרת"??
האם הוא מושג אחר לנשק מוברח וגנוב?















































































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו