לא מפתיע אותי בכלל.
בתור אחת שמטפלת מכספה בהרבה חתולים, תל"ל מעולם לא עזרו לי, וכשביקשתי סירבו לעזור, יותר מפעם אחת.
ח ו ב ה לנהל בדק מדויק על בזבוזי הכספים המושחתים שהולכים בעמותה!!
חוצמזה, לא הייתי סומכת על התגובה של יובל סמואל שהחליט לפרגן להם מעלה – גם הוא עצמו הרג לי לא מעט חתולים (אבל זה לא הפריע לו לגבות אלפים על הטיפול – הרשלני – שנתן להם). ודאי הוא מדבר מתוך אינטרס כספי כלשהוא, לא אופתע.
ולהיא מעלי שהזכירה את "גירגורים" – הכרתי אותם שנים רבות. מדובר היה שזוג אנשים שניהלו אותה שאפשר להתווכח על טיב הניהול שלהם (וברור שאי השקיפות אצלם היתה כשל) – אבל דבר אחד היה ברור: הם לא לקחו *שקל* מהתרומות לעצמם. כשתרמתי ל"גירגורים" היה ברור שהכל הולך לרווחת החיות – וזה בדיוק מה שלא ברור כאן.
ולא נכון לומר ש"עשר שנים ידעו מה הולך" ב"גירגורים" – להיפך. בשנים הראשונות מצב העמותה היה טוב.
בתל"ל, לעומת זאת, החשד הוא שאחוז גדול מן התרומות הולך למשכורות ולכספים פרטיים של מנהלי העמותה ועובדיה, מוליד תאוות בצע וניהול לא תקין. נראה שהם משקיעים את המינימום בחיות, ואת המקסימום – בעצמם.
אבל אלה כספי ציבור שנחסכים מהחיות עצמן – ולכן ח-ו-ב-ה לפקח ולעצור עמותות הנגועות בשחיתות!
לא בכדי נלחם בהם בני שלזינגר – ממייסדי העמותה, ואיש שברור שרק טובת החיות עומדת לנגד עיניו.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם