רוגל אלפר עיתונאי "הארץ" שואל את עצמו שאלה ששואלים ישראלים רבים, איך לא נחזור על הטעויות של בחירות 2020. תשובת ההפוך-על-הפוך שלו (אלפר מזדהה עם השמאל אך מתכנן הצבעה טקטית לסער, שלדעתו יפיל את נתניהו) מזכירה את המונולוג של ויזיני בסרט הנסיכה הקסומה. ויזיני הפיקח נענה לאתגר שהציב בפניו "האיש בשחור", לבחור בגביע היין בו הוא לא שם רעל ולשתות ממנו.
ויזיני מתפלפל, מתחכם, בוחר, שותה ומת מיד. שני הגביעים היו מורעלים. ולענייננו, האם יש בכנסת מפלגה לא נגועה? האם ניתן בכלל להחלץ מאתגר הגביעים הזה?
יפעת קידר, PhD. חוקרת ויזמית, Founder & CEO של סטארט אפ ביו-רפואי. חלק גדול מהעבודה שלי הוא לשאול שאלות, להצליב מקורות ולהעלות היפותזות. לאחרונה מצאתי את עצמי מתבוננת במצב הפוליטי דרך עיניים של חוקרת, דבר שהוביל אותי לשאול למה בעצם גנץ נאמן כל כך לנתניהו, ובהמשך לבצע אינטגרציה של הרבה פרטים לתמונה גדולה ולהעלות היפותזות לחקירה עתידית.
למרות שבארץ מתקיימות בחירות חופשיות ודמוקרטיות כסדרן, שנים שאין לנתניהו אופוזיציה. ההמחשה הקיצונית ביותר לטענה זו אירעה לאחר הבחירות האחרונות, כאשר ראשי האופוזיציה גנץ, אשכנזי, פרץ ושמולי התנהגו בניגוד מוחלט לאג'נדה על פיה נבחרו, ובלי שום הגיון פוליטי.
היה ברור שההסכם שלהם עם נתניהו יאייד את תמיכת הבייס שלהן, מה שאכן קרה, כפי שקרה לכל מפלגות השמאל והמרכז שהצטרפו לממשלות נתניהו. איך ומתי נתניהו הצליח להפוך אותם לכל כך מסורים לו ולגרום להם להתאבד, פוליטית, למענו?
יפעת קידר, PhD. חוקרת ויזמית, Founder & CEO של סטארט אפ ביו-רפואי. חלק גדול מהעבודה שלי הוא לשאול שאלות, להצליב מקורות ולהעלות היפותזות. לאחרונה מצאתי את עצמי מתבוננת במצב הפוליטי דרך עיניים של חוקרת, דבר שהוביל אותי לשאול למה בעצם גנץ נאמן כל כך לנתניהו, ובהמשך לבצע אינטגרציה של הרבה פרטים לתמונה גדולה ולהעלות היפותזות לחקירה עתידית.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
יופי של מאמר. ההשערות שלך בהחלט ניצבות על קרקע יציבה וייתכן שיש בהן משום האמת. כיצד להוכיח אותן? אם היו קמים אנשים/מקורבים שיודעים דבר או שניים בנושא, ופוצים את פיהם, אולי היינו היום במקום אחר, נקי וישר יותר.
מצטרפת לקריאתך לראשי המחאה להתגייס לשירות בכנסת. אם יש עתיד, תל"ם, הישראלים וכד' היו מנסים לצרף לשורותיהם (שם המקום מובטח) את מאיר בן שחר, גונן בן יצחק, שקמה שוורצמן, ישי הדס ואחרים, היה מצבנו איתן יותר.
האם יש סיכוי שוועדת הבדיקה לפרשת הצוללות בראשות אמנון סטרשנוב תגיע לחקר האמת? צלילה לעומק הפרשה ולמועד בו החלה, לכאורה, מעלה ספקות.
שחיתות שלטונית וקשרי הון-שלטון מסואבים הם עבירות צווארון לבן, ולעברייני צווארון לבן יש פרופיל אופייני. לרוב הם אנשים מכובדים, בעלי מעמד גבוה. מה מביא אותם לבצע פשעים כלכליים? הסברים נפוצים הם תאוות בצע חסרת שובע ולמידת הרמאות במסגרת העיסוק המקצועי.
יפעת קידר, PhD. חוקרת ויזמית, Founder & CEO של סטארט אפ ביו-רפואי. חלק גדול מהעבודה שלי הוא לשאול שאלות, להצליב מקורות ולהעלות היפותזות. לאחרונה מצאתי את עצמי מתבוננת במצב הפוליטי דרך עיניים של חוקרת, דבר שהוביל אותי לשאול למה בעצם גנץ נאמן כל כך לנתניהו, ובהמשך לבצע אינטגרציה של הרבה פרטים לתמונה גדולה ולהעלות היפותזות לחקירה עתידית.
כשתקום, ותקום, ועדת חקירה ממלכתית לחקר מעורבות בנימין נתניהו בפרשת הצוללות, מוצע לוועדה להרחיב את חקירתה בכיוונים הבאים:
1. מתי בעצם החלה תינסקרופ בשחיתות בארץ?
מיקי גנור נכנס לתמונה ב-2009, ויש איזו הנחה סמויה שחדירת תיסנקרופ לעסקי שחיתות הצוללות בארץ החלה בזמן זה. הנחה זו ראויה לבחינה. ברחבי העולם, חברת HDW (ספקית הצוללות לישראל, שנרכשה על ידי תיסנקרופ ב-2005) החלה בעסקאות שחיתות צוללות הרבה קודם, בשנות ה-80 (הודו ב-1982, דרום קוריאה ב-1987), ודפוס הפעולה שלה הושתת על גיוס סייענים בדרגים בכירים ביותר.
יפעת קידר, PhD. חוקרת ויזמית, Founder & CEO של סטארט אפ ביו-רפואי. חלק גדול מהעבודה שלי הוא לשאול שאלות, להצליב מקורות ולהעלות היפותזות. לאחרונה מצאתי את עצמי מתבוננת במצב הפוליטי דרך עיניים של חוקרת, דבר שהוביל אותי לשאול למה בעצם גנץ נאמן כל כך לנתניהו, ובהמשך לבצע אינטגרציה של הרבה פרטים לתמונה גדולה ולהעלות היפותזות לחקירה עתידית.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
מה שלא מסתדר בתאוריה זה שגנץ תומך בנתניהו וזה לא מתאים.
גנץ עושה כל מאמץ בכדי להגיע לרגע ההחלפה של נתניהו כפי שסוכם עם כניסתו לממשלה ומוכן לאכול הרבה צפרדעים בדרך.
אם התאוריה נכונה לא היה גנץ מוליך מהלך שיתכן שיביא לבחירות בהקדם.
עצוב שחוקרת בתחום הרפואה משתמשת בכישוריה באופן מוזר וזורה חשדות לכל עבר ובצורה מאד מתוחכמת מסווה את דבריה בסימני שאלה רבים. בשורה התחתונה , נתניהו חשוד, מנדלבליט חשוד, גנץ חשוד. האם זו שיטה מתוחכמת בכדי לנקות את נתניהו???
יפעת קידר: פוסט נהדר של חוקרת שיודעת לשאול שאלות. זו הדרך שיכולה להביא לנפילתו של התועמלן ששולט במדינה כל כך הרבה זמן. אם היית יכולה לעשות תחקיר עובדתי, של כל הטענות שהעלה נתניהו בפרשה לאורך השנים ולהצליב אותם עם הדיווחים השקריים ,שינוי הגירסאות ,מה הסתיר ,מה לא דיווח , או אז עשוי להחשף,עומק הטיוח, כמו כן מי טייח ,מי לא חקר. רוב המידע גלוי. הריאיון שלנתניהו עם קרן מרציאנו למשל, חושף שקרים על שקרים,תאריכים שלא מסתדרים,מתי קנה מניות,מתי מכר,איך הוא מסביר את הרווח הלא סביר, מה הקשר האמיתי בין המניות וטיסנקרופ. שאלות נוספות: הצהרות ההון של נתניהו לאורך השנים צריכות להחקר בצורה עצמאית, ככל הידוע הוא מסרב לתת הצהרת הון חמרות שהחוק מחייב. אבל בפועל לא נדרש לכך.חשבונות הבנק של נתניהו בחו"ל כבר פורסמו בתקשורת אבל לעולם לא לעומק. כל נוכל, גם נתניהו, בסוף נופל . אי אפשר לרמות בלי סוף בלי שמשהו יתגלה.
הזיות של שמאלנים רפי-שכל…. שחיתות, שוחד, הרס הדמוקרטיה. מילים ועוד מילים, במקום ללכת לקלפי ולבחור במועמד מנצח שלכם. אין לכם… אז שבו בשקט וקחו כדור נגד צרבת. שנאתכם לביבי עומדת לגרור את המדינה למלחמת אזרחים – אבל אתם מקטרים על זה שהוא "מפלג את המדינה וזורע שנאה"… אני באמת שונא שמאלנים !!!
אם קמצוץ ממה שכתוב כאן, נכון, אז מדוע לא חוקרים את הפרשה? ואם אותו קמצוץ נכון, אז מדוע מושחתיהו כ"כ חושש שזה יעלה?! הוא הרי כמעט מתאבד בכדי למנוע זאת! מה זה אומר? אולי שצריך מטף לכובע שלו?!
זה נשמע כמו סרט אימה . אין לי כאזרחית מן השורה כלים לדעת אם יש אמת בתיאוריה. אם זה נכון, זה נורא שבמדינת ישראל שורשי השחיתות כה עמוקים ומעורבים בהם אנשים שלפחות בעיני נראו ישרי דרך. מקוה שניתן יהיה לבדוק ולהגיע לחקר האמת.
הלב השבור של חוף זיקים
בהרצאה מעניינת שנשא לאחרונה פרופ' משה הלברטל, הוא דן בנושא האמון. הוא מנה מספר תנאים הנדרשים למתן אמון: מקצועיות, אמפתיה, קשב. לשם המחשה שוו בנפשכם בחירת מומחה רפואי שיזכה באמון החולה.
קיימת קטגוריה רביעית המתייחסת למצבים החורגים מהאינטרסים האישיים של הפרט.
ד״ר אלדד שידלובסקי הוא מרצה לכלכלה במכללת אשקלון, לשעבר ראש אגף כלכלה ומחקר במשרד האוצר. פרסם לאחרונה ספר ״שיחות על לוינס עם הרב דניאל אפשטיין״.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ד"ר שידלובסקי – בהחלט נשכחה. כל סקרי דעת הקהל שנערכו מאז שואת ה-7 באוקטובר מוכיחים שרוב מוחלט בקרב המגזרים החרדי והציוני דתי מתנגדים לעסקת לשחרור החטופים. הסיבות הן פשוטות – החטופים והחטופות הם עבורם לא יהודים. הקיבוצניקים שביניהם הם "השמאל שכח מה זה להיות יהודים" כלשונו של "הרב" שך ומשתתפי מסיבות הנובה והפיין שביניהם הם עובדי אלילים ועבודה זרה. ועבור פדיונו משבי של מי שאיננו יהודי, אין לסיים את מלחמת המצווה.
מחאת הסטודנטים עשויה להחזיר את טראמפ לבית הלבן
בערב ליל הסדר הלכנו לכיכר החטופים. זו הייתה חוויה מצמררת, כמעט דתית. הקהל הגדול שנאסף סביב המאהל הגדול בו התכנסו המשפחות היה חרישי מאוד וענן עצב עמד מעל רחבת המוזיאון. ידעת שכל מי שהיה שם שאל את עצמו איפה הם, מה הם עושים עכשיו, קר להם, על מה הם חושבים, איך הופקרו ככה.
מתוך המאהל הגדול בקעה שירה והקהל בחוץ הצטרף אליה כמו בתפילה, שיר אחר שיר, ולא יכולת שלא להפוך בשורה "שלח את עמי" ולשיר עם כולם "דומם שטה תיבה קטנה" בעצב עמוק ובלי אבק ציניות לשם שינוי.
כרמלה כהן שלומי היא אזרחית מודאגת
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם