הפוסט הזה הוא ממבו ג'מבו של בינה מלאכותית עם מעט עריכות.
הוא מבטא חוסר הבנה מוחלט לתהליכים, לגורמים ולמוטיבציות של השחקנים השונים.
הכותבת שמאחורי הפוסט לא מבינה שהיא בעצמה כותבת בליל של דת רק שהיא לא מבינה מה הדת שלה ולכן כותבת את הבליל הזה.
התהליך החברתי שקורה הוא מעבר מדת ריכוזית אחת שהביאה אסון ידוע מראש (תהליך אוסלו שהמלחמה היא רק ביטוי התוצאה הטבעית שלו) בעקבות כך שהייתה מוצלחת יותר בשלטון וכלכלה מהדת החלופית.
תהליך טבעי היסטורי שאין מה להילחם בו אלא רק לסייע לניתוב שלו באופן חיובי יותר.
משפטים מטופשים של "הניצחון האמיתי איננו בהכרח הכרעת האויב, אלא ביכולת שלנו להישאר בני אדם" לא תורמים לחשיבה האנושית ולא מקדמים דבר חוץ מלהוסיף עוד רעש לבליל המילים האינטרנטי היום.
אם נתקן את המשפט כדי לחבר בין ההיסטוריה של העם לבין הפרוגרס אנחנו יכולים לקבל – "הניצחון האמיתי יכלול גם הכרעה מוחלטת של האויב וכן שמירה על חיוניות, דינמיות ופתיחות מחשבתית בתוך החברה כלפי פנים מבלי להיקלע לאותן דינמיקות הרסניות ורצחניות של האויב בהשתקת קולות מתנגדים פנימיים".
אם זו הפילוסופית של המשפט, וואלה, באמת רמת המשפטנים בארץ בקנטים.
אירית, הקהל אליו את משווקת הוא קהל שעושה ילד ומגדל כלב, והקהל שאת כותבת כנגדו עושה 6 ילדים. הפרוספקט של מה שאת כותבת לייצר אפקט פרקטי כלשהו הוא אפסי.
בהתחשב בזה שרק לפני כמה ימים הופיעה בתכנית בישול אישה דתית שחיה עם בת זוג דתיה ולשתיהן ילדים משותפים – מראים שאת לגמרי לא בכיוון.
החברה הדתית האמונית, זו שדורשת הכרעה מוחלטת וגם הפרדה בין גברים לנשים בצבא ביחידות הלוחמות היא חברה פרקטית דינאמית שאינה מקובעת.
כיום הכפייה הדתית מגיעה מהכיוון של הפרוגרס – שדורשים הכרעה מוחלטת נגד האוכלוסיה האמונית דתית.
ומי שכותב שהוא א-תאיסט רק מחליף את המושג של "אל" שגובש על פני עשרות אלפי שנים משפה לא מודעת ולתוך מושגי השפה וההתנהגות באל חדש של "רציונליות+אינטלקט+אינטליגנציה". וזה אל מסוכן הרבה יותר מאחר ואינו מכיר במגבלות שמתוכן הוא פועל.
זה גם בולט ביותר בשתי התגובות האחרות לפוסט הזה – כל אחת מהן יותר יהירה מהשנייה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו