מצער שאדם משכיל, חכם והגון כזה, כאשר הוא גולש לפוליטיקה, הוא ככל האדם משמאל. אם הוא מעולם לא הצביע ימינה ממרצ, הרי שהוא אינו סוציאל-דמוקרט (כדבריו), אלא קומוניסט ולאומן ערבי, כי זאת מר"צ. מר"צ כשאריות של מפ"ם האבלה על מות שמש העמים, חותרת לאחוות עמים בעודה יושבת כולה על אדמות ערביי ה"נכבה" וששת הימים. ברור שמאוטנר גם אינו כזה, אבל זה מורה על העובדה שאינו עוקב אחרי המציאות, ממש כמו ביהמ"ש העליון אותו הוא מבקר על כך. השימוש שלו במילים ומושגים כמו אפרטהייד וכיבוש הוא פרטי שרירותי, לא משפטי. כיבוש מוגדר ככיבוש ממדינה, מה שאינו כזה ביו"ש. יחסים בין כובש לנכבש כשהוא כזה במציאות הלא משפטית, אינם יכולים להתקיים באותה מערכת משפטית. הערבים שם הם עדיין אויב לפי מעשיהם, חינוכם, דבריהם. אין שום דבר לא מוסרי בנכבה נוספת, כלומר במלחמה ש"צעירים לאומיים, שיוותרו על החיים הטובים של היום-יום" הם שיפתחו בה, ויינגפו כמו ב-48'-49'. אגב, מבין השורות מאוטנר מעיד שלמרות האפרטהייד יש להם חיים טובים, אז מה רע בו? מה חסר? מדינת לאום שהם דורשים? והרי מאוטנר מתנגד לכזאת כשהיא יהודית…
מצער שאדם משכיל, חכם והגון כזה, כאשר הוא גולש לפוליטיקה, הוא ככל האדם משמאל. אם הוא מעולם לא הצביע ימינה ממרצ, הרי שהוא אינו סוציאל-דמוקרט (כדבריו), אלא קומוניסט ולאומן ערבי, כי זאת מר"... המשך קריאה
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם