אחת ההבטחות המרכזיות של המפלגות המכנות עצמן "גוש השינוי" היא חקיקת "חוק גיוס לכול". על רקע הפטור הגורף ושורת ההטבות האינסופית שמעניקה ממשלת בנימין נתניהו לציבור החרדי, נשמעת בשורת השוויון כמשב רוח רענן לחברה שסועה ומקוטבת.
מי יתנגד לשוויון? אלא שמאחורי הסיסמה היפה מסתתרת אמת פשוטה: "חוק גיוס לכול" איננו מציע שוויון אזרחי אמיתי, לכל היותר הוא מציע שוויון חלקי בחובות.
ד"ר עופר חן הוא בוגר החוגים להיסטוריה, פילוסופיה ותלמוד ובעל פוסט דוקטורט במשפטים מאוניברסיטת תל אביב. ספריו ומחקריו מקיפים נושאים רבים ומגוונים, החל מחקר המשיחיות היהודית, היסטוריה של המשפט הישראלי וכלה בספרות מודרנית ותולדות ההלכה. משמש כחוקר במכון לחקר התפוצות באוניברסיטת תל אביב. חבר אגודת הסופרים.















תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנוקשה להאמין שאיש כל כך רדוד מחזיר בכל כך הרבה תארים. דבר ראשון, בית המשפט העליון קבע – בניגוד לכוונת המחוקק – כי חוק יסוד כבוד האדם וחירותו כולל 'שיוויון'. דבר שני, לערבים בישראל יש מלוא השיוויון האזרחי ואפילו אפליה מתקנת בקבלה לעבודה ממשלתית וקבלה לאוניברסיטאות. מה שאין להם זה שיוויון לאומי, כי זו מדינה יהודית מהקמתה.
גם היום, למרות חוק הלאום, יהודי אינו יכול להשתתף במכרז של המדינה לקרקע בעיר ערבית בעוד ערבי רשאי להשתתף במכרזים בערים יהודיות. בחוק הלאום היה ניסיון שטרם צלח לנסות ולהשוות את זכותם של היהודים לזכויות הערבים בהקשר זה.
במה החרדים מקבלים עדיפות בעיניך? תקצוב ישיבות? על זה יצא הקצף הגדול? אם כבר, בראש הפירמידה שלך היית מריך להציב את הערבים. הם נהנים מאפליה לטובה בכל תחום: מאי-גביית מסים דרך אי צורך בטישורי בניה ועד קבלתם כרופאים ורוקחים ללא צורך בעמידה ברף מקצועי עאות