צה"ל מסר כי תקף הלילה מטרות של חמאס ברצועת עזה בתגובה למטען חבלה שפגע אתמול בכלי רכב צבאי.
לפי הצבא, מטען של חמאס פגע בכלי הנדסי שפעל בצד הישראלי של "הקו הצהוב" בצפון הרצועה. לא היו נפגעים.
צה"ל מסר כי האירוע היה "הפרה בוטה של הסכם הפסקת האש על ידי ארגון הטרור חמאס".
בתגובה, הותקפו במהלך הלילה כמה תשתיות של חמאס, ששימשו את הארגון לקידום מתווים לפיגועים, הוסיף הצבא.
בממוצע, 10 אוניות סחורות ביום עברו במצר הורמוז בעשרת הימים האחרונים, הנתון הנמוך ביותר מאז מאי, לפי נתוני ספנות שפורסמו היום, לאחר תקיפות אמריקאיות ואיראניות נגד מכליות.
הממוצע הנע ל־10 ימים עמד ביום ראשון על 10 אוניות ביום, לעומת יותר מ־15 ביום שישי וכמעט 13 בשבת, לפי נתוני חברת האנליטיקה Kpler.
בשבת עברו במצר שתי אוניות בלבד, וביום ראשון עברו בו שש, רובן דרך הנתיב האיראני.
מכלית שנשאה מוצרי נפט מזוקקים שהוטענו בנמל בערב הסעודית ניסתה לצאת מהמצר, אך נאלצה לשוב על עקבותיה, לפי נתוני LSEG.
לפי נתוני Kpler, מאז יום רביעי לא יצאה ממצר הורמוז אף מכלית נפט גולמי גדולה מאוד.
צה"ל התריע בפני הדרג המדיני כי יתקשה להגן על ההתנחלויות ועל המאחזים החדשים בצפון הגדה המערבית בהיעדר תשתית בסיסית לאבטחה. בהארץ מדווחים כי בצבא טוענים כי הקמת המאחזים הייתה מהלך רשלני שלא נבע מצרכים ביטחוניים אלא ממניעים פוליטיים.
השבוע על פי הדיווח יגיע מספר הגדודים המשרתים בפיקוד המרכז ל־26 – שיא מתחילת המלחמה.
בכהונת הממשלה הנוכחית אושרו לפחות 103 מאחזים וחוות בתחום פיקוד המרכז ובבקעת הירדן, ו־80 מהם שוכנים בעומק הגדה.
הצבא הזהיר כי הדרך להתנחלויות החדשות עוברת בכפרים פלסטיניים שברבים מהם אין קליטה סלולרית, כך שישראלים לא יוכלו להזעיק סיוע.
בנוסף, לכל התנחלות מוביל ציר גישה אחד, ויש ציר אחד בלבד המחבר בין ההתנחלויות. במערכת הביטחון חוששים כי פעילי טרור עלולים לחסום את הדרכים הללו, ובכך לעכב הגעת כוחות תגבורת בעת הצורך.
איך הופכים את המערכת ואת הפוליטיקאים לענייניים? איך כל דיון יהיה רק לגופו, וכל החלטה תנבע רק מתוך דיון כזה?
התשובה מורכבת, וברשומה זו אציג חלק ממנה – חלק שרובו ככולו אינו תלוי בשינויי חקיקה. כבר היום כל בוחר יכול לדרוש מהמועמד שלו לאמץ אותה, וכל חבר כנסת יכול לאמץ אותה מרצונו.
יהודי אזרח ישראל: הדמוקרטיה חשובה ליהדות, והיהדות חשובה לדמוקרטיה הישראלית. אני מעוניין בתגובה שלך.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
חלק גדול מלימודי התואר הראשון שלי בכימיה היה מעבדות. החלק המעצבן של המעבדה היה הדוח שהיה עליי להגיש כשבוע לאחר המעבדה. שעות רבות הייתי יושב בסופי השבוע, מכין גרפים ומנסח את הדוח.
להפתעתי גיליתי שרבים מחבריי וחברותיי הקדישו הרבה פחות זמן למטלה זו. הם השיגו דוחות של אותן מעבדות משנים קודמות, העתיקו קטעים ארוכים, שינו מספר ערכים בגרפים וצלחו את המטלה מהר ולעיתים גם בציון טוב יותר משלי.
פרופ׳ אלון קורנגרין הוא ביופיזיקאי. ראש המרכז לחקר המוח של אוניברסיטת בר-אילן. אב מודאג, בעל צייתן, מדען משוטט, רץ איטי, צלם חובב, קורא נלהב, חצי-חנון, אנטרופאי ראשי, עצלן כושל.
מעטים המושגים בשיח הציבורי על ישראל ועל אנטישמיות שמעוררים בלבול רב כל כך כמו "אנטי־ציונות". הדבר בולט במיוחד בשיח המערבי, שבו אנטי־ציונות הפכה בשנים האחרונות לזהות פוליטית של ממש: יש מי שמואשמים בה, ויש מי שמכריזים עליה בגאווה.
ומעל כל אלה מרחפת השאלה שהפכה לאחת המרכזיות והטעונות ביותר בדיון על אנטישמיות בת זמננו: האם אנטי־ציונות היא אנטישמיות? התשובה לשאלה הזאת תלויה מאוד במה בדיוק אנחנו מכנים אנטי־ציונות. כדי לעשות סדר, אני מבקש להציע שלוש הערות.
ד"ר יוסי קוגלר הוא היסטוריון המתמחה באנטישמיות ובחברה הישראלית. משמש כמנהל מרכז המשפט ואנטישמיות בפקולטה למשפטים ע"ש חיים סטריקס, המכללה למינהל, ולפני כן הוביל יוזמות חינוכיות מרכזיות ביד ושם.
מישהו שם לב לכך שרק מדינת ישראל (אפילו כ80 שנה אחרי הקמתה) צריכה להתדיין האם יש לה זכות קיום או לא, האם ליהודים יש זכות למדינה משלהם (מדינה עם מעל 10 מיליון תושבים!) ? למה על כל מדינה אחרת באירופה/ארה"ב/אמריקה הדרומית/אסיה לא משנה מהי גודלה וכמה כמות תושביה בכלל לא מתחיל הדיון הזה!!! למה רק אצלנו בכלל מתחיל הדיון הזה ?!
צריך להבהיר (למי שאוהב את זה ולמי שלא) שבפועל מדינת ישראל קמה, היא קיימת כבר כ80 שנה , ועל זה בכלל לא להתחיל להתווכח, אפשר להתווכח על איך היא מגיבה בסיטואציות מסוימות, על איך היא מתנהלת/מתפקדת, וכו' אבל על עצם הקיום של המדינה בכלל (לפחות לדעתי) אין על מה להתחיל להתווכח
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
מילה לשבח סניף סי קפה בצומת הגומא. יוצא לי לשתות שם לפעמים לפני או אחרי ההפגנה. בפעם הראשונה שנכנסתי, כשהם עוד היו בתחילת הדרך, היו להם רק כוסות חדפיות ולכן החלטתי להימנע מהמקום. בהמשך נכנסתי וראיתי שיש כוסות נורמליות. כמובן שלא נדרשתי לשלם על הכוס. וכמובן: מוזמנים להגיע לצומת במוצ"ש.
בקשר לסעיף מספר 2. הליכלוך: מסתבר שבארץ שליש עובדים ומשלמים מיסים, שליש הולכים למילואים ושליש מתנדבים, אבל זה אותו שליש.
ויש גם את השליש שלא עובדים וחיים מקצבאות, שליש שמתחמקים מהצבא ומהמילואים ושליש שמטנפים את המדינה, וזה אותו שליש.
פייגלין מגיע מאותו ביב שופכין של הציונות הדתית המשיחית שסמוטריץ' זחל החוצה ממנו. אידאולוגית הם מתאימים בול אחד לשני. עוד תכונה משותפת היא ששניהם בני אדם בלתי נסבלים, לכן הם לא מסתדרים אחד עם השני.
נאחל לשניהם הרבה הצלחה עם דקירות הסכין ההדדיות אחד בגב של השני.
| ישר! בראשות איזנקוט | הליכוד | ביחד בראשות בנט | ישראל ביתנו | ש″ס | יהדות התורה | הדמוקרטים | חד″ש-תע″ל-בל″ד | עוצמה יהודית | הציונות הדתית | רע″ם | בית ציוני עם הנדל וטרופר | עמך ישראל בראשות וינטר | כחול-לבן | אחדות עם ארדן ואדלשטיין |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 22 | 22 | 15 | 10 | 9 | 8 | 8 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4 | 0 (2.40%) | 0 (1.40%) | 0 (0.20%) |
עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.
ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.
תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו