ההגיון שלך עקום, איתי… ברור שהוא יבקש לחדול.. הוא לפני אובדן כל יכולת פעולה, הגלייה, הרג והרס רוב הכוח הלוחם ותשתיותיו… אם תשעה לבקשות שלו, שאגב עשית עד היום והוא הפך למפלצת שגבתה ממך מחיר נושא, הוא יחזור לסורו, רק שהפעם הוא ימתין בסבלנות לתקיפה של כולם ביחד, עם טונות של תובנות איך לעשות את זה טוב יותר..

הכל הגיוני וסדור מאוד.. הם רוצים לחסל אותנו וכך ניסו לעשות.. אנו הסרנו [אני מקווה] את מעטה הנאיביות בכל הקשור לאופי הרצחני של החמאס [למעשה של כל הציבור הפלשתיני] וחייבים לסרס את הלגיטימיות לרצחנות הזו מהגבול. לפתרון אמיתי נדרש הרבה יותר מרק חיסול החמאס, כי מול עזה זה רק עניין של זמן שעשב חדש ינביט את השיח הרצחני מולנו.. בסיס הפתרון הוא בדינמיקה של הגירה עזתית החוצה. אין שום פתרון לרצחנות הזו זולת פיזור האוכלוסייה העזתית במקומות אחרים בעולם.. אין פה שום פתרון אחר למעט הרחקה וסירוס השאיפות הלאומיות שהערבים בעזה ייצרו לעצמן דרך רצחנות בלתי נשלטת [אותו סיפור בצפון ובאיו"ש, אך שם יש פתרונות אחרים של דורשים הגירה]. הגיוני מאוד!

רוני שקד ידידי.. כאחד שמלווה את הסכסוך היהודי-ערבי על אדמות ארץ ישראל מזה הרבה שנים כמוך, אני משתהה איך הפרשנים ממשיכים לעסוק בעוד מאותו הדבר, סבבים החוזרים על עצמם, בבחינת 'ציפייה לקבל תוצאה אחרת מאותה משוואה. הרי ברור שהערבים לא מוותרים על שאיפת ההשמדה ולא שואפים לפתרון שיאפשר חיים במקביל בשלום.. כך החמאס וכך כל מנהיג 'פלשתיני' [שם ששאלו מהרומאים בלי לבקש רשות.. שאל את גולדה מאיר שהיא בעלת תדרכון פלשתיני..

שאלתי לפיכך היא מדוע הפרשנויות לא מוליכות לפתרון מסוג אחר. כמו עם ילדים שמתקוטטים.. הפרדה או הרחקה מזירת האירוע.. המערב מן הסתם לא יכול להוות שושבין למהלך של ריקון רצועת עזה מתושביה הערבים ופיזורם על פני מדינות שונות, אלא רק בשלב הביצועי של מימון הפעולה הזו שתסתום את הגולל על רצועת עזה הערבית באופן מוחלט וסופי.. הרי היו העברות אוכלוסייה בעבר [יוון-קפריסין, אפילו בנגורנו קראבך שם הארמנים אולצו לחזור למדינתם המקורית לפני חודשים בודדים]. ברור שזהו מהלך לא אהוד, אבל בנסיבות הקיימות של התפתחות ההרג למימדים רחבים וקשים חייבים להתחיל לדבר על פתרון שיחזיק. אני מצפה להרבה יותר פרשנויות שיקימו פתרונות מעשיים ולא עוד מאותו הדבר.. שהרי אתה בעצמך אומר [שמעתי אותך השבוע ברדיו] שאחוז גבוה של האוכלוסייה הערבית תומכת במעשי החמאס בשבת השחורה. אז לפרשן שחייבים לחסל את החמאס ולא לטפל בלב הבעיה?? לא ברור העניין.

1. חובה לקבל אישור עקרוני מראש מחברת החשמל לפני כל התחייבות.
2. אלה שכבר התחייבו – תחברו את צרכי הבית לשימוש בחשמל המיוצר במערכת החדשה, ותמחרו את עלות המערכת החדשה בעלות החיסכון מאי תשלום שוטף לחברת החשמל. תמצאו שכך אתם לא מפסידים דבר עד לאישור המצופה לחיבור עוד כשנתיים. חיי מערכת סולרית היא 25 שנים, כך ששנתיים עיכוב עם פתרון כנ"ל יאפשר מימון זמני. תצטרכו במקביל לייצר פתרון אגירת חשמל לשימוש בשעות בהן אין טעינה [לילה]. יש פתרונות מצויינים במחירים סבירים מאוד.

אנשים כמו האזרח המודאג כותב המאמר הזה, שהינו חסר הבנה בסיסית בתהליכים, אסור להם שיכתבו כלום, למעט רשימת קניות למכולת.. אולי..

כי במה מדובר?? במדינה כמו איראן, יכולת ההנהגה, הקשרים וההכשר לייצר תהליכים הם עיקר העניין.. ומנהיג כמו זה שחוסל אתמול, או סולמאני שחוסל בינואר השנה.. הדרך שטוו מבוססת על אישיותם והיותם בסיס לכל המתרחש סביבם.. עם חיסולם, כל הלגיטימיות הנתונה בידיהם תעבור לאחרים שלא יהיו מסוגלים להתקרב ליכולתם… ובזה עיקר העניין.. כתב האלוף ידלין היום על המחליף שאיננו תחליף..

מי שיפחד מקורבנות התגובה ויימנע בשל כך להכות בנחש, סופו שיוכחד.. אין לנו עסק עם אוייבים המגיעים מחוגי העשרה ומקרמה, כמו עם צמאי דם שלא יעצרו בגלותם כל סימן של חולשה.. וההצעות במאמר הזה הן חולשה אחת גדולה.. הכותב הזה, יחד עם עוד אחרים רפי הבנה ברזי העמידה על זכות החיים הלפותה היטב במוכנות לשלם מחיר חי בסרט.. במציאות המתנהלת במזרח התיכון, שם הכל מותר באין הרתעה.. באין מוכנות לשלם מחיר בעבור זכות החיים..

בהתקיים תהליך ביצור הגרעין, וכן המוכנות האיראנית, הן דקלרטיבית והן מעשית להשמיד את מדינת ישראל כמטרה עיקרית, יש להמשיך ולהכות באיראנים ושלוחיהם בכל מקום.. בסוריה, לבנון ובאיראן עצמה עד יזעקו די… למנוע מהם קיום כלכלי ולהסיט נגדם את כל מי שיהיה מוכן לשמוע.. פצצת אטום אחת על גוש דן וישראל תחדל מלהתקיים.. זה עד כדי כך פשוט!