אכן, עקרונות חובה למי שרוצה לקדם הידברות. יסולח לי אם אעלה אפשרות שלא כל מי שמעורב בשיחות, אכן חותר לפתרון. ישנם פוליטיקאים ואינטרסנטים שניזונים דווקא ממצה הקיטוב והפילוג.
אשמח לתובנות היא איך מקדמים שיח בונה עם כוחות אלה.

רק שהעובדות הן שמשי זהב לא חיפש גופות אלא רק מצלמות. ליתר דיוק את הפרסום והכסף שבאים בעקבות המצלמות.
מי שמכיר איך עובדת המערכת של זק"א, אז בדומה למערכות אחרות, 'הבוס הגדול' לא נמצא בשטח, אלא במשרדים.
יהודה מעולם לא חיבב גופות ומבחינתו היה מקים (או 'משתלט' על) כל ארגון שיכול להביאו לתוצאה המבוקשת: כבוד, כוח כסף.
הניתוח נשאר מעניין ומעשיר, אבל אם נרצה לדייק יותר, נצטרך למצוא את הסיבה שגורמת לאנשים שלא להסתפק עם מה שהם באמת ודוחפת אותם לייצר דמות-נחזית.
למה אנשים משקיעים כל כך הרבה בלהשיג את שלושת הכפי"ם הנ"ל? מהו החסך הזה שמניע אנשים כה רבים לדברים כה הזויים?
תחשוב על זה רגע באובייקטיביות: האם יש בנאדם שפוי ומאוזן שיסכים ליטול על עצמו לחץ ואחריות כה גדולה כמו ראש ממשלה??? ובכל זאת, אנשים מכלים את ימיהם ודמיהם רק בשביל להגיע לתפקידים שכל בר דעת היה בורח מהם. לא כך?

ההרס היותר משמעותי הוא הרס החומה התודעתית שלנו, בין תפיסות פוליטיות, לבין ערכים.
העצוב הוא שנושא רגיש וחשוב (ו'מדעי') כמו ארכאולוגיה, נופל לקטגוריה של 'ימין ' ו'שמאל' ועמדת רוב האנשים נגזרת לא מחשיבות הנושא, אלא מההקשר הפוליטי שלו.
לפתע, כל 'ימני' הינו 'חובב ארכאולוגיה' וכל 'שמאלני' מתעלם מהנזק המדעי הנגרם לאתרים היסטוריים – כולל הר הבית.
כמו שההעדפה של העליונות הרשות השופטת, על פני הרשות המחוקקת, נקבעת בהתאם תפיסה פוליטית ולא באופן ענייני.

אם נמצא פעם את נתניהו דובר אמת, אז יהיו אלו חדשות של ממש.
כל עוד נתניהו ממשיך לשקר, זה כלב נשך אדם.
מסקרן אותי מבנה הנפש של בנאדם שמשקר במצח נחושה, מול הציבור כולו. הוא חושב שמאמינים לו? הוא מאמין לעצמו?
הלו, יש כאן רופא במקרה?