תגידי – לא לי, לעצמך – מה עשית כדי לשנות את המצב? כן את, שכל כך חרדה לעתיד צאצאייך, עד שאת בקושי מצליחה להכניס משהו לפה או לקרוא משהו מעבר לכותרת בעיתון, לאן את מנווטת את הדאגה? ואתה, שחבר בעשרות קבוצות מחאה בוואטסאפ, קורא כל מילה שמתפרסמת בהן, מגיב באימוג'ים של כעס, תסכול, גועל – מה אתה עושה חוץ מלהעביר סרטונים מקבוצה לקבוצה?
איפה אתם, שאין לכם אמון בממשלה ובהחלטותיה, לפי הסקרים יותר משני שלישים מהציבור? איך יכול להיות שאתם ממשיכים לשבת בבית ולא ממלאים את הרחובות כל יום, כול היום?
טובה הרצל היא גמלאית של משרד החוץ. שרתה כקצינת קישור לקונגרס בשגרירות ישראל בוושינגטון, הייתה השגרירה הראשונה של ישראל במדינות הבלטיות לאחר התפרקות בריה"מ, ופרשה אחרי כהונה בדרום אפריקה.
הכותרות הראשיות עכשיו
הדיון הקרוב בעתירות להדחת איתמר בן גביר מתפקידו כשר לביטחון לאומי, שהוגשו לפני יותר משנה וחצי, מגלם מבחן מכריע עבור בג"ץ. האם בית המשפט העליון יתערב כדי להבטיח את עצמאותם של שומרי הסף, כמרכיב הכרחי בסדר החוקתי?
השאלה בפרשת בן גביר היא, האם אין זה בלתי סביר בעליל להותיר את מינויו כשר לביטחון לאומי על כנו, כאשר הוא שוב ושוב, בשיטתיות, ניצל לרעה את כוחו הפוליטי – בכובעו כשר – כדי להתערב בעצמאות המשטרה.
פרופ׳ פרנסס רדאי, משמשת כפרופסור אמריטה בקתדרה לדיני עבודה ע"ש ליברמן, בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית ומשמשת כפרופסור מן המניין במסלול האקדמי המכללה למינהל, שם היא מכהנת גם כיושבת ראש תוכנית המוסמך וכנשיאה של כבוד במרכז קונקורד לחקר קליטת המשפט הבינלאומי בישראל. רדאי חברת ועדת ההיגוי במכון זולת.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
פרופסור רדאי, ברשותך ניקח את הדיון למגרש הפוליטי: אם יורה בג"ץ לפטר את פיתמר בן זונה מתפקידו כשר המשטרה ולהעבירו לתפקיד אחר בממשלה, יקבל בן זונה בבחירות הבאות 15 מנדטים ומפלגות ממשלת השואה הזדון וההפקרה של ראש ארגון המחבלים ביבים שקרניהו יזכו לרוב של יותר מ-60 מנדטים לאחר שכל קמפיין הבחירות ייסוב על "היהודים נגד הדיפסטייט בראשות בג"ץ והיועמ"שית". שר בכיר בארגון המחבלים של ביבים שקרניהו אמר בשבוע האחרון לעתונאי בן כספית ב"מעריב" שהדחה של פיתמר בן זונה תוכל להניב למפלגת שקרניהו בלבד בין 2-4 מנדטים נוספים. השאלה היא האם שופטי בג"ץ מעדיפים להיות צודקים כחברי בית דין גבוה לצדק או חכמים? אין לי תשובה ראוייה לשאלה הזו.
הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
בימים אלה של הפוגה, אולי זמנית, ברצף המלחמה והשכול, בימים של פחד וחרדה מפני האובדן, יש בספר "התבוננות ביגון", שכתב קלייב סטייפלס לואיס ותורגם ביד אומן על ידי שירלי אגוזי – כדי לקחת אותנו יד ביד אל המוות החורש בתלמי התהום והכאב. בספרון בן 51 העמודים מבכה הסופר את מות רעייתו הלן ג'וי דווידמן, אותה נשא במיטת חוליה, בעשור השישי לחייו.
ק.ס. לואיס, המוכר לנו כמחבר ספרי נרניה לילדים, ביניהם "האריה המכשפה וארון הבגדים" ועוד עשרות ספרים, היה מרצה לאנגלית באוקספורד. הלן ג'וי הייתה אשת רוח, משוררת וסופרת שהתחברה לתנועה הקומוניסטית, אשר התגרשה מבעלה האלכוהוליסט לאחר שילדה שני בנים. דייווידמן האמריקאית יצרה קשר עם לואיס דרך התכתבות על כתביו התיאולוגיים. הם נישאו ב-1956 לצרכי שהייה שלה בבריטניה, אך התאהבו, ומותה מסרטן ב-1960 הוביל את לואיס לכתיבת יומן האבל הזה, לצד משבר האמונה הקשה שחווה.
פאר לי שחר היא עיתונאית, חברה בוועד הפעיל של מפקדים למען ביטחון ישראל, בוועדת ההיגוי של פורום ארגוני השלום ופעילת שלום בתנועת נשים עושות שלום. היא חברה במועצה הדתית של עיריית תל אביב. בעלת ותק של עשרות שנים בתקשורת - בגלי צה"ל (ככתבת הראשונה ביומני החדשות) וככתבת מדינית ופוליטית בעיתונים חדשות ועל המשמר ועורכת ומגישה יומני חדשות ותוכניות מלל ברשת ב של קול ישראל.
למקרה שפיספסת
הפוסטים הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
אחד המושגים הנפוצים ביותר בישראל נוגע ל"איום הקיומי" המרחף על מדינת ישראל. השימוש בו כה נפוץ, עד שדומה כי אין מקבל החלטות – מדיני או צבאי, פרשן או האיש ברחוב – הנמנע מלנקוב בו.
התחושה המתקבלת הינה, שכמעט כל איום אשר מדינת ישראל נדרשת לו – זוכה להגדרה "קיומי". בעוד שניתן כנראה להצדיק את ההגדרה סביב שנות הקמת המדינה, ובדגש על מלחמת העצמאות, הרי מאז, טבען של המלחמות, או "מבצעים" למיניהם, השתנה ללא הכר, ובעיקר יכולותיה של מדינת ישראל.
השגריר בדימוס מיכאל הררי הוא עמית מדיניות במיתווים – המכון הישראלי למדיניות-חוץ אזורית ולשעבר שגריר ישראל בקפריסין. הררי כיהן בתפקידים בכירים בחטיבה לתכנון מדיני ובמרכז למחקר מדיני במשרד החוץ. כיום הוא מרצה בחוג למדע המדינה במכללה האקדמית עמק יזרעאל. https://www.mitvim.org.il/he/
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
בהחלט יש איום קיומי על מדינת ישראל. למדינת ישראל אין קיימות כלכלית כתוצאה מהגידול הדמוגרפי החרדי הבור שאינו מתאים למדינה מפותחת. היות ומצד אחד ולא נשאר טווח לשנות את מצב ההשכלה והשווי של עובד חרדי ומצד שני החילונים שנמצאים בתחום ההיטק לא יוכלו לספק את ההון הנדרש לקופת המדינה ובעיקר לא יוכלו לחיות במדינה דתית ולא דמוקרטית. זה האיום המוחלט על קיום מדינת ישראל כל השאר לכאורה ניתן לפיתרון. תהנו מהמדינה הזמנית
תגובות אחרונות
"שאגת הארי" הייתה הפרסומת הטובה ביותר לרכב הפרטי
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
אני רוצה להודות לד"ר אפאטה, האיש שעזר לי לתקן את נישואיי ולגרום לבעלי לאהוב אותי יותר. אם יש לך בעיה זוגית, את יכולה ליצור איתו קשר ישירות בכתובת -דוא"ל- drapata4@gmail.com. את יכולה גם לשלוח לו וואטסאפ/וייבר עם המספר הזה (+447307347648). הוא האדם הנכון לעזור לך עם בעיית הנישואים שלך, אני מאחלת לך כל טוב.,,,,,….,,.,
בכול יום טרגדיה נוראית של הקרבת חיים. בכל לילה רעיון לאמירה מתחמנת, חוק חדש ודומה להשרדות של הזוי אחד! בתחילת המתקפה היה נדרש להוריד את שליש עזה במהירות האפשרית. לאחר ההתקפה הראשונה היה צורך להפסיק מיד את תפקידו של אשם מספר אחד.
למעשה האשמים רבים מספור. לאחראי על כול החגיגה נתנו תמיכה רבת טיפשים מהרגע הראשון בו היה מצוי בפניקה נוראית . כך המשיכו בכל תחומי החיים עד מוות לאורך שנים ! וזה האבסורד. שנים של ריבוי דעות מכל חלקי העם כולל מומחים בכול התחומים לשווא.
למעשה השמאל צריך להיות מרוצה, ממה שהממשלה וביבי עושים.
הרי הם בטוחים שהם יעלו לשלטון בבחירות הקרובות.
מה הם יקבלו?
מבחינה ביטחונית: אין חיזבאלה ונצראלה.
אין סוריה.
אין אטום באירן.
כנראה שלא יהיה חמאס בעזה.
מצב מעולה.
מבחינה כלכלית: משק ברי, ללא אינפלציה ואבטלה.
נשאר להם להתמודד עם יוקר המחיה.
הבעיה המרכזית שהפ יצטרכו להתמודד, זה המדינית.
האמת היא שהבעיה המדינית היה בביבי.
ברגע שהוא יפנה את השילטון.
חלק מהבעיה המדינית תעלם.
ישנה את הבעיות עם מערכת המשפט.
אני בטוח שתצליחו להתגבר ע"כ.
אז מה הבעיה?
למעשה הייתם צריכים לסתום את הפה, לתת לו להשתולל.
הרווח כולו שלכם.
חשבתם כל כך?????
טובה, לא יודע אם את קוראת את התגובות. אם כן, אשמח אם תתייחסי לתגובה שלי.
המחאה גם צריכה לעשות חשבון נפש עם עצמה – האם הדרך שלה עובדת, האם חסר משהו, האם המסרים מדויקים מספיק, האם לא חוזרים על אותם דברים שוב ושוב ומצפים לקבל תוצאה שונה, האם אנשים לא הולכים שבי אחרי תפיסות רומנטיות של התקוממות עממית חסרת תקדים וכל מיני השוואות למדינות שאין לנו באמת מושג מה קרה בהן.
יש זירה אחת שאנחנו מזניחים לגמרי: שומרי הסף. מופעל עליהם לחץ רק מהכיוון של הגוש האנטי-דמוקרטי, והלחץ הזה עובד מצוין – הרבה יותר ממה שאנחנו מדמיינים. שומרי הסף יכולים לעצור את כל הטירוף הזה מחר בבוקר. הם לא רק יכולים, הם חייבים. הדין והפסיקה מחייבים אותם. אבל הם עושים לעצמם יריב לוין – ונמנעים מלהפעיל את הסמכות שהם חייבים להפעיל. והמחאה שותקת. עסוקה בלהרים לעצמה ולשכנע את עצמה כמה היא סוחפת, עקשנית, נחושה וצודקת. והיא אכן מאוד צודקת, אבל לא מאוד חכמה.
אם קראת עד הנה ומעניין אותך לפתוח את הראש לעוד כיוונים שבאמת יכולים לעזור, כתבי לי ואדאג ליצור איתך קשר.
ממשל ביידן כן פעל ותרם כסף רב ובמנועים חברתיים-תקשורתיים כדי להפלת ממשלה נבחרת מהימין, כמו שאובמה פעל לפניו, כולל מה שנקרא אצלכם V15 בבחירות 2015. ג'ורג' סורוס מזרים כספים בצינורות עוקפים לארגוני שמאל קיצוניים בישראל וזה כולל גם את ארגוני המחאה. אז למה אהוד ברק צריך לממן שקל מכיסו? הטפילים עושים לו את העבודה.
אני מקווה שהקונגרס האמריקאי ומשרד המשפטים ישלימו את חקירתם בעניין כמה שיותר מהר, עוד לפני בחירות 2026.
תראו לנו ששני שליש מאזרחי ישראל מתנגדים למדיניות הממשלה נגד יעדי הטרור האסלאמיים במרחב, ובעיקר להמשך המלחמה בעזה.
תפסיקו להפיץ שקר שנשען על סקר אלסטי וחסר עמוד שידרה – למשל כמו השאלה: "האם אתה מוכן להפסקת המלחמה נגד החמאס?" בלי לציין באילו תנאים, מה לגבי שחרור החטופים? האם החמאס ישאר ויתקד בעזה? וכו'.
אם תשאלו את אותה שאלה בתנאים שונים, תקבלו תוצאות שונות, שיהיו מייצגות את המציאות.
רוב האזרחים בעד המשך המלחמה כי החמאס מסרב להחזיר חטופים, מסרב להתפרק, ומנהיגיו מסרבים לצאת מעזה. הם רוצים שישראל תצא, הם רוצים להישאר בשליטה על העזתים, הם רוצים הפסקת אש לפחות ל-5 שנים, והחזרת החטופים לפרקים לאורך זמן.
מי כן מסכיר לאקדח חמאס ברקתו?