הח"מ כתב שמחצית בוחרי הליכוד הם אשכנזים – זה לא נכון, הליכוד היא מפלגה עם רוב מזרחי ברור.
אבל דבר אחד נכתב פה שלא ממש קיבל יחס ראוי, עובדה שמרגיזה אותי מאוד:
"הבכירים שמייצגים בכנסת ובתקשורת את הקו המדיני, הביטחוני והכלכלי של הליכוד (נתניהו, ישראל כ"ץ, ניר ברקת, יואב גלנט, צחי הנגבי, יובל שטייניץ, אבי דיכטר, יואב קיש ואחרים) ויושבי הספסלים האחוריים שמנהלים את מלחמות השטח מול הקואליציה (דוד אמסלם, דוד ביטן, שלמה קרעי, מאי גולן ואחרים)".
כלומר: המזרחיים שמצביעים ליכוד חיים במציאות בה גם במפלגה שיש בה רוב מזרחי, שאמורה לייצג את האלקטורט שלה, גם בה, האשכנזים מקבלים את הרוב המכריע של התפקידים החשובים והנחשבים…

הח"מ פותח את הכתבה כך: "חלק מהמדענים טוענים כי מעשי האדם תורמים לעליית הפחמן הדו חמצני, ועלייה זו גורמת להתחממות כדור הארץ, לפיכך יש לפעול להפחתתו. מדענים אחרים טוענים כי למעשי בני האדם אין קשר ישיר להתחממות כדור הארץ ולכן אין צורך להיבהל."
כלומר, הוא בחר שלא לציין שהרוב המוחץ של מדעני האקלים קבעו חד משמעית (ומזמן) שהתחממות כדור הארץ נובעת מפליטת גזי חממה בכל מיני צורות אבל בעיקר ע"י בני אדם. אפילו חברות אנרגיה כבר מודים זאת. הוא גם לא ציין שרוב המחקרים שאומרים שזה לא מעשה ידי אדם ממומנים ע"י חברות עם אינטרסים. זה הראה לי עד כמה חשוב לכותב לדייק (או לא לדייק לצורך העניין) בפרטים – והפסקתי לקרוא בפסקה הראשונה.

גנץ יכול היה לסיים את זה אחרת, כאדם שניסה לעזור בתקופת משבר, פוליטקאי לא מאוד מוצלח אבל אדם הגון בתקופה קשה ומול אויב פוליטי ציני ואכזר. אבל זה לא מה שקרה. עכשיו, בעקבות היומיים האחרונים גנץ ייזכר כאופורטוניסט ציני ופוליטקאי גרוע במיוחד שאיבד 33 מנדטים בפחות משנה. איזה טעות האיש הזה היה.