מה שקורה בשנתיים האחרונות בישראל ממחיש בבירור עד כמה ההערכות ביחס לעתיד יכולות להיות מוטעות לחלוטין. כשהוקמה מדינת ישראל, הדאגה העיקרית ואולי הבלעדית הייתה יכולתה לשרוד את העוינות הסביבתית – בעיקר של ארצות ערב והאוכלוסייה הערבית בתוך במדינה. הדבר האחרון שמישהו היה מעלה על דעתו אז הוא קרע פנימי שיהווה סכנה לקיום המדינה.
אנחנו עדיין במלחמות קיומיות עם גורמים מסביב, אך במבט מפוכח אפשר היום להעריך שבעיות פנימיות – בתוך החברה היהודית – מהוות גם הן איום על שלומה ועתידה של מדינת ישראל.
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
הכותרות הראשיות עכשיו
בימים אלה אמורות להיפתח באסלמבאד שבפקיסטן השיחות על ההסכם שיסיים את משבר איראן. מיקומה של פקיסטן כמתווכת מציבה את סין כמעצמה שמאחורי הקלעים, ולמעשה השיחות האמיתיות הן בין ארצות הברית לסין, לקראת ביקורו של הנשיא האמריקאי דונלד טראמפ בבייג'ין בקרוב.
יהא ההסדר אשר יהא, כאשר סין היא בצד שמביא את ההסדר, לסין יהיה מעמד טוב יותר במפרץ. אם זה יבוא בשיתוף פעולה עם פקיסטן, יתחזק הקשר בין סין לפקיסטן, וזה יחזק את הקשר של פקיסטן עם איראן.
פנחס ענברי הוא חוקר בכיר של מזרח התיכון, עיתונאי, סופר, תסריטאי ומשורר. מחבר הערכים על הפלסטינים באנציקלופדיה העברית החדשה. שימש שנים רבות חוקר במרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה. חיבר ספרי עיון על הבעיה הפלסטינית, וספר בלשנות על שורשי השפה העברית "סיפור שורש". הרומנים שחיבר יחד עם אשתו אביבה הם: "על גב סופה" - על אתגרי הקהילות הנוצריות בגליל המערבי בימי המנדט הבריטי מול האסלאם הרדיקלי ומעמד האישה, ו"שומר השאול" עוסק בשחיתות הישראלית.
הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
הפסקת האש במלחמה מתקבלת במדינות המפרץ בתחושה אמביוולנטית. אומנם ישנה הקלה משום שההתקפות עליהן פסקו, השיט דרך הורמוז צפוי להתחדש בהדרגה והחשש מהסלמה רחבה פחת. אולם, מאחורי ההקלה מסתתרת תחושת החמצה עמוקה.
מנקודת מבטן של מדינות המפרץ, הן נכנסו למלחמה הזו בעל כורחן – והן אף יוצאות ממנה במצב אסטרטגי גרוע יותר מזה שבו היו לפניה.
ד״ר יואל גוז׳נסקי הוא חוקר בכיר במכון למחקרי ביטחון לאומי, אונ׳ תל אביב. מומחה למדינות המפרץ ולסוגיות אסטרטגיות כגון תפוצה גרעינית ויציבות משטרים. לשעבר איש משרד רה״מ וחוקר אורח באונ׳ סטנפורד. באפריל 2020 יצא לאור ספר פרי עטו בנושא יחסי ישראל ומדינות המפרץ בהוצאת אונ׳ אוקספורד. אב לבן ולבת וטייל חובב
למקרה שפיספסת
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
מישהו חשב שהבבונים, או בשם המכובס 'בייס', ישנו את דעתם? (אם יש כזו בכלל). זה כמו שמישהו אוהד מכבי יעבור לאהוד הפועל בגלל תיקו. אולי רק כשלא תהיה מדינה יותר יזוז משהו. כל עוד אנחנו רק בדרך לאבדון 'הכל טוב ועוד יותר טוב כי הוא אבא טוב השם יתברך' וגו.
הפוסטים הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
אחרי שקבעתי בעבר כי הקבינט המדיני בטחוני של ישראל מורכב ברובו מארוכי לשון וחסרי הבנה, אני מוכרח להודות שיש משהו בו הגוף הזה מצטיין ברמה עולמית – יצירת מציאות מדומה. לפי הגוף העלוב הזה ישראל השיגה ניצחון מוחלט על חזבאללה, על חמאס, ולא מן הנמנע שהעומד בראשו יכריז שגם בנושא איראן ישראל השיגה ניצחון.
מציאות מדומה ברמה גבוהה כזו אין גם באולפני הסרטים המצוירים בהוליווד. ככה זה כאשר יוצאים למלחמה בלי להבין מה המטרה ולאחר מכן קובעים שהמטרה הושגה.
אריה אגוזי הוא כתב לענייני ביטחון. עבד בעבר בידיעות אחרונות. מתמחה בדיווח על טכנולוגיות ביטחוניות ישראליות ועל האתגרים עימן צריכות טכנולוגיות להתמודד, בעיקר מול האיומים החדשים.
תגובות אחרונות
מצעד הבובות של קיסריה
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
מה שנתניהו למד בקדנציות האחרונות זה שני דברים. הראשון הוא ששום דבר לא משנה. תמנה אנשים לא מתאימים, תשדוד את תקציב המדינה, או בכלל אל תעשה תקציב שנתיים וחצי, או תעשה עסקאות צוללות מאחורי גבה של מערכת הביטחון, או תביא אסון של 1200 אזרחים מתים ו- 250 חטופים, או תמשוך מלחמה על שנתיים וחצי בלי לנצח, או תחריב שני חבלי ארץ. שום דבר לא משנה – הקופים יצביעו אותו הדבר. כל אחד למפלגה של המגזר שלו, והמאזן משתנה לאט רק ע"י השרצה.
הדבר השני שלמד הוא שכדי להיות ראש ממשלה, לא משנה כמה הצביעו בשבילך, כל עוד אתה מקבל את המנדט להקמת הממשלה. מרגע שהמנדט שלך, תבטיח כל מה שצריך להבטיח, לא משנה כמה מופרך, תעביר איזה חוק שתצטרך, תמנה כמה שרים למשרדים מופרכים שתצטרך, ותשחד (בכספי הציבור) את דרכך להקמת קואליציה וללשכת ראש הממשלה.
לדעתי האמת פחות מתוחכמת. לנתניהו אין באמת זמן לג'נגל בין מיליון משימות והוא מתעדף. אין לו עוזרים שהוא יכול לסמוך עליהם אז ככל הנראה הוא מסתמך על הילד ז' שיביא לו עוד טופז לוק. מה שמעניין את נתניהו לעניות דעתי הבלתי נחשבת, איך לצאת נקי מהמשפט. כל השאר תפל, כשהביטחון קצת מעל השאר אבל לא מעל למשפט. הנאמנות העיוורת של אוהדיו, שלשכתו מאמינה שהם בבונים, היא המאפשרת לנתניהו לבצע טעויות מביכות עד קולוסאליות. אין לנו ברירה אלא לסמוך על שומרי הסף המתמעטים שילחמו עבורינו עד שיגיעו הבחירות ונעיף את חלום הבלהות הזה מחיינו.
כמו באיראן כך גם בישראל. הכוחות הדמוקרטיים ניגפים בפני כוחות הדיקטטורה האיסלאמית או היהודית שבה שולטים מנהיגים מושחתים, לוקחי שוחד, גנבים ועבריינים. ההבדל המהותי, הגדול, העצום והיחיד בין שתי הדיקטטורות שבאיראן כבר שנים ארוכות יורים למוות במפגינים ברחובות, או שממיתים אותם בתלייה או באמצעים אחרים לאחר שהם נקטפים למעצר. בישראל בסך הכל מפוצצים את המפגינים במכות, מטיחים אותם לרצפה ו/או עוצרים אותם ללא שום סיבה. תנו לדיקטטור ראש ארגון המחבלים, הצורר ורוצח 46 החטופים ביבים שקרניהו עוד כמה שנים טובות בשלטון, והוא יהפוך אותנו לאיראן על מלא. תסמכו על מי שפעם אמר שראש ממשלה לא צריך לכהן יותר משמונה שנים בתפקיד או שראש ממשלה שמסובך בחקירות פליליות צריך להתפטר. העוד יותר גרוע והגרוע ביותר עוד לפנינו.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
אין כל חדש תחת השמש. מנהיג שלא מקשיב למומחים, מאבד את הקשר עם המציאות ומפסיד. בעניין זה, נצטט מתולדות עמנו את סיפורו של המלך רחבעם, בנו של המלך שלמה, בנו של המלך הגדול דוד, שניצב בטקס ההכתרה שלו, ומולו עומד העם – בראשות מנהיג מורד פוטנציאלי צעיר, ירבעם – וכך מתנהלים הדברים (מלכים א, פרק יב):
"…ויבאו ירבעם וכל קהל ישראל וידברו אל רחבעם לאמר {ד} אביך הקשה את עולנו! ואתה, עתה הקל מעבודת אביך הקשה, ומעולו הכבד אשר נתן עלינו, ונעבדך {ה} ויאמר אליהם: לכו עד שלושה ימים, ושובו אלי. וילכו העם {ו} ויוועץ המלך רחבעם את הזקנים, אשר היו עומדים את פני שלמה אביו בהיותו חי, לאמר: איך אתם נועצים להשיב את העם הזה דבר? {ז} וידברו אליו לאמר: אם היום תהיה עבד לעם הזה ועבדתם, ועניתם, ודברת אליהם דברים טובים, והיו לך עבדים כל הימים {ח} ויעזוב את עצת הזקנים אשר יעצהו, ויוועץ את הילדים אשר גדלו איתו, אשר העומדים לפניו {ט} ויאמר אליהם: מה אתם נועצים ונשיב דבר את העם הזה? אשר דיברו אליי לאמר: הקל מן העול אשר נתן אביך עלינו {י} וידברו אליו הילדים אשר גדלו אתו לאמר: כה תאמר לעם הזה אשר דברו אליך לאמר: "אביך הכביד את עולנו ואתה הקל מעלינו". כה תדבר אליהם: קטני עבה ממתני אבי!! {יא} ועתה אבי העמיס עליכם עול כבד – ואני אוסיף על עולכם! אבי ייסר אתכם בשוטים – ואני אייסר אתכם בעקרבים! {יב} ויבוא ירבעם וכל העם אל רחבעם ביום השלישי, כאשר דבר המלך לאמר, שובו אלי ביום השלישי {יג} ויען המלך את העם קשה. ויעזוב את עצת הזקנים אשר יעצהו {יד} וידבר אליהם כעצת הילדים לאמר: אבי הכביד את עולכם – ואני אסיף על עולכם! אבי ייסר אתכם בשוטים – ואני אייסר אתכם בעקרבים! …. {טז} וירא כל ישראל כי לא שמע המלך אליהם, וישבו העם את המלך דבר לאמר: מה לנו חלק בדוד ולא נחלה בבן ישי. לאוהליך ישראל! עתה, ראה ביתך דוד! וילך ישראל לאהליו …. {יח} וישלח המלך רחבעם את אדורם אשר על המס, וירגמו כל ישראל בו אבן, וימת. והמלך רחבעם התאמץ לעלות במרכבה לנוס ירושלים {יט} ויפשעו ישראל בבית דוד עד היום הזה".
גם כאן נמצא המלך הצעיר והבלתי מנוסה בצומת דרכים. במקום לשמוע לעצת היועצים הזקנים והמנוסים, הוא מבקש את עצת הילדים אשר גדלו איתו. חברים מהבית, שאומרים לו מה שהוא מבקש לשמוע. והתוצאה הקטסטרופלית כבר ידועה מראש: המרד פורץ, שתי הממלכות מתפצלות, והמלך מוצא עצמו מושל על שני שבטים בלבד. בהמשך הסיפור הוא מנסה לצאת למלחמה להשבת שאר השבטים תחת שלטונו, ושני הצדדים נושאים נשק זה לעומת זה – אך הנביאים מרגיעים את הרוחות, וממלכת ישראל מקבלת עצמאות תחת שלטונו של אותו מורד צעיר.
והלקח: מנהיג שאינו מקשיב למומחים, מוביל את מדינתו לאסון.
הוא לא שונה ממנהיגים פופוליסטים אחרים. נוכל, נרקיסיסט, בור ועם הארץ, נצלן, פושט רגל סידרתי, מטרידן מינית, מיזוגן וגזען. סדרו אתם ילדים את התכונות לפי הסדר הנכון ותזכו למנהיג פופוליסט משלכם.
דברי הבל ושקר של ה-Mockingbird התורן.
11 שנים ב-CNN, ועכשיו העורך של Forein Policy – מגזין שנוסד ע"י מחרחר המלחמה
Samuel P. Huntington, בשיתוף חברו מהרווארד
Warren Damian Manshel – חברו מהרווארד של Heinz Kissinger,
שאחד הסטודנטים שלו בהרווארד היה Klaus Schwab.
איזה צירוף מקרים.
–Follow the Money–
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
הנקודה הבולטת ביותר שנשקפת מהמאמר הזה היא רמתה הירודה של האקדמיה.
נקווה שהדוקטורנטים יִפְּלוּ רחוק מהאמריטוס.
ספוילר: זה לא יקרה במערכת הקיימת, כי היא נשלטת ע"י מי שמנהל גם את כל התקשורת הממוסדת בארץ ובעולם.
הכותב שוכח לציין שהמדינה הוקמה ע"י תנועה שמטרתה המוצהרת (והשיקרית) היתה למנוע את האסון הממשמש ובא על יהדות אירופה – בעיקר המזרחית.
כישלון המשימה ועלייתה בעשן המשרפות הם שהכשירו את הדרך להקמת המדינה.
"היהודי החדש" הוא מושג שנלקח מתחום ה-Eugenics שפותח על בסיס החארטה שנקראת דארוויניזם, דרך תורות גזע שנזרקו לחלל המאה ה-19, בואכה הבונה החופשי פרידריך ניטשה, והאגודה התאוסופית ששימשה בסיס "אידאולוגי" לנאציזם.
"…בדם וביזע יוקם לנו גזע…" – מישהו יכול באיזושהי דרך לקשר את המילים האלה לעם של אלפי שנים ששב למולדתו?
הכותב היה בונה חופשי וסוכן של הבריטים. הוא גם ערך את עיתונם של "התורכים הצעירים" LJT – שחוללו את שואת הארמנים.
רגע, איפה היינו? אה, כן: זהו עוד פמפלט פוליטי עלוב, שסולד מהעם ותומך בדיקטטורה של ביהמ"ש העליון הבלתי נבחר, שמנכס לעצמו את כל הסמכות ומשאיר לאחרים את האחריות.
מצוות אנשים מלומדה הוא לוקח את הצד המובן מאליו, מבחינתו, במאבק בין שני הצדדים – שמסתיר מהאנשים את העובדה, שבצמרת – שני הצדדים משתמשים בהם למטרה אחרת לגמרי.
זה לא באמת הדיפ-סטייט נגד הסטייט, אלא שניהם נגד העם – שמשמש כפיונים להקמת "סדר עולמי חדש".
אוי התגובות. בהחלט משקפות את נושא המאמר.
אגב לגבי המאמר גופו, כיצד ניתן לומר שמערכות הבטחון צלחו לאורך כל הדרך? מה לגבי מחדל יום הכיפורים? הכשלון במלחמת לבנון השניה? מחדל השביעי באוקטובר, צבא שלא היה קיים? צפון שרוף והרוס במשך שנה של מלחמה? מדינה שלמה ששותקה במשך חודשיים עקב הפצצות של מאה-מאתיים טילים וכטב"מים מידי יום ביומו?
אפילו סטטיסטית, המאמר הזה לא מחזיק מים בסקירת ההיבט הבטחוני. עצוב.
אויי ויי, עד כמה אתה טועה בכל אספקט שאתה מדבר עליו. תרשה לי לומר לך: "הימין הלאומני" מממש היום את המחשבה הלאומית של בן גוריון בעוד שהשמאל הנאור נמצא בתהליך התנוונות וגסיסה ערכיים שאין הדעת סובלת. החרדים ברובם כבר לא כל כך אנטי ציוניים, אך רבים רבים מבין אנשי השמאל הפכו לאנטי ציוניים מיליטנטיים, רווי זעם לא קדוש, נאמנים להגמוניה של שחיתות והדוניזם.
מה שלא הזכרת את עצם היותה של המדינה יהודית.דור המייסדים עוד היה מחובר לשורשים היהודיים ולא ניסה לדחוק את היהדות לצד או לדבר על מדינת כל אזרחיה
רואים במלחמה הזאת שקם לנו דור של חיילים חדורי ערכים ציוניים שנרתמו להצלת ישראל
השמאל החליף את ערכיו מסוציאליזם לשלום עכשיו וכשזה הוכח כבלתי ניתן לביצוע הפכו את
האידאולוגיה לזכויות אדם..
אם לא הייתם מחרימים את נתניהו הייתם חלק מהממשלה כמו כל ממשלות נתניהו
ואם לא הייתם תומכים בתפירת התיקים שנולדו בחטא כדי לסלק אותו בדרכים לא דמוקרטיות
לא היה נוצר קרע כזה בעם
עם כל הכבוד פרופסור אני לא חושב שהציונות הקודמת היא יותר טובה מהציונות הנוכחית ציונות דתית שעליה מושתת המדינה ואנחנו העם שרוצה רק בטוב ושלום לכן אני חושב שהציונות הנוכחית היא אמנם תחליף לציונות הקודמת אבל היא לא פחות טובה ואפילו יותר טובה ואנחנו רואים את זה במלחמה הזאת ורואים את זה בכל העשייה ובכל מקום שאנחנו נתקלים בציונות הדתית אנחנו רואים את פריחת הציונות
צרלי
פרופסור בהדחקה כל הקשקשת באה לכסות על הבעיה האמיתית והיא ישראל השניה .באופן הכי פשוט ישראל הראשונה מתעבת את המזרחיים מתנשאת עליהם והם בכלל לא רוצים להיות ביחד אתם כן זאת האמת פרופסור זה כואב האמת כואבת
זו חזרה על עליונות המיעוט המתנשא.הדמוקרטיה חזקה רק אם מקבלים את הכרעת העם.הפרדת רשויות מחייבת גם את מערכת המשפט.השופט כפוף לחוק ואין לו סמכות להפר או לבטל חקיקה.זו התורה הדמוקרטית על רגל אחת.
לא יאומן כמה שחץ ורהב מחד וחוסר ידע משווע מאידך מעורבבים בכתיבה הזו. השמאל הסוציאליסטי של הקמת המדינה היה ימין פאנטי קיצוני יחסית לבן גביר. בן גוריון חלם על השתלטות על עבר הירדן וחידוש הישוב היהודי בגלעד. יחידת ה101 הרגה ערבים מקריים ב'פעולות התגמול'. בן גוריון סגר את עיתון קול העם ושופטי העליון בתקופתו מונו למעשה ולהלכה על ידי הממשלה.
מאזן כוחות בין רשויות מתרחש כאשר יש איזונים ובלמים על שלוש הרשויות. במקרה הישראלי אין שום בלמים על בית המשפט העליון שלחבריו יש זכות וטו על הבאים בשעריו.
בניגוד לטענה כאן, כל עוד יש בחירות העם הוא הבלם העיקרי של הממשלה והכנסת. כן, במקרי קיצון צריך שגם בית המשפט העליון יוכל להווחת בלם.
אבל בית המשפט העליון הפך עצמו לממשלה חליפית ולמחוקק על. הכנבת והממשלה הם בית הנבחרים התחתון הזקוק לאישור הבית העליון לכל פעולה.
בית הלורדים הזה אפילו לא נושא באחריות כלשהי ךמעשיו או מחדליו.
האם שופט עליון אחד התפטר בגלל משבר ההגירה שמתרחש בשל פסיקת העליון? מישהו מהם משלם מחיר כלשהו על טעויות?
ניכר שהדברים נכתבו מנקודת מבט מורמת מעם, שהרי המחבר ודומיו הם הם הישראליות השלמה והנכונה, אין בכלל ספק בכך..
שאר הגורמים המוזכרים כגון החרדים, או הדתיים הם ממעמד נחות יותר.
כמה זמן עוד נשקר לעצמנו כי כל בני האדם שווים, איך נוכל אנחנו הנאורים לנטוע את עצינו ולגדל את ילדינו ליד אותם אנשים? אנשים שמזמן אבדה תקוותם.
אוי לצבא ששינה את פניו, כיצד נוכל לחיות עם אנשים שצלם האנוש בשבילם משמעותו פראיות וברבריות, שנלחמים למען מוות הרואי.
אוי לנו מאותם אנשים פרימיטיביים שסגרו עצמם באותו כלוב בו היו סגורים לפני מאות שנים, שחוששים מקדמה ובריאות.
אנו בני המעמד הגבוה, הנאור, המשכיל – מוכרחים לעמוד יחד, לעמוד על ערכינו, ולענוד את עקרונותינו בגאון. לא יוכלו לנו אותם ברברים נחותים, אותם תתי אדם, אותו גזע פרימיטיבי.
פנינו לעתיד, עתיד שאולי נראה מייאש ואפל, אך בכוחנו לשנות זאת.
אנו מייצגים את הטוב, את הנכון, את האמת, כל אשר יחפצו בדרך הנכונה, בואו איתנו. לנו ברורה הדרך, מה נכון ומה אסור, מה טמא ומה טהור, האמת היא אצלנו – ורק אצלנו.
מישהו יודע להצביע על התאריך בו פרופסורים נכבדים עם אוצר ידע כה נרחב, הפכו למעריצי בורות, ממה שאני זוכר ככל שמתקרבים לאמת ככה היא פחות חדה, ממתי פרופסורים ודוקטורים התחילו להוביל את דרכם בגאווה כה אטומה? מניחים כי בכף ידם נמצאת האמת והאמת כולה?
ממתי נזנחה פתיחות הלב לטובת עמדה חברתית וטענה לוגית?
החכמה וההיגיון מכריחים אותנו לנוס בכל מאודנו מאנשים שבטוחים כי האמת בכף ידם, ואם בכוחנו לתקן, נתקן.