האם מדובר במחלה אוטואימונית חברתית ותרבותית המאיימת על הדמוקרטיה החוקתית? האם היא שיטה המקדשת את הכוח, מבזה את החוק ומסיתה נגד מי שאינו בצד "הנכון" של המנהיג?
כשמדברים על ביביזם, רבים מתכווצים. זו מילה שאיכשהו מתחברת בעיני רבים מאתנו לפולחן, למניפולציה, למשהו קיצוני – ולכן גם מבהילה. אבל אולי הגיע הזמן להפסיק לפחד ממנה, לפרק אותה (אם זה בכלל אפשרי), ולהבין מה באמת היא אומרת עלינו.
לוחם ותיק בצבא הדמוקרטיה. מזהה תהליכים, מודאג מעומק השחיתות ומזועזע מהגזענות, המשיחיות והאלימות בישראל. מייסד "הלובי לחיזוק המחנה הדמוקרטי והליברלי" - קבוצה ציבורית בפייסבוק וקהילה שהולכת וגדלה מיום ליום. כותב בקביעות בעיקר בפייסבוק על נושאים של דמוקרטיה, חברה ושיח ציבורי.
זו כבר השגרה שלנו – בכל פעם שמתפרסמת ידיעה על רצח, האצבע רצה לטלפון לבדוק – האם מדובר במישהו מהמשפחה? חבר ילדות? שכן? הפחד, החרדה המיידית, האנחה הקלה כשזה "לא מישהו שאנחנו מכירים". עד הפעם הבאה.
בשבוע שעבר זה לא היה מישהו זר. זה פגע קרוב מדי – שוב. סעיד שעבאן בן 29 מלוד, מהנדס, אבא לשני ילדים, השלישי בדרך. יחד איתו נרצח גם עודאי בן 28. ביום שישי שניהם ביקרו בחתונה בכפר קאסם, ולאחר מכן הלכו לאכול במסעדה. שם, מחוץ למסעדה, נורו למוות. סרטונים שרצו ברשתות החברתיות תיעדו את רגעי האימה: צעקות, יריות, אנשים שוכבים על הקרקע, אחרים בורחים תוך כדי סעודה.
אמל סעד דראושה היא מנהלת פרויקטים טכנולוגיים ואחראית מידע ופרטיות בתנועת ״זזים - קהילה פועלת״, וסטודנטית לתואר שני בסוציולוגיה מחקרית באוניברסיטת חיפה.
שוב ושוב, נשיא צרפת עמנואל מקרון מוכיח שמדיניותו כלפי הסכסוך הישראלי-פלסטיני רצופה זגזוגים וספקולציות מסוכנות. לאחרונה הכריז מקרון, במהלך טיסה חזרה מביקור במצרים, כי "צרפת עשויה להכיר במדינה פלסטינית". הכרזה זו, שנאמרה כבדרך אגב, פתחה פתח למבול חילופי דברים בין צרפת לישראל והעלתה מחדש את השאלה: האם צרפת מתכוונת להעניק פרס לטרור?
מאז טבח 7 באוקטובר, מקרון מתנהל בצורה לא עקבית, לעיתים אף הפכפכה: מצד אחד, קריאה להשמדת חמאס, והקמת קואליציה בינלאומית, שהוכחשה מהר מאוד על ידי מקורביו; מצד שני, גינויים חריפים נגד ישראל, דרישות להחזרת הסיוע ההומניטרי לעזה ואפילו החרמת חברות ביטחוניות ישראליות מתערוכות בצרפת. מקרון אומנם מצהיר על מחויבות לביטחונה של ישראל ולשחרור החטופים, אך באותה נשימה מגנה את ישראל שוב ושוב.
מרים רוסמן היא היסטוריונית, בעלת תואר דוקטור מאוניברסיטת הסורבון. מומחית ליחסי ישראל–צרפת. חברה בפורום דבורה. פרשנית בערוצי המדיה השונים הישראליים והצרפתיים בנושאי יחסי ישראל-צרפת ועוד. יועצת היסטוריונית לסרטים תיעודיים בתחום לטלוויזיה הצרפתית. מחברת הספר ״יחסי צרפת-ישראל, מקום המדינה עד לפרשיית ספינות שרבורג".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
חבל שהכותבת אינה מפרידה בין החמאס לרשות הפלסטינית. הכרה במדינה פלסטינית בראשות הרשות הפלסטינית ותוך פירוק החמאס הוא ענישה לטרור. החמאס מעולם לא הכיר בזכות מדינת ישראל להתקיים והכרה של מדינות ערביות בישראל היא סטירת לחי לחמאס. להזכירך שה- 7 באוקטובר קשור לדיונים של התקרבות בין סעודיה וישראל.
לא כל מי שמבקר את ישראל (ובטח את ממשלתה) הוא נגדנו.
עמדת ההנהגה החרדית במלחמה האכזרית ביותר של עם ישראל מאז השואה, היא לא ניסיון לשמור על "עולם התורה".
ההתעקשות לשרוף צווי גיוס ולהורידם באסלה, ההוראות לא להתגייס גם לאלה שאינם לומדים – הן לא הגנה על "עולם התורה". גם לא על יהדות מדומיינת כלשהי.
איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
רק תיקון קטן: מי שרוצה יהדות מלפני 3000 זה סמוטריץ' שחושב שסוף עידן הברונזה / תחילת עידן הברזל הייתה תקופה נפלאה.
החרדים זו המצאה חדשה יחסית ביהדות מלפני 200 שנה, ועד לאחרונה היו מיעוט איזוטרי ביהדות העולם – מעין פארודיה על היהדות. האדמו"רים מגור, בעלז, ושאר מקומות נשכחים בליטא של המאה ה-19 שנמצאים כיום בכלל בישראל הם לא יותר ממנהיגי כתות.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
לאחר הניצחון על החמאס כשהאסלאם יבין שעלינו הוא לא יכול הוא יעבור לאסלם את אירופה . ראשונה תיפול בלגיה בדם אש ומהומות . משם הסערה תמשיך לצרפת וגרמניה ובסוף לאור ההצלחה לבריטניה . שם יערכו קרבות דמים . מי שינצל אלו מדינות מזרח אירופה . יבואו אלינו הצבועים מבריטניה ללמוד שיטות איך נצחנו את הערבים . נגיד להם שיטילו עליהם סנקציות….
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
מצטער. לא רוצה לחיות עם הבבונים הביביסטים, עם החרדים הטפילים, ועם החרד"לים מהג'יהאד והחמאס היהודי במדינה אחת. יש לחלק את מדינת ישראל לשתי מדינות – יהודה (שעיר הבירה שלה היא ירושלים), וישראל (שעיר הבירה שלה היא תל אביב). יוכרז על תקופה של חמש שנים שבהם יושלם תהליך ההפרדה, ושתי המדינות יקומו זו לצד זו.
פלגים שונים, חופפים בחלקם,
שותפים לתהליכים מאיצים.
איזה מהם פתוחים לפשרות
רציונליות דמוקרטיות,
או ליישום מדיניות של שינוי ותיקון דמוקרטיה?:
1. אוטוקרטיה פשיסטית –
העדפה לכוחנות, סמכותנות ושמרנות,
מינוף פערים סוציואקונומיים, ליבוי שסעים.
2. תיאוקרטיה משיחית –
אמונה ורווח על ידי כיבוש, טרנספר
ומלכות בעקבות מלחמה.
3. תיאוקרטיה כתתית –
שימור דרך חיים בדלנית, השתמטות, סחטנות.
4. קלפטוקרטיה משעבדת-
ניאו ליברליזם, שחיתות (ועבריינות),
רמיסת מערכת משפט והכפפת האכיפה.
5. קקיסטוקרטיה פופוליסטית –
השתלטות תוך העצמה ומינוי מקורבים,
הינדוס נרטיב ושעבוד לבורות.
6. ממלכתיים של יחד ופשרה ו/או ציות –
אוחזים בתפיסה שיש הדמוקרטיה איתנה
ודיאלוגים יביאו לשיתוף פעולה,
יציבות ושגשוג,
בזמן, לפני קריסות.
7. בועתיים/קרנפים –
שאינם מכירים בתהליכים,
או מאמינים בהתמקדות בעולמם הפרטי,
אגב אמונה משתמעת –
שגישתם טובה ומועילה, ושאיכשהו הכל יסתדר.
הפופוליזם בעליה בכל העולם ולא רק פה (אתה יכול לקרוא לזה ביביזם או טראמפיזם, זה היינו הך). ברזיל, הונגריה, פולין, תורכיה ורוסיה אלה דוגמאות בולטות אך סימנים לכך יש גם במקומות 'נאורים' יותר. הסיבות לכך רבות וכלל וכלל לא מקומיות. תנועת המטוטלת מול ה'ווק' (הטיפשות הזו שרואים בהארווארד לדוגמה ואצל הגרטות למיניהן), האלגוריתמים של ה'רשתות החברתיות' שמגבירים את הדעות הקיצוניות והאפשרות של רוסיה לערבב את דעת הקהל