מט גאלה 2026, שהתקיים בשבוע שעבר, היה לכאורה אירוע אופנה. בפועל, עבור הודו הוא שימש כבמה גיאופוליטית. בתוך ערב אחד, דרך גלימת סארי מזהב, מחווה לצייר ההודי ראג'ה ראווי וארמה, עבודת יד של מאות אומנים, ודמויות מפתח מהקולנוע, העסקים והאופנה ההודית – הודו הצליחה לספר לעולם סיפור על עצמה: מדינה עתיקה אך עכשווית, מסורתית אך חדשנית, מקומית אך גלובלית.
במובן הזה, הנוכחות ההודית במט גאלה 2026 לא הייתה רק הצלחה אסתטית. היא הייתה הדגמה מרוכזת של עוצמה רכה: היכולת של מדינה לעצב את האופן שבו אחרים רואים אותה, לא באמצעות כוח צבאי או לחץ מדיני, אלא באמצעות תרבות, דימוי, סיפור, יופי, זהות ותחושת עומק היסטורי.
הדבר חשוב במיוחד לישראל בשנת 2026. בעוד שישראל מתמודדת עם שחיקה משמעותית בדעת הקהל הבינלאומית, במיוחד בארצות הברית ובקרב צעירים, הודו מציגה מודל אחר: לא הסברה תגובתית בלבד, אלא בנייה מתמשכת של דימוי לאומי רחב, חיובי ורב־שכבתי.
מעבר להצלחה אסתטית, הנוכחות ההודית במט גאלה הייתה הדגמה מרוכזת של עוצמה רכה: עיצוב האופן בו אחרים רואים אותה, לא דרך כוח צבאי או לחץ מדיני, אלא דרך תרבות, דימוי, סיפור, יופי, זהות ועומק היסטורי
לפי Pew Research Center, באפריל 2026 כבר 60% מהאמריקאים החזיקו בדעה שלילית כלפי ישראל, לעומת 53% שנה קודם לכן. במקביל, Gallup הצביע על שינוי עמוק יותר במבנה הסימפטיה הציבורית בארצות הברית: בקרב צעירים בני 18–34, רוב ברור הביע סימפטיה רבה יותר לפלסטינים מאשר לישראלים, מגמה שממחישה את עומק האתגר התודעתי והדורי שישראל ניצבת בפניו.
הודו לא "מסבירה" את עצמה – היא מביימת את עצמה
הנוכחות ההודית במט גאלה 2026 התבססה על שלושה נכסי עוצמה רכה מרכזיים: טקסטיל, קולנוע ואמנות חזותית. אלה אינם תחומים שוליים. עבור הודו של נרנדרה מודי, התרבות אינה רק עבר שיש לשמר; היא תשתית מדינית שמאפשרת להציג את הודו כציוויליזציה עולמית.
אישה אמבאני, בת לאחת המשפחות החזקות בהודו, הופיעה במט גאלה בגלימת סארי של המעצב גאורב גופטה, שנארג בחוטי זהב וכלל מחוך משובץ ביותר מ־200 יהלומים. Vogue India תיאר את המראה כשילוב בין עבודת אומנים של Swadesh, מוטיבים של פיצ'וואי ותכשיטים מאוסף משפחת אמבאני.
זו אינה רק תצוגת עושר. זו הצהרה תרבותית. אמבאני ייצגה את החיבור בין הון, מורשת, אופנה עילית ותעשיית מלאכה הודית. כלומר, הודו אינה מבקשת להופיע כמדינה מתפתחת שמחקה את המערב, אלא כמי שמביאה לשולחן הגלובלי שפה אסתטית משלה.
הנוכחות ההודית במט גאלה התבססה על 3 נכסי עוצמה רכה מרכזיים: טקסטיל, קולנוע ואמנות חזותית. עבור הודו של מודי, התרבות אינה רק עבר שיש לשמר אלא תשתית מדינית שמציגה את הודו כציוויליזציה עולמית
גאורב גופטה חשוב בהקשר הזה משום שהוא אינו מציג "מסורת הודית" בצורה פולקלוריסטית. הוא מתרגם אותה לשפה עתידנית, פיסולית ויוקרתית. כך נוצרת הודו שאינה תקועה בעבר, אלא משתמשת בעבר כחומר גלם לחדשנות. זהו בדיוק הכוח של עוצמה רכה מוצלחת: לא נוסטלגיה, אלא מודרניזציה של זיכרון תרבותי.
קארן ג'והר והודו כמעצמת סיפור
הדמות השנייה החשובה היא קארן ג'והר, אחד האנשים המרכזיים בבוליווד. הופעתו הראשונה במט גאלה, בעיצוב של Manish Malhotra, נשענה על השראה מציוריו של ראג'ה ראווי וארמה, הצייר שעיצב במידה רבה את הדמיון החזותי של הודו המודרנית ביחס למיתולוגיה, נשיות, מלכותיות וזהות תרבותית.
לפי Vogue India, הלוק של ג'והר כלל ציור יד, גבולות זרדוזי, עמודים תלת־ממדיים, לוטוסים וברבורים, ונדרשו יותר מ־5,600 שעות עבודה ליצירתו. כאן הודו מספרת סיפור עמוק יותר: היא אינה רק מדינת טכנולוגיה, צבא, חלל וצמיחה כלכלית. היא גם "ציוויליזציה של דימויים". בוליווד, אופנה ואמנות אינם מנותקים ממדיניות החוץ ההודית. הם חלק מהאופן שבו הודו מבקשת להיראות: מדינה בעלת יכולת לייצר רגש, סיפור, הזדהות ואסתטיקה.
זו נקודה שישראל נוטה להחמיץ. ישראל מדברת לעולם בעיקר בשפת ביטחון, הישרדות, איום, חדשנות וטכנולוגיה. כל אלה חשובים, אבל הם אינם מספיקים כאשר הזירה הבינלאומית פועלת יותר ויותר דרך דימויים, רגשות, זהויות וסיפורים ויזואליים.
ישראל מדברת לעולם בעיקר בשפת ביטחון, הישרדות, איום, חדשנות וטכנולוגיה. כל אלה חשובים, אבל הם אינם מספיקים כאשר הזירה הבינלאומית פועלת יותר ויותר דרך דימויים, רגשות, זהויות וסיפורים ויזואליים
הודו מבינה שהמאבק על דעת הקהל אינו מתנהל רק באולפני חדשות או במסדרונות דיפלומטיים; הוא מתנהל גם על שטיחים אדומים, באינסטגרם, בקולנוע, באופנה, במוזיקה ובאסתטיקה.
העוצמה הרכה של Modi-era India
בעשור האחרון הודו מפתחת שפה מדינית שמחברת בין עלייתה הכלכלית והאסטרטגית לבין זהות ציוויליזציונית. הודו בעידן מודי אינה מסתפקת בטענה שהודו היא הכלכלה הרביעית בגודלה בעולם או שותפה חשובה לארצות הברית בהינדו־פסיפיק. היא מבקשת להציג את עצמה כ־Bharat: ישות היסטורית עמוקה, מגוונת, רוחנית, יצירתית ובעלת שליחות גלובלית.
הדבר בולט במדיניות החוץ ההודית: יוגה כיום היא כלי דיפלומטי; האיורוודה היא שפה של בריאות ורכות תרבותית; המטבח ההודי הוא תשתית של נוכחות יומיומית; בוליווד הוא מכפיל השפעה; והטקסטיל ההודי הופך לסמל של "אחדות בתוך גיוון".
גם כאשר הודו פועלת כמעצמה ריאליסטית מאוד מול סין, פקיסטן, ארצות הברית, רוסיה או המפרץ היא אינה מוותרת על המעטפת התרבותית שמעניקה לה לגיטימציה, עומק ואטרקטיביות.
גם כאשר הודו פועלת כמעצמה ריאליסטית מאוד מול סין, פקיסטן, ארצות הברית, רוסיה או המפרץ היא אינה מוותרת על המעטפת התרבותית שמעניקה לה לגיטימציה, עומק ואטרקטיביות
במט גאלה 2026 הדבר בא לידי ביטוי באופן כמעט מושלם. Vogue India ציין כי כוכבים ויוצרים מדרום אסיה תפסו יותר מקום מתמיד על הבמה הגלובלית, כאשר אישה אמבאני, קארן ג'והר, מניש מלהוטרה ודמויות נוספות הדגישו אמנות, אופנה ומלאכת יד הודית.
ומה ישראל צריכה ללמוד מזה?
הלקח עבור ישראל אינו שישראל צריכה לקבל השראה מהודו. לישראל אין דמוגרפיה, גודל, עומק ציוויליזציוני או תעשיית קולנוע כמו הודו. אבל יש לה נכסי עוצמה רכה משלה: היסטוריה יהודית, עברית, מוזיקה, קולנוע, אוכל, ספרות, חדשנות, ים־תיכוניות, רב־תרבותיות, קהילות יהודיות בתפוצות, יזמות, מדע, רפואה, חקלאות, מים, טכנולוגיה וחברה אזרחית דינמית.
הבעיה היא שישראל מציגה את עצמה לעולם בעיקר דרך משבר. היא מגיבה, מתגוננת, מתקנת נזקים, מפרסמת סרטוני הסברה, ומנסה להסביר את עצמה לאחר שהדימוי כבר נוצר. הודו, לעומת זאת, משקיעה בבניית עולם סמלים רחב יותר. היא אינה מחכה למשבר כדי לדבר על עצמה. היא יוצרת מראש דימוי של עומק, יופי, המשכיות ומשמעות.
ישראל צריכה לעבור מהסברה למדיניות עוצמה רכה. ההבדל דרמטי. הסברה שואלת: "איך נסביר את הפעולה שלנו?" עוצמה רכה שואלת: "איזה סיפור רחב גורם לעולם לרצות להבין אותנו גם כשיש מחלוקת?" הסברה פועלת אחרי אירוע. עוצמה רכה נבנית שנים לפניו.
הבעיה שישראל מציגה עצמה לעולם בעיקר דרך משבר – מגיבה, מתגוננת, מתקנת נזקים, מפרסמת סרטוני הסברה, ומנסה להסביר את עצמה לאחר שהדימוי כבר נוצר. הודו, לעומת זאת, משקיעה בבניית עולם סמלים רחב
לא מספיק להיות צודקים
המציאות הבינלאומית של 2026 מלמדת שלא מספיק להיות חזקים, חדשניים או משוכנעים בצדקת הדרך. מדינות נבחנות גם ביכולתן לייצר אמפתיה, סקרנות, הזדהות ואמון. הודו הבינה זאת היטב. היא אינה מפרידה בין מדיניות חוץ לתרבות, בין גיאופוליטיקה לאופנה, בין כלכלה לזהות, בין צבאיות לדימוי.
ישראל, במיוחד בתקופה שבה דעת הקהל העולמית נעה נגדה, צריכה לחשוב מחדש על מרחב ההשפעה שלה. לא רק עוד קמפיין דיגיטלי, לא רק עוד דובר באנגלית, ולא רק עוד מאבק נרטיבי סביב אירוע ביטחוני. ישראל צריכה לבנות תשתית תרבותית מתמשכת שמציגה אותה כמדינה בעלת עומק אנושי, יצירתי, מוסרי והיסטורי לא רק כמדינה שנמצאת במלחמה.
מט גאלה 2026 הזכיר כי גם בגד יכול להיות מסמך מדיני. גם שטיח אדום יכול להיות במה אסטרטגית. וגם מדינה שנאבקת על מקומה בעולם צריכה לדעת לא רק להילחם, אלא גם להיראות, לספר, לרגש ולשכנע. הודו עשתה זאת היטב. ישראל צריכה ללמוד את השיעור ומהר.
ד"ר לורן דגן עמוס היא חוקרת מדיניות חוץ וביטחון של הודו מרכז בגין סאדאת (בס"א) אוניברסיטת בר אילן וחברת פורום דבורה.














































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו