שר החוץ וראש הממשלה החליפי יאיר לפיד חטף הרבה ביקורת לאורך השנים – "המסרים שלו עמומים מדי", "אין לו אידיאולוגיה", "הוא משנה את עמדותיו" והאשמות אחרות מאותו עולם – האשמות שאת חלקן לפיד מאמץ בגאווה.
ביקורת נוספת, שליוותה אותו מרגע הקמת "יש עתיד" וחזרה לכותרות לאחר נצחונו הטכני בפריימריז שלא נערכו, היא על האופי הלא דמוקרטי שלה. לציבור אין אפשרות להשפיע על הרכב הרשימה, שנקבע בעיקר על ידי לפיד. הביקורת מתמקדת לעתים קרובות ברצון של לפיד לשמור על כוחו ומעמדו במפלגה, והיא לכאורה נפרדת מהביקורות שצוינו קודם לכן – אך מעטים מתייחסים לקשר בין הבחירה להימנע מפריימריז לבין העמימות המכוונת של המפלגה, חוסר האידיאולוגיה המוצהר שלה והעמדות שהיא מעוניינת להציג לציבור – ובקשר הזה אני רוצה להתמקד.
יותם קיפניס הוא סטודנט לפוליטיקה וללימודי המזרח התיכון, יו"ר תא מרצ באוניברסיטת בן גוריון ויו"ר סניף מרצ בבאר שבע לשעבר. ממייסדי "התנועה לעתיד הנגב המערבי".
תקציב המדינה לשנת 2025 מביא עימו מיזוג מרתק של בשורות חיוביות ואתגרים לא פשוטים. מצד אחד, הוא משקף השקעות משמעותיות בתחומים קריטיים שמבטיחים עתיד טוב יותר לישראל. מצד שני, הוא חושף פערים וחסמים שממשיכים להכביד על הציבור הרחב.
בצד החיובי, תקציב 2025 מצטיין בתוכניות פיתוח שאפתניות בתשתיות. ההשקעה בפרויקטי תחבורה ציבורית, כדוגמת הרכבת הקלה והרחבת הרכבת התחתית בתל אביב, זוכה להקצאה מרשימה של 20 מיליארד ש"ח.
רו"ח דניאל יעקובזון הוא חוקר וראש תחום חשבונאות ניהולית בביה"ס לחשבונאות של המסלול האקדמי המכללה למינהל.
אני משוכנע שכהונת דונלד טראמפ עומדת להיות קטסטרופה עצומה. אנחנו כנראה אפילו לא יכולים להעלות בדעתנו עד כמה קטסטרופלית היא תהיה. כפי שהייתי משוכנע לאחר הבחירות אצלנו שכהונת ממשלת הזדון הרעילה עומדת להיות קטסטרופה עצומה. אבל לא יכולנו לדעת עד כמה מחרידה תהיה ממשלת ההפיכה, ההפקרה, הטבח, האפרטהייד, פשעי המלחמה וההתעללות באזרחים.
כפי שברור לכולנו שבנימין נתניהו אינו רוצה להשיב את החטופים ולגמור את המלחמה בעזה כי הסכם שחרור חטופים תמורת אסירים ונסיגה מהרצועה יכול לפרק את ממשלת הימין הקיצוני. הוא עלול להביא להקדמה אפשרית של הבחירות בטרם תושלם ההפיכה לדיקטטורה, ואז גם תקום ועדת חקירה ממלכתית שעומדת לגלות שמגוון הפשעים שסברנו שמתחוללים כלפינו, הם הרבה יותר חמורים ממה שיכולנו להעלות על הדעת.
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
אני משוכנע שהאיום שהניח באמצע נובמבר 2024 הנשיא הנבחר טראמפ בפני ראש ארגון המחבלים הדיקטטור הצורר ורוצח החטופים ביבים שקרניהו היה בזו הלשון: או שאתה הולך אחרי בדיוק של מילימטר לעיסקה הסעודית וממנה שלושתנו (אני, אתה ומוחמד בן סלמאן) זוכים בפרס נובל לשלום, או שאתה מסיים את חייך בצינוק של בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג. תחליט, ותודיע לי מה אתה מחליט עד 1 בינואר 2025.
שמורת החולה היא עדות ליכולת ההשתקמות של הטבע
"אני לא מרגישה ששבעה באוקטובר ערער את ההומניזם שלי"
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
מדובר במפלגה שנשלטת ע"י בעל הון בשם הלל קוברינסקי, הוא זה שמושך בחוטים וקובע ליאיר לפיד את ההחלטות, לפיד הוא בובה על חוט, כל החלטה שצריכה להתקבל עוברת קודם כל לצוות של קוברינסקי, הם חושבים איך לעשות כסף מהמצב וככה נקבעת ההחלטה, עפ"י אינטרסים כלכליים בלבד ולא לפי טובת הציבור, לכן זאת מפלגה מסוכנת שביום מן הימים יגיע מצב שבו הם ירוויחו יותר מהחלטה שתפגע באזרחי המדינה באופן אנוש והם יקבלו אותה כי הם מרויחים הון מזה.
אין צורך לוותר על היתרונות הרבים בשיתוף ישיר של הציבור בקביעת רשימת מפלגה לכנסת. על החששות (המוצדקים) מפריימריז אפשר להתגבר באמצעות ניתוח הכשלים והכנסת חדשנות בשיטת הבחירות:
https://www.zman.co.il/267784/
בליכוד יש 'פריימריז' אבל אין מצע כבר עשור. דווקא ליברמן בלי פריימריז מציג מצע עיקבי ובהיר. אולי היחיד ממגוון המפלגות 'היהודית–ודמוקרטית'. בעבודה, מרצ, ימינה, גנץ… יש מצע אבל לא מבטיחים לקיים. צועקים בתקשורת, אבל בתחלס לא מחוייבים לשום מצע. התיזה של קישור פריימריז למצע לא עומדת במבחן המציאות