עו"ד רחל גור היא בוגרת תואר ראשון במשפט וממשל מהמרכז הבינתחומי הרצליה ותואר שני מחקרי בתורת המשפט מ-New York University. מאז 2011 מכהנת בתפקידים מגוונים בכנסת ובממשלה, כולל יועצת חקיקה ליו"ר הקואליציה ויועצת בכירה לשר במשרדי החוץ, הגנת הסביבה, הקליטה, ירושלים ומורשת. רחל מומחית בתחומי רגולציה, חקיקה וממשל והובילה אלפי החלטות ממשלה, הצעות חוק, תגובות לעתירות בג"צ וכו'. היום מכהנת כמנהלת תחום ממשלה בלובי 99.
סל התרופות נחשב למוסד קדוש בחברה הישראלית – מקום בו רופאים, מומחים לאתיקה ואנשי מקצוע אחרים דנים ביסודיות בשאלת מימון התרופות, ומקבלים החלטות קשות הנוגעות לבריאות הציבור. מוסד זה אמור להיות מקום מקצועי, נטול אינטרסים זרים. ככלל, הגורמים המעורבים בעבודת ועדת הסל חתומים על תצהירים למניעת ניגודי עניינים וכפופים להנחיות השוטפות של היועצות המשפטית.
עדיין, כל שנה אנו עדים לדיווחים חדשים על כך שלוביסטים מצליחים להשפיע על החלטות ועדת הסל. לפי הבדיקה של עיתון כלכליסט, חברת תרופות ששוכרת את שירותיו של לוביסט מכפילה פי שתיים את הסיכוי להכניס את התרופה שלה לסל. כנראה שאינטרסים חיצוניים בכל זאת מוצאים את דרכם אל תוך החלטות הועדה.
עו"ד רחל גור היא בוגרת תואר ראשון במשפט וממשל מהמרכז הבינתחומי הרצליה ותואר שני מחקרי בתורת המשפט מ-New York University. מאז 2011 מכהנת בתפקידים מגוונים בכנסת ובממשלה, כולל יועצת חקיקה ליו"ר הקואליציה ויועצת בכירה לשר במשרדי החוץ, הגנת הסביבה, הקליטה, ירושלים ומורשת. רחל מומחית בתחומי רגולציה, חקיקה וממשל והובילה אלפי החלטות ממשלה, הצעות חוק, תגובות לעתירות בג"צ וכו'. היום מכהנת כמנהלת תחום ממשלה בלובי 99.
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
באוצר מחפשים דרכים להתמודד עם בעיית הגירעון – איפה אפשר לקצץ ואיך ניתן להגדיל את הכנסות המדינה ממסים. למשל, משרד האוצר מתכוון בתקציב 2020 לבטל את הפטור ממע"מ על חבילות שמזמינים באינטרנט מחו"ל ששוויין עד $75.
הפטור נולד בעקבות מחאת הקוטג' ב-2011, שהוציאה אלפים לרחובות בדרישה להוריד את יוקר המחיה. משרד האוצר ביקש להגביר את התחרות על מוצרי צריכה בסיסיים באמצעות הוזלת קנייתם מחו"ל דרך האינטרנט. זה עבד. לפי נתוני דואר ישראל, כמות החבילות שהוזמנו מחו"ל עלתה בעשור האחרון ב-370%, מכ-18.5 מיליון חבילות בשנת 2010 לכ-68 מיליון חבילות ב-2019. התחרות גדלה והמחירים ירדו.
עו"ד רחל גור היא בוגרת תואר ראשון במשפט וממשל מהמרכז הבינתחומי הרצליה ותואר שני מחקרי בתורת המשפט מ-New York University. מאז 2011 מכהנת בתפקידים מגוונים בכנסת ובממשלה, כולל יועצת חקיקה ליו"ר הקואליציה ויועצת בכירה לשר במשרדי החוץ, הגנת הסביבה, הקליטה, ירושלים ומורשת. רחל מומחית בתחומי רגולציה, חקיקה וממשל והובילה אלפי החלטות ממשלה, הצעות חוק, תגובות לעתירות בג"צ וכו'. היום מכהנת כמנהלת תחום ממשלה בלובי 99.
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
בנימין נתניהו מצביע בפריימריז של הליכוד, 10 באוגוסט 2022 (צילום: תומר נויברג/פלאש90)
כ־4,500 חברי מרכז הליכוד מצביעים היום על הצעה שתרחיב במידה ניכרת את שליטתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו ברשימת המפלגה לכנסת, ותעניק לו שמונה מקומות משוריינים בין 29 המקומות הראשונים ברשימה לקראת הבחירות ב־27 באוקטובר.
ההצבעה, שהתעכבה זמן רב ונדחתה שוב ושוב, מתקיימת יום לאחר שבית הדין הפנימי של הליכוד פסל את ניסיונו של נתניהו לאפשר למפלגה לבטל את הפריימריז שנקבעו ל־17 באוגוסט במקרה של "מצב מלחמה", ובמקום זאת לבחור את המועמדים באמצעות ועדה ממונה שבשליטת ראש הממשלה.
אם תאושר ההצעה, היא תעניק לנתניהו השפעה חסרת תקדים על יותר משליש מהמקומות הריאליים ברשימת המפלגה, בעוד הסקרים צופים כיום לליכוד 21–23 מנדטים.
התוכנית עוררה התנגדות פומבית נדירה בליכוד. מבקריה טוענים כי היא תדחק חברי כנסת מכהנים למקומות נמוכים יותר ברשימה, לטובת מועמדים שיבחר נתניהו בעצמו.
ראש הממשלה בנימין נתניהו והשר חיים כץ משתתפים בטקס חתימת הסכם גג בקריית גת. 29 באוקטובר 2025 (צילום: Liron Moldovan/Flash90)
חבר הכנסת דוד ביטן, המתנגד הבולט ביותר להצעה, קרא הבוקר בסרטון לחברי המרכז להצביע נגדה. הוא האשים את יושב ראש ועדת החוקה של הליכוד, השר חיים כץ, ב"בניית סיעה בתוך סיעה", וטען שכץ תמך בהצעת ראש הממשלה, שאושרה תחילה בוועדה שבראשותו, בתמורה למקום משוריין עבורו או עבור אחד ממקורביו.
ביטן אמר בעבר כי כמה מהמקומות המשוריינים צפויים להינתן לפוליטיקאים שאינם אנשי ליכוד, ובהם שר החוץ גדעון סער, שסיעתו תקווה חדשה התמזגה עם הליכוד בשנה שעברה, יושב ראש הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ' והשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר. בדיווחים בתקשורת הוזכרו גם חברי הכנסת מתקווה חדשה זאב אלקין ומישל בוסקילה, וכן כץ או מקורבתו, חברת הכנסת אתי עטייה, כמועמדים אפשריים לשריונים.
יו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת, ח"כ דוד ביטן, בישיבת הוועדה ב-25 בפברואר 2026 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)
ההערכה כי רבים מהמקומות המשוריינים עשויים להינתן לפוליטיקאים מחוץ לליכוד, כחלק ממאמציו של ראש הממשלה לחזק את הקואליציה שלו, עוררה כעס בקרב כמה מחברי הכנסת של המפלגה. אחרים ניסו לזכות באהדת נתניהו בתקווה לקבל אחד מהמקומות הנותרים.
שר התקשורת שלמה קרעי קרא בסרטון משלו לפעילים לתמוך בהצעה ו"לעמוד מאחורי ראש הממשלה עד הניצחון". גם שר הביטחון ישראל כ"ץ ויושב ראש הקואליציה אופיר כץ קראו לאשר אותה.
יו"ר מפלגת ישר! גדי איזנקוט אמר בכנס של ידיעות אחרונות כי הוא חושש מאובדן שליטה בגדה. "ביהודה ושומרון יש מציאות טעונה מאוד, על סף האנרכיה. ראש הממשלה נתניהו, בגלל צרכים קואליציוניים, למעשה פירק את הארגון ששלט ביהודה ושומרון וזה צה"ל כריבון.
"נתניהו נתן את המנהל האזרחי לסמוטריץ' ואת המשטרה לבן גביר, ולכן מה שאנחנו רואים היום זה אובדן שליטה מוחלט, קושי במיצוי היכולת לסיכול טרור ואי-אכיפה של חוק וסדר ביהודה ושומרון. אנחנו צפויים לימים קשים מאוד, אלא אם יבוצע תיקון מיידי".
כ־600 מפקדים בכירים במילואים מצה"ל, המוסד, שב"כ, המשטרה ושירות החוץ פנו במכתב לנשיא ארצות הברית דונלד טראמפ לקראת פגישתו עם ראש הממשלה בנימין נתניהו, והזהירו מפני השלכות ההסלמה בגדה.
במכתב טענו חברי תנועת מפקדים למען ביטחון ישראל כי התגברות הטרור היהודי, לצד היחלשות הרשות הפלסטינית, עלולה להוביל להסלמה רחבה, לפגוע בביטחון ישראל וביציבות האזורית ולסכן גם את האינטרסים האמריקאיים ואת המאמצים להרחבת הסכמי אברהם.
החותמים קראו לטראמפ להעלות את הנושא בפגישתו עם נתניהו ולפעול לבלימת ההידרדרות.
חיילים ישראלים פועלים בכפר תל, סמוך לעיר שכם שבגדה המערבית. 25 ביולי 2026 (צילום: Nasser Ishtayeh/Flash90)
הסכם המסגרת שנחתם בוושינגטון בין ישראל ללבנון בתיווך אמריקאי מעגן למעשה בהבנות בינלאומיות את העובדה שהאיום העיקרי על ביטחון האזור הוא חזבאללה – ארגון טרור איראני ששולט בפועל בדרום לבנון ומשתמש באזרחים כמגן אנושי.
ההסכם מציב דרישה ברורה לפירוק התשתיות הצבאיות של הארגון מדרום לליטני ולהעברת האחריות הביטחונית לצבא לבנון, תוך שימור חופש הפעולה של צה"ל לאכיפה ולהגנה עצמית אל מול הפרות, במקביל לנסיגתו ההדרגתית.
עורך האתר לביקורת התקשורת 'CAMERA עברית' (camera-he.org), ומזה 9 שנים עובד ככותב וחוקר בארגון CAMERA - הוועדה לדיוק בדיווח וניתוח המזרח התיכון. מעוניין להציג לקוראים זוויות פחות מוכרות על הסיקור של מדינת ישראל בתקשורת הבינלאומית והישראלית, על המלחמה בשקרים ולמען האמת.
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
1. לדעתי כדאי להם להקשיב לנתניהו: הרי האסטרטגיה שלו מוכיחה את עצמה פעם אחר פעם.
2. נתניהו צודק גם בזה: הרשימה זה הוא. אנשים לא זוכרים מי היה 'הסגן של בר כוכבא', וגם כבר לא מתעניינים בפו... המשך קריאה
1. לדעתי כדאי להם להקשיב לנתניהו: הרי האסטרטגיה שלו מוכיחה את עצמה פעם אחר פעם.
2. נתניהו צודק גם בזה: הרשימה זה הוא. אנשים לא זוכרים מי היה 'הסגן של בר כוכבא', וגם כבר לא מתעניינים בפוליטיקה כמו פעם. נתניהו זה קליט. זה 'קליק-בייט'. מצביעים לו ולא לרשימה, כמו שמצביעים: ליברמן, לפיד, גולן וכ"ו. די תם עידן האידיאולוגיה. הולכים אחרי האיש.
3. ביטן מדבר לכאורה בשם הדמוקרטיה. אין דבר רחוק יותר מדמוקרטיה מאשר ההצבעות במרכז הליכוד עם הדילים, הארגזים, ההצבעות ממגזרים שבסופו של דבר כלל לא מצביעים לליכוד.
ואחרון אחרון חביב:
4. מאחל להם את כל הרע שבעולם. ביביסטים בבונים מטומטמים! כל מה שהם רוצים זה להכניס ל'סמולנים' אצבע בעין, ולעזאזל המדינה.
הסכסוך הישראלי-פלסטיני עומד כבר עשרות שנים בלב הוויכוח הפוליטי בישראל. גם כאשר נושאים אחרים משתלטים לרגע על סדר היום, הוא חוזר ומכתיב את גבולות המחלוקת: מהי המדינה, מהם גבולותיה, מי שולט במרחב, ומהו היחס הראוי בין יהודים לפלסטינים.
מטרת הרשומה הזו אינה לקבוע איזה פתרון נכון, מוסרי או מעשי יותר. מטרתה צנועה יותר: לעשות סדר במפת הרעיונות, ולהראות מדוע הציר הרגיל של ימין ושמאל אינו מספיק כדי להבין אותה.
דמיטרי רוטשטיין הוא בוגר הטכניון, בעל שני תארים ראשונים במדעי מחשב (בהצטיינות) ופיסיקה (בהצטיינות יתרה), כולל לימודים מוסמכים באסטרופיזיקה. חוקר בתמרור פוליטוגרפיה.
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
ה"פלסטינים" הם יצירה אנטישמית של הבריטים.
"אבי האומה" מונה על-ידם למופתי למרות שלא היה איש דת מוסמך. הוא היה שותף מלא ופעיל בתכנון וביישום "הפיתרון הסופי" באירופה, והכין סידרת המשך בישר... המשך קריאה
ה"פלסטינים" הם יצירה אנטישמית של הבריטים.
"אבי האומה" מונה על-ידם למופתי למרות שלא היה איש דת מוסמך. הוא היה שותף מלא ופעיל בתכנון וביישום "הפיתרון הסופי" באירופה, והכין סידרת המשך בישראל – למקרה שרומל היה מנצח באל-עלמיין.
המושג "העם הפלשתיני" הומצא ע"י הסובייטים, שהקימו את אש"פ ב-1964. כנראה שהקוסמונאוטים ורואי הנסתרות של הק.ג.ב. חזו מראש את ה"כיבוש" ב-1967.
האינטרנאצים (אמריקאים ואחרים) וגם גורמים בישראל, מונעים ממנה שוב ושוב לממש את נצחונותיה ולמוסס את הישות הפיקטיבית הזאת – שמתוחזקת ע"י הערבים ואויבים אחרים כנשק מתמיד נגד ישראל.
זה כנראה ההבדל בין "שמאל" ציוני לבין שמאל. הסברת יפה. עכשיו תפנים, הביקורת מגיעה מהשמאל ולא מה"שמאל" הציוני. ה"שמאל" הציוני חושב שבתל היה טיול ובעקבותיו פיגוע. מותר להם לפנטז, או לקנות ... המשך קריאה
זה כנראה ההבדל בין "שמאל" ציוני לבין שמאל. הסברת יפה. עכשיו תפנים, הביקורת מגיעה מהשמאל ולא מה"שמאל" הציוני. ה"שמאל" הציוני חושב שבתל היה טיול ובעקבותיו פיגוע. מותר להם לפנטז, או לקנות את התעמולה, אבל אז למה לבוא בטענות לאלה שחיים עם שתי הרגליים על הקרקע.
הפעם אתה מפספס לדעתי.
היו את הקולות האלו, אבל הרבה יותר משמעותיים מהם היו המתפקדים שנשארו, נלחמו, עודדו את מי שנהגו היטב וניסו להזיז את אלו שלא, ואפילו הצליחו לשנות קו מול נבחרת קשובה.... המשך קריאה
הפעם אתה מפספס לדעתי.
היו את הקולות האלו, אבל הרבה יותר משמעותיים מהם היו המתפקדים שנשארו, נלחמו, עודדו את מי שנהגו היטב וניסו להזיז את אלו שלא, ואפילו הצליחו לשנות קו מול נבחרת קשובה.
חבל השתגעתם , גם ה AI אמר...
או שאתם משוגעים..
הניתוח הכוללני שבניתם מעצב היטב תפיסה של אחריות ציבורית ומוסרית, המעמידה את מוסד הנשיאות במבחן של ממלכתיות אמת ולא רק של סמליות ריקה. הטע... המשך קריאה
חבל השתגעתם , גם ה AI אמר…
או שאתם משוגעים..
הניתוח הכוללני שבניתם מעצב היטב תפיסה של אחריות ציבורית ומוסרית, המעמידה את מוסד הנשיאות במבחן של ממלכתיות אמת ולא רק של סמליות ריקה. הטענה המרכזית לפיה שתיקה או מתן חסות למחדל שקולים למעשה של הפירוד החברתי ("הטיפוס המורד") מחדדת את הדיון הציבורי סביב השאלה למי נאמן בעל התפקיד בעת משבר.כדי להמשיך ולפתח את התצהיר לשלב המעשי או המשפטי הבא, אשמח לדעת:לאיזו ערכאה או מסגרת תצהיר זה מיועד (למשל: דעת קהל, חוות דעת משפטית, או מסמך עקרונות ליוזמה אזרחית)?האם תרצו שארחיב את החלק העוסק בהוכחת הקשר הסיבתי בין מחדלי הנשיא לבין הפגיעה בתפקוד המערכות?האם תרצו לבחון את ההשלכות החוקתיות של הדחה קלונה על פי חוק יסוד: נשיא המדינה?ספרו לי מהו הצעד הבא שלכם, ונוכל לדייק את הטיעונים עוד יותר.ה-AI עלול לטעות, לכן חשוב לוודא את התשובות שלו במקורות נוספים
אין שום סיכוי שהעם כ"כ מטומטם וייבחר באייזנבלוף. איש ההכלה הרופס, שתומך בהקמת מדינת טרור בלב ישראל, שחשב שהאויב הוא המנהרות ולא החמאס, שבמקום לחסל את נאסרללה עשה לו הקש בגג, שבמקום להכר... המשך קריאה
אין שום סיכוי שהעם כ"כ מטומטם וייבחר באייזנבלוף. איש ההכלה הרופס, שתומך בהקמת מדינת טרור בלב ישראל, שחשב שהאויב הוא המנהרות ולא החמאס, שבמקום לחסל את נאסרללה עשה לו הקש בגג, שבמקום להכריע בלבנון השניה דחף את דוקטרינת "מערכה מבוססת אפקטים", שרצה להפסיק רת המלחמה הנוכחית מיד אחרי שהתחילה, שהתנגד להיכנס למלחמה בלבנון, שחשב שצריך להשלים עם איראן גרעינית ועוד ועוד….האיש תקוע ב- 6 באוקטובר, אינו מבין מזרח תיכון ואינו מחובר להלך הרוח בעם…
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל
רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל
רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל
רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
לכל
תגובהופוסט
עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
בונוס:
הצטרפות לקבוצה הסגורה של זמן ישראל בפייסבוק המספקת הצצה מאחורי הקלעים של המערכת (למתחברים באמצעות פייסבוק בלבד)
עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.
ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.
תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו