הקול הבא הוא קול שמבאס רבים. אבל אני סבור שהוא חייב להישמע. אני גם סבור שהוא מבטא את הדבר הנכון (אם אפשר בכלל לדבר על הדבר הנכון במציאות כה מחרידה).
אני סבור שהקול הוא ברור מאד אך הוא אינו חד ממדי – והוא כמובן מובע כאן בתמצית שבתמצית מול מציאות בלתי נסבלת ואף מפלצתית:
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
"רצים למען החטופים" זו התימה של אירועי הספורט מאז השבעה באוקטובר. פוגשים אותה כמעט בכל אירוע ספורט לאחרונה. בתור עורך אתר RUNPANEL ו-BIKEPANEL (אתרי תוכן ריצה ואופניים מקצועיים), אני עוקב אחרי אירועי הספורט האלה בעצב. האם יתכן שהם מזיקים לחטופים יותר משהם מועילים?
* * *
באירועי ריצה רבים מאז השבעה באוקטובר, רואים רצים עם חולצות ועליהם תמונות חטופים, או תמונות לזכר נרצחים בעוטף. ראינו את זה במרתון ים המלח שהיה הראשון אחרי מאורעות אוקטובר, ותמונות דומות גם במרוץ דימונה אחריו. בנוסף לאירועים אלה, ישנם אירועים רבים סביב נושא החטופים – כמו ריצת הבלונים הצהובים בצפון שסיקרנו בראנפאנל.
גיא חלמיש הוא מייסד ועורך רשת אתרי תוכן לספורט (ראנפאנל, בייקפאנל ואאוטפאנל https://runpanel.co.il/, https://bikepanel.com/, https://outpanel.co.il/), איש הייטק מזה עשרים שנה, בעל תואר ראשון במדע המדינה ותואר שני בניהול מאוניברסיטת ת"א.
כמעט מידי יום נתקלים אנו בפרסומים, בעיתונות הזרה והישראלית כאחת, לפיהם "ישראל תקפה", "ישראל הגיבה", "ישראל שוקלת", "ישראל תשלח או לא תשלח משלחת לקהיר".
ביטויים אלה חסרי אחיזה במציאות. כשוולדימיר פוטין נלחם באוקראינה – איש אינו מייחס את מעשיו לאמא רוסיה. לא צפון קוריאה עושה ניסויים בנשק גרעיני ומדכאת את אזרחיה, אלא קים ג'ונג און. לא סוריה היא שטבחה ב-600,000 מאזרחיה אלא בשאר אל-אסד. לא איראן היא שמענה, כולאת ומוציאה להורג מתנגדי משטר או סתם כאלה שמפירים את קוד הלבוש הנכפה בה, אלא משטר האייתוללות.
ד"ר גל לברטוב, עו"ד, מרצה למשפטים וסופר. לשעבר מנהל המחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה. הוא בוגר המכללה לביטחון לאומי של צה"ל והפקולטה למשפטים של אונ' בר-אילן, מוסמך הפקולטה למשפטים של אונ' תל-אביב והפקולטה למדעי החברה של אונ' חיפה ובעל תואר דוקטור לפילוסופיה מטעם הפקולטה למשפטים והסנט של האוניברסיטה העברית. מאז הצהרת יריב לוין בינואר 2023 על תוכניותיו לריסוק הדמוקרטיה הישראלית מקדיש גל את מרב זמנו, לצד אלפי אזרחים מודאגים כמוהו, להגנה על ישראל ואזרחיה מפני ממשלתם.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
איזה בלבולי שכל.
קודם כל, לגיטימיות של מדינה אינה נקבעת על פי שיטת הממשל. הממלכה הערבית הסעודית היא מדינה לגיטימית (אם כי חלק מחוקיה אינם לגיטימיים). הממלכה ההאשמית של ירדן – לגיטימית. הממלכה של אנגליה בימי הביניים – לגיטימית. אחרת, כמעט כל מדינה לפני המאה הקודמת היא בלתי לגיטימית; שלא לדבר על מדינת ישראל, שמחוץ לגבולות 1966 יש לה נתינים רבים ללא אזרחות עוד מימים ימימה.
בנוסף, אם השלטון בישראל בלתי לגיטימי החל מה 04.01.2023, זה מציב בעיה ענקית לכל החיילים שנלחמים בשבילו. אל תטעו, כל עוד צה"ל מכיר בממשלת ישראל ה37 וכפוף אליה, אין דרך להפריד בינהם.
אז נכון, יש בעיות, יש שרים שצריך לפטר, ועל הכנסת מוטלת חובה מוסרית לפרק את הממשלה הזו. אינני ביביסט, ואני ממש אנטי-כהניסט. אבל המדינה נותרה לגיטימית כשהיתה, אין הצדקה למרד של בודדים, אלה יש לתקן אותה מבפנים.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
שלום ירושלמי, אתה כתב ופרשן עתיר זכויות, אבל כתיבתך הנוכחית לא עומדת בסטנדרטים מינימליים. באופן קבוע אתה מדברר את התדרוכים והמסרים של נתניהו, דרעי ואחרים בלי לאתגר אותם ולשים בתוך הקשר.
בכתבה זאת, לדומה – מי מינה את סמוטריץ' הכושל לשר בשני משרדים חשובים?? הוא האחראי על הכשלונות אף יותר מהשר עצמו. גם ההשתלחות בפקידות הבכירה שמתפקדת כמובגרת האחראית בכלכלה הישראלית היא חצופה ושקופה, ונועדה להסיט את כל האש מנתניהו.
@בירנית גורן
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
אני מאוד אוהבת את מה שאתה כותב וקשה כאדם שלא להזדהות עם עמדה המוסרית שאתה מבטא. יחד עם זאת, עם כל הביקורת לא הבנתי מה לדעתך היה עלינו לעשות בתגובה ל-7 באוקטובר ומה עלינו לעשות כיום ברמה האופרטיבית. אין לי שום הבנה בתורות לחימה באסטרטגיה שצריך לנקוט בלחימה בתוך מציאות הזויה של טרור מפלצתי שארוג ומסתעף בתוך אוכלוסיה אזרחית או בטקטקטיקות לחימה שיבטיחו פגיעה רק באנשים הנימנים על ארגון הטרור החמאסי, אבל גם להבנתי הדלה מאוד במציאות שקיימת בעזה לא ניתן היה להימנע מפגיעה באוכלוסיה האזרחית. האם לדעתך לא היה צריך לפעול באופן צבאי? האם לדעתך צריך היה להעדיף לשמור על בטחונה של האוכלוסיה בעזה ולהנציח בדרך הזו את שלטון הטרור החמאסי ואת חוסר הביטחון של האוכלוסיה בצד השני של הגדר? מלחמה היא דבר מתועב ולא סטרילי. כל אדם מוסרי שואף להגן על זכותו של כל אדם לחיים ובטחון פיזי וכלכלי, אבל במצב שנוצר (ואינני חלוקה על האחריות שיש גם לנו כחברה וכמדינה) להבנתי בטווח הרחוק הבטחת הביטחון של האנשים שחיים כאן מחייבת שינוי התמונה בעזה וסילוק החמאס. אם יש לך דרך סטרילית לעשות את זה אני איתך.