האירוע בו אמר "לא כתוב בתנ"ך שישראל צריכה להיות דמוקרטיה" טלטל אותי וזיקק מבחינתי את מהות האיש.
יושב לו הגביר מנבאדה שחי במדינה שלמרות מגרעותיה היא דמוקרטיה מתפקדת וגוזר עלינו הפלאבים לחיות בדיקטטורה, תיאוקרטיה או לא יודע מה.
לא מדובשו ולא מעוקצו של זה. שלום ולא להתראות

יש כל כך הרבה דברים מגוחכים במאמר שלך.
האם רק אדם אחד החליט על הגשת כתבי אישום? סתם כך כי בא לו? מה עם חוקרי המשטרה? המפכ"ל? הפרקליטים המלווים? פרקליט המדינה? כל צמרת משרד היועץ המשפטי?
כמה מתוך כל האנשים הללו מונו ע"י ממשלות שנתניהו עמד בראשן?

מתי אמר מנדלבליט את המשפט שציטטת "איך שאני נכנס, זורקים עלינו מבקר המשטרה בליל של נושאים, שאריות של ביבי טורס ופרשת המעונות, כל מיני זוטות כאלה, דברים שנראים על גבול הרכילות, ואם לא היה מדובר בראש הממשלה לא היו עושים כלום"? חיפשתי ולא מצאתי את המקור לציטוט הזה. עליו אתה בונה תילי תילים של שקרים כאילו היועץ יצא למסע דיג בעקבות שמועות על זוטי דברים. הרשה לי להזכיר שתיק 2000 נולד מתוך הקלטות שנמצאו בטלפון של ארי הרו שנחקר בלי שום קשר לנתניהו ותיק 4000 נולד מתוך חקירה של הרשות לניירות ערך בבזק.

אני לא מעוניין שחוקי המדינה יאמרו שלא ניתן לחקור את ראש הממשלה אלא אם הכנסת מאשרת זאת. האמנם זה המצב בגרמניה? גם אם המצב שתיארת אמיתי (ולא הצלחתי לאמת אותו בעצמי), זה לא המצב הרצוי בעיני. הרי זו פרצה שתקרא לגנב, נהפוך את מעון ראש הממשלה לעיר מקלט לעבריינים בחסות החוק.

הוספת גם התייחסויות ספורדיות לדרך למינוי שופטים. מה הקשר לשאר המאמר? דברים שלא אמרת בנושא זה: בגרמניה יש חוקה ובה מובטחת לבית המשפט החוקתי הסמכות להורות על בטלות חוקים שעומדים בניגוד לחוקה. בנוסף, השופטים ממונים ע"י הפרלמנט והמדינות בפדרציה ע"י רוב של שני שלישים בכל אחד מהגופים הרלוונטיים (בארץ זה יתרגם להכרח להשגת תמיכה ממפלגות האופוזיציה כדי למנות שופטים).

הכי נלעגת היא האמירה המיתממת "פלא שבגרמניה יש אמון מוצק במערכת המשפט?". עובדת לה מערכת שלמה, מראש הממשלה בקודקוד ועד אחרון המהדהדים ברשתות החברתיות, בנסיונות בלתי פוסקים להשחיר ולמוטט את מערכת אכיפת החוק בישראל בשל העובדה הפשוטה שהיא מבצעת את עבודתה- לחקור ולהעמיד לדין את מי שפשע, ואז עוד בוכים דמעות תנין על כך שהאמון בה יורד!

על כל המאמר הזה נתפר הביטוי "צבע בכחול וזרוק לים".