מצער שהכתוב כאן נראה מדוייק. חבל שהגברת שץ תקפה את הכותבת ולא את דבריה.
לדעתי, הפרועה משהו, ניתן להוסיף כאן שני מהלכים דמיוניים/אפשריים:
1. אם לקראת ה 23 למרץ יצנח הליכוד בסקרים, יוכרז מצב חירום "רפואי" והבחירות יידחו. כבר נדחו בחירות במלחמת יום כיפור.
2. אם כך, או אם תוצאות הבחירות אינן חד משמעיות, ייבחר נתניהו כנשיא ויהנה מהחסינות הכרוכה בתפקיד. לפני כן רצוי לשנות את החוק, לבחירה שמית בכנסת של הנשיא. למנהיג הליכוד ומועמדו לראש הממשלה ייבחר האדם הנאמן ביותר שיימצא ושיש עליו מנוף שמבטיח נאמנות. לוין, רגב, ביתן….? ייתכן שגם רלבי"ם יסכימו לשתף אז פעולה עם הליכוד, והפלונטר הפוליטי יפתר. ואז, בחקיקה, לאט-לאט, יועברו סמכויות לידי הנשיא. נגיע למשטר נשיאותי. ואם הרוב בכנסת יספיק, השמיים (נשיאות לכל החיים? ) הם הגבול.
תומכי נתניהו יחתמו על זה.

גיבוב של כל כך הרבה דברי הבל במאמר אחד ובמסווה פסאודו אינטלקטואלי, תוך ניצול לרעה של התואר האקדמי והמעמד, לא קראתי מזה זמן רב.
לא בכדי אנו מצויים היום במשבר חמור של הלגיטימציה ובראשו עומדת האקדמיה שאיננה מתארת מציאות, אלא יוצרת מציאות על תשתית פוליטית-אידאולוגית.
אם הגברת חוקרת, היכן האסמכתאות המגוונות למעט תקשורת מונוליתית? היכן מגוון המקורות? היכן התהליך המחקרי "האובייקטיבי"?
לגיטימי לחלוטין להחזיר בדעות משלך, גברתי הדוקטור, אך ברגע שאת פותחת מאמר דעה בהצגת התואר האקדמי שלך, את למעשה מציגה את עצמך הסמכות ולא כאדם
פרטי בעל דעה.
זאת גניבת דעת ויצירת תודעה כוזבת בהתגלמותן.
הסכנה הגדולה הטמונה בפרסום של כל שוכן מגדל השן האקדמי היא לעשות מניפולציה ב"מדע" כפי שאנו רואים בדברי ההבל הללו. לוקחים גרעין של אמת, קרי: החלק התיאורטי ומפתחים אותו למניפסט שקרי וחסר כל יושרה אינטלקטואלית.
אני מאוד ממליצה להרחיק מבט לעבר ארצות הברית, משם שואבת המגדרית את האידאולוגיה המרקסיסטית האקדמית, ולהבין שכל!!! מילה שנכתבה על ידה נכונה כמפתח למנעול וככפםה ליד, לגבי הפרוגרסיה האמריקאית השולטת באקדמיה והיא בבחינת אורים ותומים עבור הדוקטורית.
הליברליזם נעלם לחלוטין משורות השמאל הפוסט מודרניסטי ותחתיו עלה וצמח עשב שוטה של צמצום המחשבה, אובדן החירות האינטלקטואלית ובגידת האינטלקטואלים.
האקדמיה שמטרתה המרכזית היא הנחלת ידע והרחבת הדעת, הפכה היום לתנועה פוליטית בעלת מאפיינים מרקסיסטיים הפשיסטים היוצרת אינדוקטרינציה של הדורות הבאים.
לכן, כל מילה שנכתבה על ידי המגדרית, נכונה למה שהיה פעם שמאל נאור והיום הוא תנועה פוליטית טוטליטרית.
וכיאה למדע אסיים בניסוי: נסו להיות "ביביסט" מוצהר וגלוי באוניברסיטת תל אביב, באוניברסיטה העברית בירושלים, במכללת ספיר או באוניברסיטת חיפה.
I rest my case

ניתוח יפה מאוד ונכון מאוד, אך משכנע רק את המשוכנעים ממילא. הבעיה היא שבעיני חוגים רחבים של תושבי מדינת ישראל דמוקרטיה היא overrated.
רבים הגיעו ממדינות לא דמוקרטיות, מערכת החינוך נכשלה בחינוך הדורות האחרונים לדמוקרטיה ובחינוך לערכים ליברליים, ומבחינתם של מגזרים רבים במדינה – שליט יחיד שאפשר להעריץ או לא להעריץ, אך לחיות תחת שלטונו כמו בגלות, אינו בעייתי, אפילו נח. מערכת החינוך בישראל מנוהלת כבר עשורים באופן פוליטי ומנחילה ערכים אנטי דמוקרטיים. גם זו אחת השיטות להרדמת העם להחלשת הדמוקרטיה. ניתוח יפה מאוד ונכון מאוד, אך משכנע רק את המשוכנעים ממילא. הבעיה היא שבעיני חוגים רחבים של תושבי מדינת ישראל דמוקרטיה היא overrated.
רבים הגיעו ממדינות לא דמוקרטיות, מערכת החינוך נכשלה בחינוך הדורות האחרונים לדמוקרטיה ובחינוך לערכים ליברליים, ומבחינתם של מגזרים רבים במדינה – שליט יחיד שאפשר להעריץ או לא להעריץ, אך לחיות תחת שלטונו כמו בגלות, אינו בעייתי, אפילו נח. מערכת החינוך בישראל מנוהלת כבר עשורים באופן פוליטי ומנחילה ערכים אנטי דמוקרטיים. גם זו אחת השיטות להרדמת העם להחלשת הדמוקרטיה.

עצוב כמה שזה נכון. אהבתי את המטאפורה של הצפרדע שמתחממת במים – זה ממש כך! השינויים האלה קורים לנגד עיניינו כבר במשך שנים ולכל שינוי בנפרד תמיד יש איזשהו צידוק אבל אנחנו בתרדמת עמוקה ולא שמים לב לתמונה הגדולה. אם צריך לקחת משהו חיובי מהשנה האחרונה אז אני חושב שההאצה של התהליכים האנטי דמוקרטים עזרה לפחות לחלק מהאנשים לפקוח עיניים ולהבין שהם חייבים להילחם על הזכויות שלהם ושל כולנו. יש כמה אמיצים כאלה למזלנו – ואני מחזיק להם אצבעות