הערת מערכת: פוסט זה, המתייחס למגפת הקורונה ואופן הטיפול בה, מתפרסם בזירת הבלוגים של זמן ישראל. אנו מעודדים אנשי מקצוע ומדע לכתוב אודות המגפה ולתרום ידע ועמדה לוויכוח הציבורי המתחולל בעולם כולו באשר לאופן הטיפול במגפה. עם זאת, הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר בלבד.
קרל פופר, שם ידוע בפילוסופיה של המדע, הציע קריטריון להבחנה בין תיאוריה מדעית לבין כל אמירה אחרת על המציאות: תיאוריה תיקרא מדעית רק אם היא ניתנת להפרכה לוגית על ידי תצפית סותרת כלשהי. הדוגמה הקלאסית בספרות הפילוסופית היא הטענה "כל הברבורים לבנים", שכן היא ניתנת להפרכה באמצעות תצפית על ברבור שחור.
אייל שחר הוא פרופסור אמריטוס לבריאות הציבור (אוניברסיטת אריזונה), בוגר בית ספר לרפואה (אוניברסיטת ת"א), מוסמך באפידמיולוגיה (אוניברסיטת מינסוטה), היה בגימלאות ונהנה מכל רגע עד שפרצה מגיפת הקורונה והכריחה אותו לחזור לעבודה. http://www.u.arizona.edu/~shahar/
הפקרת אזרחי עוטף הנגב בשבת השחורה של אוקטובר 2023 – היא הכשל החמור ביותר שאירע מאז השואה והקמת מדינת ישראל. מאז, רצף ההפקרות של בנימין נתניהו מצטבר ומדרדר את מדינת ישראל כבר מעבר לסף התהום.
עד כה טענו שראש ממשלה שפוגע בליבת ערכי היהדות של פדיון שבויים, ובמיוחד כאלה שנחטפו במשמרת שלו, צריך להחזיר את המפתחות לאלתר. עתה, אנשי מקצוע ותקשורת חושפים כי ניתן היה להגיע לעסקה להשבת החטופות והחטופים כבר לפני מספר שבועות. אך נתניהו בלם זאת והמשיך בקמפיין הפוליטי ההזוי של "ניצחון מוחלט" ושל "השבת החטופים בכוח צבאי", רק כדי לשמר את שלטונו הוא.
ד״ר ענת מאור היא חברת כנסת לשעבר, חברת קיבוץ נגבה.
היגיון ממשלתי: חמאס מציע הפסקת המלחמה והחזרת החטופים. ממשלת ישראל מסרבת (האם זה לא מה שישראל רצתה בכל מאודה שנים? הפסקת המלחמה עם חמאס?).
איראן אומרת שהיא מסתפקת בשיגורים שהיו תגובה לחיסול בכיריה וכי האירוע הסתיים מבחינתה. ממשלת ישראל מסרבת ומאיימת בתגובה שתפתח במלחמה מול איראן (האם ישראל לא רצתה כל השנים לא לפתוח לבדה במלחמה מול מעצמה כמו איראן?).
איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
מפליא שמדינה שמצליחה ליצור טילי חץ שנוגחים בטיל בליסטי שטס בכמה אלפי קמש"ים, או שמצליחה להמציא מיגון אקטיבי לטנקים (מעיל רוח) או כיפת ברזל….לא מוצאת איך להוריד מהשלטון נרקיסיסט שקרן, מושחת ומזיק מאין כמוהו.
אגב – גנץ ואייזנקוט, כל יום שהם ממשיכים להיות חלק מממשלת "החירום" שמזמן כבר אינה "חירום" אלא "ביבום" , כל יום כזה מוריד להם עוד חלק מהמנדטים שהיו צפויים להם.
גם אם לא יצליחו הגנצים והאייזנקוטים להפיל את ממשלת הביבי, לפחות שיתנתקו ממנה.
כל לילה אומר ראש ארגון המחבלים צורר היהודים ביבים שקרניהו לאשתו הצרעת המשוגעת: "כמה טוב שיש לנו את בני גנץ, את גדי אייזנקוט, את יאיר לפיד, את גדעון סער. את איווט ליברמן. איתם אצליח לשלוט פה לנצח עד יומי האחרון".
יאיר לפיד אמר שאם הוא היה ראש ממשלה בשואת ה-7 באוקטובר, ביבים שקרניהו היה מנהיג המונים שהיו עולים על ביתו של לפיד ושורפים אותו. לפיד צודק. אבל הוא גולם.
אתמול בערב שודר ברשת 13, בתוכנית "המקור" של רביב דרוקר, ראיון מדהים עם קרין ביאלס מגן, על העימות עם אחיה שפגע בה מינית מגיל 12-13. אחרי 38 שנים היא החליטה להיחשף במסגרת הסדרה "גם אני הילה צור" של ענת גורן. ברגישות רבה משרטטת גורן את סיפורן של חמש נשים אמיצות, שהחליטו לסגור חשבון עם בן המשפחה שפגע בהן.
העימות ברחוב של האחיות מאיה בן חיים ואתי טישלר עם אביהן שאנס אותן, ועם אימן שידעה והתעלמה, לא משאיר אף עין יבשה. הן עושות את זה בטלוויזיה כי משרד המשפטים הישראלי לא מאפשר לקרין, למאיה ואתי ולנשים אמיצות אחרות לקבל צדק, מכיוון שחלה התיישנות על המקרה שלהן.
זהבה גלאון היא יו"ר מרצ לשעבר ונשיאת זולת לשוויון וזכויות אדם
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
חגי, לא הבנתי למה היית צריך לסיים עם ביקורת אישית על איש אקדמיה שכנראה לא קנה את התואר שלו באיביי.
הטענה של מתנגדי הסגר היא שבסופו של דבר, עוד חצי שנה, אחוזי התמותה יתיישרו במדינות עם סגר ובלי, אבל מי שלא עשה סגר לא משלם את המחיר של התוצאה. לדעתי, הוא גרוע לאין שיעור מהאלטרנטיבות הלא ריאליות שניבאו לנו. בלי כעס ובלי ביקורת לא בונה.
אני חובב את פופר. אני מבין מה רצה בייס, אבל פופר נותן הגדרה יותר ברורה למתודה המדעית כפי שצריך לבצע אותה.
הבעיה היא שמה שאתה עושה כאן הכי הפוך למה שפופר קבע. שכן, טענותיך לאורך כל החודשים האחרונים הם ששוודיה צדקה ושמצבה יהיה לא גרוע משל שאר העולם – לא מבחינת נזקי הקורונה ולא מבחינת הפגיעה בכלכלה.
בשני הדברים טעית. האם עשית כמאמר פופר והכרזת על התיאוריה שלך כבטלה? לא ולא, הפכת אותה למה שפופר מגדיר "פסבדו מדע". עיקמת ושיפצת וליטשת והכללת, העיקר לשמר את התיאוריה חיה. למעשה, מה שעשית דומה יותר לשיטה של בייס, אבל בצורה שאפילו בייס לא היה מקבל.
א. הנתונים שלך שגויים – לא רק ששוודיה לוקה בדיווח חסר (אין בדיקות למקרי קורונה קלים למשל). לא ידוע מספר החולים במדינה. שיעור התמותה הוא מהגבוהים בעולם (וספק אם כל אדם שמת מקורונה או מסיבוכיה בביתו בכלל נספר כחולה או מת של קורונה).
ב. הכלכלה השוודית נפגעה – אנשים הצביעו ברגליים, התיירות קרסה. המדינה לעומת זאת לא תמכה באזרחים כפי שעשו מדינות שהכריזו על סגר. זה טריפה וזה נבלה אבל מסתבר שעם סגר זה מסריח פחות.
ג. המדהים בטענות שלך זה שאתה טוען אותן *אחרי* שכבר ברור בארץ שהסגר הוריד את מספר הנדבקים למינימום, בעוד היעדר הסגר הקפיץ אותם חזרה מהר מאוד.
אכן, זו רמת האקדמיה כיום – פרופסורים שכל קשר בינם לבין תיאוריה מדעית מקרי בהחלט.