החידוש האמיתי בהחלטת בג"ץ הוא המבחן לזיהוי מהו חוק יסוד
החלטת בג"ץ השבוע, לפיה התיקונים שעברו במסגרת "פשרת האוזר" פסולים, היא משמעותית לא בגלל הצד האופרטיבי שבה - הרי לא ניתן להחזיר את הזמן ולבטל את הנעשה - אלא מפני שהיא מוסיפה נדבך משמעותי בקיבוע חוקי היסוד כמעין חוקה ● והמסר של בית המשפט הוא: לא מספיק לקרוא לחוק בשם "חוק יסוד" כדי שיהפוך לחוקתי-על-חוקי - הוא צריך גם להיות על-זמני ● פרשנות
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם