ראש האופוזיציה יאיר לפיד פרסם מסמך תשובה לטענותיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו על רקע פרסום המסמך בן 55 העמודים של תשובותיו למבקר המדינה. 

בין השאר דוחה לפיד את גרסת נתניהו בפני מבקר המדינה וטוען כי כבר באוגוסט 2023 נחשף להתרעות מודיעיניות חמורות שהצביעו על סכנת התלקחות רב-זירתית, כולל בעזה.

לדבריו, התרעות אלו הלכו והחריפו לאורך ספטמבר, והוא אף הזהיר פומבית מפניהן במסיבת עיתונאים ב־20 בספטמבר. לפיד תוהה כיצד ייתכן שראש האופוזיציה הכיר את ההתרעות, בעוד ראש הממשלה טוען שלא ידע או שלא הוזהר.

לפיד כותב כי נתניהו העלים מעדותו את הכשל המרכזי שלפיו קידם לאורך שנים תפיסה מדינית של חיזוק חמאס כמשקל נגד לרשות הפלסטינית, כולל הזרמת כספים מקטאר והתעלמות מהתרעות שהכסף משמש להתחמשות הזרוע הצבאית. לטענתו, זו מדיניות עקבית שהובילה לחיזוק חמאס, והאחריות לכישלונה מוטלת בראש ובראשונה על נתניהו, המחזיק בסמכות ובאחריות העליונה לביטחון המדינה.

עוד טוען לפיד כי גרסת נתניהו לאירועי 7 באוקטובר רצופה סתירות, השמטות והטעיות, כולל עיכוב בלתי מוסבר בכינוס הערכת מצב בבוקר המתקפה, הצגת מסמכים מודיעיניים באופן מקוטע והאשמת גורמי ביטחון.

לפיד כותב:

לפי עדות ראש הממשלה הוא קיבל דיווח על המתקפה בשעה 6.29 בבוקר, אבל קיים הערכת מצב ראשונה רק ב9.50 – בבוקר, כלומר כשלוש וחצי שעות מאוחר יותר.

אין הסבר בעדותו לגבי השאלה מדוע זה לקח זמן רב כל כך, או מה קרה בשלוש וחצי השעות האלה.

למותר לציין שאין שום בעיה לראש ממשלה לקיים הערכת מצב ב"טלפון האדום" עם כל בכירי מערכת הבטחון ואין צורך בנוכחות פיזית של כולם.

זאת ועוד: ראש הממשלה נתניהו דיווח למבקר המדינה שהגיע סביב השעה 08:00 לקריה, בעוד לפי היומן שלשכתו פרסמה יצא רק בשעה 08:00 מביתו בקיסריה.

עיכוב תמוה זה מעקר מתוכן את טענתו לפיה "לא העירו אותי", שכן גם אחרי שהעירו אותו לא נקט שום פעולה או נתן שום דירקטיבה מקצועית או מבצעית במשך שעות ארוכות ויקרות.

לפיד מסכם כי האסון לא היה בלתי נמנע, וכי מדיניות והתנהלות אחרות יכלו למנוע אותו.