חוק ההסדרים נולד בחטא השלטת הניאו ליברליזם על החברה הישראלית.
הניאו ליברליזם משתלט על מדינות לפי המתווה של דוקטרינת ההלם של כלכלני שיקגו, תלמידי מילטון פרידמן. כמו שנעמי קליין מיטיבה לתאר אז כשאין הלם אוטונומי, יוצרים אותו. הלהט שלהם, להשתלט על מדינות, נושא מאפיינים של להט דתי ושל מיסיונריות לוחמנית מזמנים אחרים, עם יותר מקורטוב של אינטרסנטיות כלכלית.
עיקרו של הניאו ליברליזם הוא ביטול הדמוקרטיה שבה לכל אחת ואחד יש קול שווה בקביעת סדרי החיים. מנהיגי השיטה מיעדים למדינה את תפקיד "שומר הלילה", רק המונופול על אלימות* שגם אותו המהדרים מפריטים. הממשלה – לדידם של הניאו ליברלים – היא הבעיה לא הפתרון לעניינים כלכליים, שכן הממשלה היא יצור פוליטי והפוליטיקה היא "פוי!", נגועה באינטרסים. עניינים אלה מסורים רק לניהולם של כלכלנים (נאמנים) ושל "ראשי המשק" שהם כידוע חפים מאינטרסים.
נציגי "שיקגו" באו "לרפא" את ישראל ממחלת האינפלציה התלת ספרתית שיצרו "חכמי הכלכלה" של מח"ל אחרי המהפך של 1977. (האם מישהם חקרו את מקורות האינפלציה תוך בחינה אם אין לנערי שיקגו חלק ביצירתה?). בראש השליחים לדבר העברה הזה עמדו ג'ורג' שולץ וסטנלי פישר**.
על הדרך נולדו חוקי ההסדרים, יסודות התקציב וכלל ההוצאה***.
ממשלות הימין הכלכלי – והממשלה הנוכחית היא כזו – נאמנות לניאו ליברליזם האמריקאי, למרות שכשל בכל מקום שנגע. למרות שגם בארץ מולדתו הממשל בורח ממנו כמו שהוא בורח מהמגפה הויראלית.
טייקונים אמריקאיים, חסידי דת הניאו ליברליזם הקימו ומממנים ביד רחבה מאגר מוחות שמקדיש את מרצו להשלטת הדת הזו אצלנו. מאגר מוחות זה הוא פורום קהלת שמנסח עבור שרים, פקידים בכירים וחברי כנסת את החוקים שנועדו לכך.
לפורום הזה קוראים "פורום קהלת".
אם החברה הישראלית חפצת חיים צריך לבטל את פורום קהלת, לנתק אותו מההשפעה המצמיתה שלו.
______
* חבר מפקיסטן הגדיר זאת: "לממשלה מותר רק להחזיק משטרה וצבא, כדי לשמור על רכושם של העשירים מפני העניים".
** לימים נקרא ע"י בנימין נתניהו כדי להשלים את המלאכה.
*** שלפיו אסור לממשלה להוציא כסף מעל מגבלה חונקת, גם כשיש הרבה כסף באוצר.
האם החברה הישראלית מסוגלת להתמודד עם דילמות קורעות לב ונשמה כמו דילמות המו"מ על גורל החטופים?
זו שאלה קשה, שכן לאיש בישראל אין ניסיון, ידע או יכולת להכריע בין נשים לילדים, בין נשים לגברים, בין אזרחים לחיילים מול משפחות החטופים.
איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.
צעירים ומוכשרים לרוב ברחו כמו מאש מפוליטיקה. הם היו ציניים ואנוכיים כטרנד ובחרו להתמקצע, לעשות כסף ולבנות קריירה. הפוליטיקה נשארה לבינוניים ומטה, לקיצוניים ולמקושרים, שמצאו חן בעיני ידוען כלשהו, אשר הקים סוג של מיזם שנקרא מפלגה.
כמות הרפש, ההשמצות והאשפה המוטחת הרחיקו טובים מן הזירה. עכשיו אנחנו משלמים את המחירים של הפקרת הזירה: בשירות ציבורי בלתי מתפקד כמעט בשעת מלחמה, שירות שמופעל באמצעות מאכערים וגוזרי קופונים, בחינוך המופרט שקורס ובבתי הספר שפסקו לחנך, באוכלוסיות שאינן עובדות אבל מצהירות שאנחנו מתקיימים בזכותן, בשחיתות שנעשית מהמקפצה והפכנו אדישים כלפיה, ובאלימות הגואה.
משה בן עטר הוא פובליציסט, מחבר הספר "המסע לישראל האחרת". עסק שנים בתכנון אסטרטגי והיה מנכ״ל המועצה הציונית בישראל, מנהל כפר הנוער יוענה ז'בוטינסקי, ומנהל המכון למחקר וחינוך בקרן כצנלסון. היה יועצם של כמה שרים ויועץ ליצחק הרצוג.
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
עוד מקומון בשקל רק בשביל לתת תפאורה מזוייפת של עיתונות.
חסוך מאיתנו אתצדברי הבלע שלך.
דעותייך האישיות והאובססיות שלך כנגד פוליטיקאי מסויים, כמו גם שנאתך לציבורים מסויימים, לא נחשבים עיתונות. בקושי אנושיות.
ביחס לכותב צהובוני רכילות נחשבים כתבי עת מדעיים נחשבים…
שומעים את הפוזיציה צועקת מתוך הכתוב "רק לא ביבי ".
הצעה לא מעשית לפרק עכשיו את הממשלה , כפועל יוצא של סילוק ביבי. איך ניתן לעשות זאת ? כמה זמן יימשך הכאוס הטוטלי שיבוא בעקבות אקט כזה ?
הכותב מתוך "כסא החכמים" לא שקל ולא בחן האם עצותיו נכונות ו/או מעשיות.
הפוזיציה של המחבר שוללת ממנו את היכולת לשקול ולנתח עניינית.
חבל לפרסם דברים חסרי ערך כאלה המבטאים פוזיציה נטו ולא שום דבר חכם.