ומה קורה כשנשים מרוויחות יותר מהגבר? ובכן, הן לא מוכנות להתחתן איתם כי לפי "המחקר" הזה, גברים הם כבר לא חומר נישואין מספיק טוב ולא מביאים כלום לזוגיות. לכן, הם מאשימים את הגברים בכך שלנ... המשך קריאה
ומה קורה כשנשים מרוויחות יותר מהגבר? ובכן, הן לא מוכנות להתחתן איתם כי לפי "המחקר" הזה, גברים הם כבר לא חומר נישואין מספיק טוב ולא מביאים כלום לזוגיות. לכן, הם מאשימים את הגברים בכך שלנשים אין מספיק בעלים פוטנציאליים. במילים פחות מכובסות גברים שלא משמשים ככספומט הם לא אטרקטיביים מספיק. זה הצביעות מאחורי הסיפור אבל האמת היא זו שהראיתי במחקרים הקודמים.
הינה עוד כמה מחקרים שמחזקים את מה שכתבת ושוללים את השקרים של המיזאנדריה הפמיניסטית.
ראשית, כסוג של הפרכה אולטימטיבית, עדיף להתחיל קודם בביולוגיה ובמוח ומשם להתקדם הלאה מכיוון שזה מראה ש... המשך קריאה
הינה עוד כמה מחקרים שמחזקים את מה שכתבת ושוללים את השקרים של המיזאנדריה הפמיניסטית.
ראשית, כסוג של הפרכה אולטימטיבית, עדיף להתחיל קודם בביולוגיה ובמוח ומשם להתקדם הלאה מכיוון שזה מראה שהבחירות קשורות לשוני ברמות אלו ולא שום הסללה או נורמות חברתיות. אז קודם כל כאן יש לנו מחקר שמראה שבחירות מקצועיות של נשים אינן הסללה חברתית אלא קשורה באופן ביולוגי ואבולוציוני להבדלים ההורמונליים ובמוח של גברים ונשים:
נמשיך, פה יש לנו עוד מחקר חשוב שלא תשמעו עליו בתקשורת המיינסטרים ושברצוני לפרט עליו מכיוון שהוא לא תומך בהסללה אנטי גברית שלא לומר בהרבה מקרים בהסתה נגדם. ובכן, המחקר הזה שנערך באוסטרליה בדק ומצא שבכדי לאזן בין אמהות לקריירה, נשים בוחרות בעבודות גמישות לא מתוך כפייה גברית – פטריארכלית אלא רצון חופשי (ולמרות שמטבען בעבודות אלו יש פחות תנאים ושכר). לפי המחקר גברים גם מסכימים לסידור זה בניגוד לרצונם, בניגוד למה שהם רוצים, וזאת מתוך הראייה הכוללת של טובת המשפחה, טובת הילדים ומתוך הרצון לאפשר לאישה איזון בין קריירה לאמהות ומיצוי שאיפותיה.
זאת ועוד, אותם גברים בתפקידם כבוסים וכמנהלים, מקדמים את הנשים בעבודות שלהן ולמרות שהן כאמור לא עובדות כמו עמיתיהם הגברים. משמעות הדינמיקה הזו ברורה: נשים מקבלות שכר זהה ואף גבוה מזה של הגברים למרות שבעבודה הם לא משתווים אליהם. מדובר על אפליית גברים מובנית בתחום העבודה. נשים עובדות פחות אבל מרוויחות יותר. כפי שהראיתי בלא מעט פוסטים קודמים דינמיקה זו קיימת גם בישראל. יתירה מזאת, בעוד הנשים זוכות להטבות מפליגות, גברים זוכים ליחס נוקשה וכל ניסיון לקבל תנאים הוגנים כמו הנשים זוכה בבוז ובזלזול. ואם כך, לא רק שגברים מוותרים מרצונם לנשותיהם, הם מקבלים עונש נוסף על ידי מעסיקיהם. וגרוע מכך, כפי שנראה מייד, זה לא נגמר כאן.
אז איך זה קשור לאפליית אבות וגברים? כאן חשוב לזכור שכאשר הנישואין מסיבות אלו ואחרות קורסים ארגוני הנשים בחסות השדולות וחברות הכנסת שלהן מנהלות מלחמת שקרים, השמצות, דמוניזציה ודה לגיטימציה של האבות תוך שהן משקרות ומסתירות את חלקו של האב לא רק בחיי ילדיו אלא גם ביכולתה של אשתו להשיג את מאוויה ושאיפותיה. הן משקרות כאילו האב לא השתתף בגידול ילדיו, כאילו אין לו חלק בתמיכה באישתו, כאילו האישה עשתה זאת לבד וזאת מתוך הרצון לאיין אותו, את תרומתו ואת מורשתו. בכך הן משיגות לא רק את הרחקת האב מהמשפחה אלא גם את המורשת והתרומה של כלל הגברים לחברה. מטרתן של הפמיניסטיות, כפי שחנה רוזין, אחת ממנהיגותיהן היותר חשובות, כתבה אינה יצירת שוויון אלא מטריארכיה. וזו האמת מאחורי מס השפתיים של ארגוני הנשים הפמיניסטיים. את האמת והדינמיקה הזו המחקר הזה שהבאנו כאן חושף ללא כחל ושרק:
המאמר הבא חשוב במיוחד בהפרכת המיתוסים והשקרים בנוגע לפערי השכר מכיוון שהוא לא רק מפרט על כל ההבדלים שציינו למעלה אלא בעיקר משום שהוא מוכיח שגם נשים בעלות עסק עצמאי בו אין להן מנהלים ובוסים על הראש מרוויחות כחצי מהגברים פשוט משום שמטרותיהן שונות ולא משום אפליה סקסיסטית משום סוג שהוא, הסללה או נורמות חברתיות:
המחקר הזה שנערך בהארוורד מראה שנשים שעובדות כנהגות אוטובוס ורכבות בתאגידי הסתדרות בארצות הברית שם הכל שוויוני ואין אפליה גם לאחר שהילדים גדלים ועוזבים את הבית לא עובדות יותר שעות למרות שהאופציה הזו קיימת כי הם רוצים להיות איתם ועם הנכדים. ובמילים אחרות, הוא מוכיח שזה נטו בחירות אישיות של נשים ולא אילוצי בחירה של גברים שנשים נדחפות אליהם מחוסר ברירה או הסללה מסוג כלשהו:
כאן כתבה שחושפת את העובדה שנשים חולשות על יותר ממחצית ההון האישי, שקשורה בעקיפין לנתונים אלו ומפריכה את טענות הדיכוי הנשי אפילו לו באמת פער מגדרי בשכר היה קיים:
שתי הכתבות האחרונות שתסכמנה את הפרק הזה מסבירות או ליתר דיוק חושפות מה קרה למשל כאשר בבי.בי.סי ובגוגל נאלצו להתמודד עם האשמות של הטייה מגדרית בשכר לרעת הנשים ולטובת הגברים והחליטו לערוך בדיקה יסודית. ובכן, הם קודם כל הגיעו לאותם מסקנות כמונו ובסופו של דבר נאלצו להגדיל הרבה יותר את שכרם של הגברים ומעט מאוד נשים לאחר שהצחנה הפמיניסטית צפה על פני השטח והתברר כמובן שגברים הם אלו שסובלים מאפליה בשכר ולא נשים. אגב, זו הסיבה מדוע בדיקה אמתית לא ממש תקרה. והייתי למעשה אומר לא תתקיים אף פעם. חשוב להבין שלמעט פסיאדו מחקר פמיניסטי לא יתבצע אף פעם מחקר אמתי בתחום. למה זה כך אתם שואלים? משום שכמו שהראיתי נשים עובדות משמעותית הרבה פחות שעות אבל מרוויחות יותר פר שעה לעומת הגברים שנאלצים מחוסר ברירה להיקבר עם השעות הנוספות בעבודה ובעיקר כאשר מחשבים את כל הטבות המס לנשים שאותם מממנים כלל הגברים במיסים (דרך הפיקציה של השכר הגבוה והשעות הנוספות). הינה לינק לכתבה על בדיקת הב.ב.סי.
בגוגל, אחת החברות שסובלות הכי הרבה מתרבות הפוליטיקלי קורקט, קרה דבר דומה. ב 2018 החברה נתבעה על ידי נשים כביכול על אפליה בשכר. הדבר כמובן גרר בדיקה ואיך לא בדומה ל BBC הבדיקה של גוגל העלתה כמובן שמי שסובל מאפליה בשכר אלו לא הנשים אלא בעיקר הגברים. עקב כך נאלצו בגוגל להגדיל את שכרם של של כ 8000 מעובדיה הגברים מסך 10000 עובדים.
"נשים מרוויחות שלושים אחוז פחות מגברים". כמה אנחנו שומעים את זה…לכאורה אפליה חמורה שמצדיקה כל אפליה נגדית, כל התקרבנות נשית, כל מחשבה מדומיינת על תקרת זכוכית ואפילו תקרת ברזל אימתנית. מספיק להציץ בסרטון של אורית נבון מאתמול, ששודר ב"כאן", כדי לראות את התוצרים של הגישה הזו (https://goo.gl/C7jRmi)אבל האם היא מבוססת על חשיבה וידע? מה לה ולעובדות? האם אישה אכן תקבל על אותו התפקיד, אותן השעות, אותה רמת סיכון בדיוק כמו גבר, 30% פחות בשכר??לנו ב"שווים שונים" גישה אחרת; פחות פומפוזית וצעקנית, יותר מבוססת עובדות ונתונים עדכניים.רק כך, בהכרה מלאה ומדויקת של המציאות ניתן יהיה לטפל בנדרש לטיפול.מוזמנים לצפות ולשתף.
למה יש פערי שכר בין גברים לנשים? רובו הגדול של הפער אינו טמון באפליה ישירה. דיברנו על זה. הגורמים המרכזיים לפערים הם דפוסי המקצוע והיקפי העבודה. אבל הבסיס, השורש, טמון בבחירה בתחומי הלימודים והתעסוקה.איך נצמצם את הפער הזה? באמצעות החזרת הכוח לידינו ושינוי הבחירות שלנו. מוזמנים לצפות בסרטון החדש.
Posted by שווים שונים on Tuesday, August 15, 2017
צה"ל ושב"כ הודיעו היום שתקפו והרגו אתמול באזור דיר אל בלאח את ואא'ל מוסא חאלד לדאוי, מפקד ביטחון הפנים של חמאס במחנות המרכז.
"תחת פיקודו של לדאוי, עסק המנגנון באיסוף מודיעין עבור בכירי הארגון, שסייע בקבלת החלטות ובקידום והוצאה לפועל של מתווי טרור נגד מדינת ישראל", כך מסרו דובר צה"ל ודוברות שב"כ.
פגישתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו עם נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ צפויה להתקיים מחר בשעה 18:00 (השעה 11:00 לפי השעון המקומי בוושינגטון). בשעה 21:00 (השעה 14:00 לפי השעון בוושינגטון) ישתתף נתניהו בטקס ההלוויה של הסנאטור המנוח לינדזי גרהאם בגבעת הקפיטול.
נתניהו צפוי להמריא בחזרה לישראל בלילה שבין יום רביעי ליום חמישי ולנחות בארץ ביום חמישי.
ראש שירות הביטחון הכללי דוד זיני הזהיר בשיחות שקיים עם גורמים בכירים מפני ניסיונות של איראן, רוסיה וסין לשבש את התנהלות מערכת הבחירות בארץ, כך דיווח היום מיכאל שמש בחדשות 13.
לדבריו, השירות מקצה משאבים רבים כדי להתמודד עם הניסיונות של מדינות זרות לחבל בהתנהלות מערכת הבחירות.
גורמים שהשתתפו באותן שיחות העידו שזיני נראה מוטרד מאוד מהנושא. לדברי ראש השירות, זהו הנושא שהכי מטריד את הארגון בימים אלה, להוציא הכוונה לבצע "מגה-פיגועים".
ההיסטוריה של הציונות הדתית היא סיפור על תנועה שראתה עצמה כגשר – הקישור החי בין קודש לחול, בין תורה לעבודה, ובין תקומה לאומית לערכים אוניברסליים.
עו"ד בתיה כהנא דרור מ"ישראל ביתנו" טוענת שהוגים כמו הרב יצחק יעקב ריינס ולאחר מכן הרב יצחק הכהן קוק לא ראו בלאומיות הישראלית או בערכי החירות, הצדק והשוויון של המערב איום, אלא חלק בלתי נפרד מרוח האומה. החידוש הגדול של הרב קוק צפן בחובו דרישה לאיזון עדין בין שלושה יסודות: היסוד הדתי-תורני, היסוד הלאומי והיסוד האוניברסלי.
מיכאל מירו הוא דוקטור למדע המדינה, עיתונאי למעלה מארבעים שנה, לשעבר מנהל קול ישראל. חוקר ומתעניין בפוליטיקה, חברה, סביבה, מוסר ואתיקה.
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
לא מוכן ולא רוצה לקבל עצות ממי שסוגד. הם צריכים להבין (כולל העוד"ית) שיש בהם פגם שגורם להם לסגוד לאיזה חבר דמיוני. פשוט צריכים להתבייש בזה. בשקט בשקט ובצנעה בפינה ולא בראש חוצות.
בזמן שהמערכת הפוליטית מתכוננת לעוד מערכת בחירות שתעמוד, שוב, בסימן השאלה האם אזרחי ישראל הערבים הם שותפים לגיטימיים לשלטון – בשתי הערים הגדולות בישראל אחרי ירושלים השאלה הזו כבר קיבלה תשובה מעשית.
בחיפה מונה עו"ד פאחר ביאדסה, חבר מועצת העיר מטעם חד"ש, לסגן ראש העיר. בתל אביב-יפו מונה עו"ד אמיר בדראן, אף הוא מטעם חד"ש, לסגן ראש העיר – לראשונה זה 23 שנה, ובפעם השנייה בלבד מאז קום המדינה.
ינאל ג׳בארין הוא איש תקשורת ופעיל פוליטי, מנהל המחלקה הציבורית בארגון יוזמות אברהם, ארגון משותף ערבי יהודי לקידום שוויון שותפות וחברה משותפת במדינה. תושב העיר אום אל פחם ופועל למדינה דמוקרטית שוויונית החותרת לשלום לכולם.
תכנים המתפרסמים בזירת הבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הכותב/ת וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
1. לדעתי כדאי להם להקשיב לנתניהו: הרי האסטרטגיה שלו מוכיחה את עצמה פעם אחר פעם.
2. נתניהו צודק גם בזה: הרשימה זה הוא. אנשים לא זוכרים מי היה 'הסגן של בר כוכבא', וגם כבר לא מתעניינים בפו... המשך קריאה
1. לדעתי כדאי להם להקשיב לנתניהו: הרי האסטרטגיה שלו מוכיחה את עצמה פעם אחר פעם.
2. נתניהו צודק גם בזה: הרשימה זה הוא. אנשים לא זוכרים מי היה 'הסגן של בר כוכבא', וגם כבר לא מתעניינים בפוליטיקה כמו פעם. נתניהו זה קליט. זה 'קליק-בייט'. מצביעים לו ולא לרשימה, כמו שמצביעים: ליברמן, לפיד, גולן וכ"ו. די תם עידן האידיאולוגיה. הולכים אחרי האיש.
3. ביטן מדבר לכאורה בשם הדמוקרטיה. אין דבר רחוק יותר מדמוקרטיה מאשר ההצבעות במרכז הליכוד עם הדילים, הארגזים, ההצבעות ממגזרים שבסופו של דבר כלל לא מצביעים לליכוד.
ואחרון אחרון חביב:
4. מאחל להם את כל הרע שבעולם. ביביסטים בבונים מטומטמים! כל מה שהם רוצים זה להכניס ל'סמולנים' אצבע בעין, ולעזאזל המדינה.
זה כנראה ההבדל בין "שמאל" ציוני לבין שמאל. הסברת יפה. עכשיו תפנים, הביקורת מגיעה מהשמאל ולא מה"שמאל" הציוני. ה"שמאל" הציוני חושב שבתל היה טיול ובעקבותיו פיגוע. מותר להם לפנטז, או לקנות ... המשך קריאה
זה כנראה ההבדל בין "שמאל" ציוני לבין שמאל. הסברת יפה. עכשיו תפנים, הביקורת מגיעה מהשמאל ולא מה"שמאל" הציוני. ה"שמאל" הציוני חושב שבתל היה טיול ובעקבותיו פיגוע. מותר להם לפנטז, או לקנות את התעמולה, אבל אז למה לבוא בטענות לאלה שחיים עם שתי הרגליים על הקרקע.
הפעם אתה מפספס לדעתי.
היו את הקולות האלו, אבל הרבה יותר משמעותיים מהם היו המתפקדים שנשארו, נלחמו, עודדו את מי שנהגו היטב וניסו להזיז את אלו שלא, ואפילו הצליחו לשנות קו מול נבחרת קשובה.... המשך קריאה
הפעם אתה מפספס לדעתי.
היו את הקולות האלו, אבל הרבה יותר משמעותיים מהם היו המתפקדים שנשארו, נלחמו, עודדו את מי שנהגו היטב וניסו להזיז את אלו שלא, ואפילו הצליחו לשנות קו מול נבחרת קשובה.
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל
רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל
רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל
רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
לכל
תגובהופוסט
עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
בונוס:
הצטרפות לקבוצה הסגורה של זמן ישראל בפייסבוק המספקת הצצה מאחורי הקלעים של המערכת (למתחברים באמצעות פייסבוק בלבד)
עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.
ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.
תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו