השידור החי החל ומנכ"ל משרד הבריאות משה בר סימן טוב וראשת שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות, פרופ' סיגל סדצקי, לא שמו לב לכך. עשר שניות צולמו, עשר שניות שאומרות לא מעט. בזמן הזה, שאל בר סימן טוב את פרופ' סדצקי אם ראתה את הנתון שלפיו רמת האמינות של הפי-סי-אר (בדיקה לזיהוי נגיף הקורונה) עומדת על 70 אחוזים – לא, היא השיבה. את הסיבות לרמה הנמוכה – אמרה שמכירה. מה אנחנו למדים מכך? שבעוד משרד הבריאות מפרסם מידע רב בימים אלה, בכל זאת רב הנסתר על הגלוי.
הילה אלרואי מחדשות 13 היא שהביאה את הדברים, והרחיבה, כי בעוד שעל פי הפרסומים מידת האמינות של זיהוי נגיף הקורונה באמצעות הפי-סי-אר עומדת על 90 אחוזים – המציאות מעט שונה. משרד הבריאות מתנהל אומנם בשקיפות מסוימת, בדרך של מסירת נתונים מספריים לא מעטים באמצעות עמוד טלגרם ייעודי, האתר הרשמי ודרך התקשורת, אולם – כמו המידע בדבר אמינות הבדיקות, מידע רב עוד חסר. כך – לא ברור מהו היקף הבדיקות שנערכות בחלוקה לישובים, לא ברור מה תוצאותיהן, ולא נרחיב על כך שהמידע מועבר לאומת ההיי-טק בפורמט שלא מאפשר את עיבודו.
עו"ד אור סדן הוא מרצה בפקולטה למשפטים ע"ש שטריקס במכללה למינהל, ומנחה הקליניקה לחופש המידע שם. משמש כעו"ד בתנועה לחופש המידע. חבר ועדת הביקורת של עמותת "קטמון מועדון אוהדים", ירושלמי במקור,תל-אביבי היום.
דניאל צופין היא סטודנטית למשפטים במכללה למינהל, וחברה בקליניקה לחופש המידע במרכז "משנה". חברה בתוכנית המצטיינים ומתעניינת בתחום המשפט הציבורי ומשפט זכויות האדם
הכותרות הראשיות עכשיו
לאחר ליל הסדר, שרה נתניהו העלתה לעמוד האינסטגרם שלה תמונה בה היא עומדת לצד בעלה, ראש הממשלה בנימין נתניהו, כששניהם אוחזים בתמונה לא גדולה עליה מוצגים פניהם של 133 החטופים בעזה.
את אותה תמונה העלה לעמוד הטוויטר ראש הממשלה נתניהו, מה שחשף את הפוטושופ חסר העכבות בו השתמשו בתמונה ש"כיכבה" בעמוד האינסטגרם של שרה. הצופה הממוצע ב"תצלום" שהעלתה "רעיית ראש הממשלה הגברת נתניהו", כפי שהיא רוצה שתקראו לה, עלול לחשוב ששרה נתניהו היא סטודנטית שנה א' באוניברסיטת רייכמן ולא אישה בעשור השביעי לחייה.
תומר פלג, עוסק בייעוץ תקשורת ויחסי ציבור. שירת בדובר צה"ל. בוגר ביה"ס לעיתונאות "כותרת" ובעל תואר ראשון בהיסטוריה כללית מאוניברסיטת תל אביב. עבד 7 שנים ב"ידיעות תל אביב". שימש כדובר של ח"כ לשעבר איל בן ראובן (המחנה הציוני) ושל חברת הכנסת אמילי מואטי (עבודה).
הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
למקרה שפיספסת
הפוסטים הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
פסח כאן, אבל במקום חגיגיות יש איזו כבדות שצועדת אתנו לכל אורך הדרך. החולצות הלבנות התחלפו בצהובות וכל מתנה שנקנתה מלווה בתחושת אשמה. פסח השנה אינו חג קל. אי אפשר לחגוג חירות כשאנחנו יודעים אילו זוועות עוברות אחיותינו בשבי.
כששרנו בליל הסדר "מה נשתנה?" הסתכלתי סביב השולחן על המשפחה שישבה איתי בחג. על אחותי שבן הזוג שלה היה במילואים ולא היה אתנו בסדר. והיא, עשתה לבדה כל מה שצריך, ועם חיוך. על הבן שלי שימי המלחמה גרמו לו לחרדות גדולות ועכשיו מצליח להרים את הראש לאט לאט. הסתכלתי גם על על בן-הזוג שלי, שבבוקר למחרת חזר למילואים ארוכים.
אילה דקל היא סופרת, מרצה ואשת רוח ישראלית, העומדת בראש הישיבה החילונית של בינ"ה. מחברת רב-המכר "רסיסי לילה" (שתיים). https://www.e-vrit.co.il/Product/31732/%D7%A8%D7%A1%D7%99%D7%A1%D7%99_%D7%9C%D7%99%D7%9C%D7%94
תגובות אחרונות
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
רוצים שיעור ביצירת פייק ניוז? הנה דוגמה אופיינית שפועלת בשיטות הרגילות, אבל מה שמיוחד בה הוא שהפעם המפברק הוא ערוץ חדשות שנחשב לרציני.
לוקחים שיחה שהתקיימה במציאות, חותכים אותה באמצע מילה כדי שהמילה לא תהיה ברורה ואז מפרשנים אותה כמילה אחרת כדי לתמוך בסיפור המפוברק.
במציאות, בר סימן טוב שואל "ראית את הנתון על 70% אמינות של ה PCR?" וסדצקי עונה לו "לא. אבל ראיתי את הסיבות שיכולות להוריד את התוקף של ה PCR"
בפרשנות הדבילית של הילה אלרואי היא מנסה ליצור את מצג השווא כאילו בר סימן טוב שואל אם להציג את הנתון וסדצקי עונה לו בשלילה.
עבודת הזיוף כאן די שקופה וזאת מכמה סיבות: האחת היא ששכחו להוריד את הכיתוב והשנייה היא שגם אם חתכו את המילה הראשונה של בר סימן טוב כדי לבלבל, לא יכלו לשבש את תשובתה של סדצקי באותו אופן ודבריה נשמעים ברור וגם מעידים על השאלה שנשאלה.
למזלנו, כיום, הטכנולוגיה של דיפ פייק עדיין לא נפוצה אבל בעתיד כנראה שאפשר יהיה לבצע כאלה זיופים בצורה הרבה יותר אמינה.
לגבי דני וידיסלבסקי – ראיתי את הסרטון בפוסט שלו. הוא בעיני כל כך לא רציני שהייתי שמח לפרסם רק את הסרטון (שגם הוא לא רציני, אבל בו אני משתמש כאן לצורך הדגמה) בלי דבריו אבל לא היה לי כוח לחפש את הסרטון במקום אחר.
גיבוב שטויות של עבודה סמינריונית עם מלים נשגבות . כל מטרת היא המשך נעיצת מסמרים בגלגי המרכבה .
ברור שאנשי האקדמיה ונמשפט והערב רב לא יהיו לעולם מרוצים . לפעמים לא צריך להוסיף יותר דעת. העם מבין ופועל בהתאם לצצב . והכתבה הזאת היא עוד שיטנה חסרת שחר . גם אמא ואבא של הכותבת לא שיתפו אות בכל מה שקורה בבית ויתכן מיכאן נובע התיסכול. עד לאיזו דקות את רוצ להגיע עם עידע שהעם עוד צריך לגעת? .אולי תנו קצת לזמן לעשות את שלו עד שיתבהר המצב . אנחנו המלחמה ובמלחמה כל נמוזות שותקות . כנסי הביתה וסיגרי הדלת בעדך ואם אם אין לך משהו חיוב ואוהד ומעלה מורל העם פשוט שיתקי .
ותעשי חשבון נפש לדמיון המתפשט שלך.
בהחלט מרגיש פה כמו דיקטטורה שהיא החירום האמיתי בממשלת החירום הזאת. אדלשטיין ניסה לפרק את הדמוקרטיה לא מזמן, המשק משותק והציבור לא יודע מה איתו ועם עתידו. ממשלה הכי פושעת שהיתה בישראל אי פעם