השידור החי החל ומנכ"ל משרד הבריאות משה בר סימן טוב וראשת שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות, פרופ' סיגל סדצקי, לא שמו לב לכך. עשר שניות צולמו, עשר שניות שאומרות לא מעט. בזמן הזה, שאל בר סימן טוב את פרופ' סדצקי אם ראתה את הנתון שלפיו רמת האמינות של הפי-סי-אר (בדיקה לזיהוי נגיף הקורונה) עומדת על 70 אחוזים – לא, היא השיבה. את הסיבות לרמה הנמוכה – אמרה שמכירה. מה אנחנו למדים מכך? שבעוד משרד הבריאות מפרסם מידע רב בימים אלה, בכל זאת רב הנסתר על הגלוי.
הילה אלרואי מחדשות 13 היא שהביאה את הדברים, והרחיבה, כי בעוד שעל פי הפרסומים מידת האמינות של זיהוי נגיף הקורונה באמצעות הפי-סי-אר עומדת על 90 אחוזים – המציאות מעט שונה. משרד הבריאות מתנהל אומנם בשקיפות מסוימת, בדרך של מסירת נתונים מספריים לא מעטים באמצעות עמוד טלגרם ייעודי, האתר הרשמי ודרך התקשורת, אולם – כמו המידע בדבר אמינות הבדיקות, מידע רב עוד חסר. כך – לא ברור מהו היקף הבדיקות שנערכות בחלוקה לישובים, לא ברור מה תוצאותיהן, ולא נרחיב על כך שהמידע מועבר לאומת ההיי-טק בפורמט שלא מאפשר את עיבודו.
עו"ד אור סדן הוא מרצה בפקולטה למשפטים ע"ש שטריקס במכללה למינהל, ומנחה הקליניקה לחופש המידע שם. משמש כעו"ד בתנועה לחופש המידע. חבר ועדת הביקורת של עמותת "קטמון מועדון אוהדים", ירושלמי במקור,תל-אביבי היום.
דניאל צופין היא סטודנטית למשפטים במכללה למינהל, וחברה בקליניקה לחופש המידע במרכז "משנה". חברה בתוכנית המצטיינים ומתעניינת בתחום המשפט הציבורי ומשפט זכויות האדם
הכותרות הראשיות עכשיו
הכי אהבתי את הפוזה של מגן העולם החופשי מול הנאצים.
מחולל הפיכה משטרית כדי להחריב את הדמוקרטיה ולהיות דיקטטור, ואז מציג עצמו כמגן הדמוקרטיה והעולם החופשי.
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
למקרה שפיספסת
היה זה המדינאי היהודי הענק הנרי קיסינג'ר שאמר, שלישראלים אין מדיניות חוץ, רק מדיניות פנים. משפט גאוני שלעיתים היה מדויק להפליא ולעיתים מדויק פחות. מה שבטוח, מעולם לא היה הביטוי הזה נכון יותר מאשר בשנות שלטונו האינסופיות של בנימין נתניהו.
האדם שמבחינתו הכל זה מילים, והרבה פחות מכך מעשים, התמחה זה שנות דור בנאומים חוצבי להבות שמשכנעים את הבייס ואך ורק את הבייס. מספיק היה לגלוש שלשום בטוויטר, לאחר נאום האיש החלול הזה, בשביל להבין את גודל התופעה.
יעוז סבר, איש עסקים, סופר, מנכ״ל MyTeam Group, יו"ר לשכת המסחר ישראל-המפרץ, לשעבר עיתונאי, דובר עיריית רעננה וראש יחידת התקשורת במשרד הביטחון. ישראלי שאכפת לו.
הפוסטים הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
תגובות אחרונות
כרונולוגיה של פרישה בלתי נמנעת
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
רוצים שיעור ביצירת פייק ניוז? הנה דוגמה אופיינית שפועלת בשיטות הרגילות, אבל מה שמיוחד בה הוא שהפעם המפברק הוא ערוץ חדשות שנחשב לרציני.
לוקחים שיחה שהתקיימה במציאות, חותכים אותה באמצע מילה כדי שהמילה לא תהיה ברורה ואז מפרשנים אותה כמילה אחרת כדי לתמוך בסיפור המפוברק.
במציאות, בר סימן טוב שואל "ראית את הנתון על 70% אמינות של ה PCR?" וסדצקי עונה לו "לא. אבל ראיתי את הסיבות שיכולות להוריד את התוקף של ה PCR"
בפרשנות הדבילית של הילה אלרואי היא מנסה ליצור את מצג השווא כאילו בר סימן טוב שואל אם להציג את הנתון וסדצקי עונה לו בשלילה.
עבודת הזיוף כאן די שקופה וזאת מכמה סיבות: האחת היא ששכחו להוריד את הכיתוב והשנייה היא שגם אם חתכו את המילה הראשונה של בר סימן טוב כדי לבלבל, לא יכלו לשבש את תשובתה של סדצקי באותו אופן ודבריה נשמעים ברור וגם מעידים על השאלה שנשאלה.
למזלנו, כיום, הטכנולוגיה של דיפ פייק עדיין לא נפוצה אבל בעתיד כנראה שאפשר יהיה לבצע כאלה זיופים בצורה הרבה יותר אמינה.
לגבי דני וידיסלבסקי – ראיתי את הסרטון בפוסט שלו. הוא בעיני כל כך לא רציני שהייתי שמח לפרסם רק את הסרטון (שגם הוא לא רציני, אבל בו אני משתמש כאן לצורך הדגמה) בלי דבריו אבל לא היה לי כוח לחפש את הסרטון במקום אחר.
גיבוב שטויות של עבודה סמינריונית עם מלים נשגבות . כל מטרת היא המשך נעיצת מסמרים בגלגי המרכבה .
ברור שאנשי האקדמיה ונמשפט והערב רב לא יהיו לעולם מרוצים . לפעמים לא צריך להוסיף יותר דעת. העם מבין ופועל בהתאם לצצב . והכתבה הזאת היא עוד שיטנה חסרת שחר . גם אמא ואבא של הכותבת לא שיתפו אות בכל מה שקורה בבית ויתכן מיכאן נובע התיסכול. עד לאיזו דקות את רוצ להגיע עם עידע שהעם עוד צריך לגעת? .אולי תנו קצת לזמן לעשות את שלו עד שיתבהר המצב . אנחנו המלחמה ובמלחמה כל נמוזות שותקות . כנסי הביתה וסיגרי הדלת בעדך ואם אם אין לך משהו חיוב ואוהד ומעלה מורל העם פשוט שיתקי .
ותעשי חשבון נפש לדמיון המתפשט שלך.
בהחלט מרגיש פה כמו דיקטטורה שהיא החירום האמיתי בממשלת החירום הזאת. אדלשטיין ניסה לפרק את הדמוקרטיה לא מזמן, המשק משותק והציבור לא יודע מה איתו ועם עתידו. ממשלה הכי פושעת שהיתה בישראל אי פעם