11 עתירות הוגשו לבג"צ נגד אפשרות הרכבת ממשלה בידי נאשם במשפט פלילי בעבירות חמורות שיש עימן קלון וכן נגד האפשרות שנאשם זה יעמוד בראש הממשלה שירכיב.
חלק מהעתירות התמקדו גם בבקשה לקבוע שיש לבטל מספר סעיפים במסגרת ההסכם הקואליציוני בין כחול-לבן לליכוד, בשל היותם אנטי-חוקתיים ואף אנטי-דמוקרטיים (למשל: סעיף שמבטל בשרירותיות את האפשרות שנציג האופוזיציה יכהן בוועדה לבחירת שופטים).
אחת מ-11 העתירות הללו הוגשה בידי 464 ראשי מטות, פעילים, מתנדבים ומצביעים של רשימת כחול לבן שחוו מעילה עמוקה באמון וכן תחושת שבר עמוקה, בעקבות החלטת גנץ-אשכנזי לכונן ממשלה בראשות הנאשם. אני מייצג את העותרים והעותרות במסגרת עתירה זו (בג"צ 2696/20).
אחת מ-11 העתירות הוגשה בידי 464 ראשי מטות, פעילים, מתנדבים ומצביעי כחול לבן שחוו מעילה עמוקה באמון ותחושת שבר בעקבות החלטת גנץ-אשכנזי. אני מייצג את העותרים והעותרות בעתירת בג"צ זו
ביום ראשון יתקיים דיון ב-8 העתירות הראשונות שהוגשו בבג"צ. לאחר מכן צפוי להתקיים דיון גם ב-3 העתירות הנוספות.
במקביל, הוגשה עתירה (אחרת לגמרי) נגד המשך מצב הדברים שבו ימשיך לכהן ממלא מקום לפרקליט המדינה במקום למנות פרקליט מדינה קבוע.
מבלי להיכנס למלחמה העגומה בין היועץ המשפטי לממשלה לביו עורך הדין דן אלדד שמכהן כממלא מקום פרקליט המדינה, ברור שלא ניתן לקבל מצב שבו מחליטות 2 המפלגות המרכזיות שמנסחות הסכם קואליציוני, להימנע ממינוי פרקליט מדינה קבוע שאמור להיות מאושר בידי ועדת איתור מקצועית ולאחר מכן להתמנות ולתפקד באופן עצמאי, בלתי תלוי בשום גורם פוליטי וחסר מורא.
בניגוד למינוי פרקליט מדינה קבוע, הארכת כהונת ממלא מקום פרקליט המדינה מבוצעת אך ורק בידי השר שממונה עליו. שר המשפטים. שר המשפטים הנוכחי הוא שלוחו הצייתן של ראש ממשלה נאשם בפלילים. גם אם עורך הדין דן אלדד הוא האיש ההגון ביקום, ברור שלא ניתן לקבל מצב דברים שבו ממלא מקום פרקליט המדינה תלוי לצורך הארכת כהונתו, אך ורק ברצונו הטוב של נאשם בעבירות פליליות חמורות שיש עימן קלון.
נחזור ל-11 העתירות נגד אפשרות קבלת תפקיד הרכבת הממשלה בידי נאשם במשפט פלילי:
חלק מהן, כאמור, מתמקדות גם בהסכם הקואליציוני, שבו למעשה מוענקת זכות וטו לנאשם בעבירות חמורות שיש עימן קלון, על מינויי ראש התביעה הכללית (היועץ המשפטי לממשלה הבא), פרקליט המדינה, מפכ"ל משטרת ישראל ואפילו שופטי בית המשפט העליון שייתכן שידונו בערעורו (אם יורשע בבית המשפט המחוזי) או בערעור המדינה (אם יזוכה בבית המשפט המחוזי).
11 העתירות הן נגד אפשרות הרכבת הממשלה בידי נאשם במשפט פלילי, בהסכם קואליציוני בו מוענקת זכות וטו לנאשם בעבירות חמורות שיש עימן קלון, על מינויי כל ראשי אכיפת החוק ושופטיו העתידיים
בפשטות: הטענה המרכזית היא, שנאשם במשפט פלילי (שגם טווה עלילת שווא בדיונית ומסוכנת נגד התביעה הכללית, להבדיל מביקורת עובדתית, הגונה, הכרחית ולעתים דחופה ממש), אינו רשאי לקבל על עצמו את מלאכת הרכבת הממשלה ואינו יכול להתמנות לראש הממשלה החדשה.
אין לי מושג מה יפסוק בג"צ. אבל אנחנו מצויים בשיאו של משבר חוקתי, דמוקרטי ופרלמנטרי חסר תקדים. וזאת מסיבה אחת ויחידה: נאשם בפלילים מתבצר על כיסא ראש הממשלה ואף מתכוון להרכיב את הממשלה החדשה.
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
הכותרות הראשיות עכשיו
הכי אהבתי את הפוזה של מגן העולם החופשי מול הנאצים.
מחולל הפיכה משטרית כדי להחריב את הדמוקרטיה ולהיות דיקטטור, ואז מציג עצמו כמגן הדמוקרטיה והעולם החופשי.
עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.
הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
למקרה שפיספסת
היה זה המדינאי היהודי הענק הנרי קיסינג'ר שאמר, שלישראלים אין מדיניות חוץ, רק מדיניות פנים. משפט גאוני שלעיתים היה מדויק להפליא ולעיתים מדויק פחות. מה שבטוח, מעולם לא היה הביטוי הזה נכון יותר מאשר בשנות שלטונו האינסופיות של בנימין נתניהו.
האדם שמבחינתו הכל זה מילים, והרבה פחות מכך מעשים, התמחה זה שנות דור בנאומים חוצבי להבות שמשכנעים את הבייס ואך ורק את הבייס. מספיק היה לגלוש שלשום בטוויטר, לאחר נאום האיש החלול הזה, בשביל להבין את גודל התופעה.
יעוז סבר, איש עסקים, סופר, מנכ״ל MyTeam Group, יו"ר לשכת המסחר ישראל-המפרץ, לשעבר עיתונאי, דובר עיריית רעננה וראש יחידת התקשורת במשרד הביטחון. ישראלי שאכפת לו.
הפוסטים הפופולריים השבוע
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
תגובות אחרונות
כרונולוגיה של פרישה בלתי נמנעת
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
שאלה: מאז קום המדינה נשללה אפשרות תעסוקה ברוב המקצועות לאזרחים שעמד נגדם תיק פתוח במשטרה במשך שנים רבות, ואו הורשעו בדבר כלשהו. דבר שפגע אנושות בתעסוקתם וברווחתם. אם בג"ץ יפסוק שזה לא מונע מנתניהו וכו' וכו': מה האפשרות שניתן יהיה להגיש תביעה ייצוגית או עתירה בנושא האפליה הזאת? איך זה מתיישב בכלל האיפה ואיפה הזו?
זאת לא הסיבה היחידה. העבריין המושחת לא יכול להתבצר בלי תמיכה של עשרות חברי כנסת מנוולים, מושחתים, בורים וחסרי מוסר. כל אחד ואחת מחברי הכנסת האלה שותף לתועבה שילטונית שתסתיים רק לאחר שהציבור יהיה מספיק רעב לעשות בהם שפטים. וזה קרוב משהם חושבים .