בנאומו של בנימין נתניהו במסיבת העיתונאים לאחר שבישר על הטלת סגר בחגים, אמר: "נעבור את התקופה הזו ביחד". ואז קם וטס לוושינגטון, ארה"ב, עם רעייתו ובניו. אוקסימרון מהותי.
נתניהו מטיל גזרה שספק אם הציבור יכול לעמוד בה, ואז נוטש את הציבור, שלטענת חברי מפלגתו (גם אם לא על פי נתוני ההצבעה בפועל) הצביע עבורו ברובו.
נתניהו מתרברב בהסכם עם איחוד האמירויות, ודוחק בנו יחד עם שריו להתלהב מהסכם שרב הנסתר על הגלוי בו, ולא נחשף בפני השרים וחברי הכנסת לפני צאתו למעמד החתימה. אפילו עובדה זו מחשידה לגביו. יוצאת דופן גם אמירתה של אחת משרות הממשלה, גילה גמליאל, כי "מה זה משנה מה כתוב בהסכם? אני סומכת על ראש הממשלה".
השרה גילה גמליאל ל-@asaf_lib: "ההסכמים הם שלום תמורת שלום ולא שלום תמורת שטחים – משהו שאנחנו לא מסכימים איתו. כל הזמן מנסים להעכיר את האווירה. אני לא מתעסקת בספקולציות. מה זה משנה מה כתוב בהסכם? אני סומכת על ראש הממשלה"#קלמןליברמן
— כאן חדשות (@kann_news) September 15, 2020
ראשית, לא מובנת הבעת חוסר הענין של חברת ממשלה בנוסח ההסכם ההסטורי ופרטיו, אשר איש מלבד ראש הממשלה אינו מעודכן בהם? שנית, האם אכן ניתן לסמוך בעינים עצומות על נתניהו? הרי על המקרים שנתניהו לא אמר אמת נכתב רבות, ובהם על טענתו כי נוסחת המו"מ היא לראשונה בהסטוריה הישראלית "שלום תמורת שלום". מאז הרי נחשפה כבר עסקת מטוסי האף-35 וכן הוויתור על הסיפוח. בנוסף, לטענת ח"כ ניצן הורוביץ, נתניהו הסכים להקפאת הבנייה בהתנחלויות.
אז אולי אין כאן פשרה טריטוריאלית כפי שהסכים לה בהסכם חברון ובהסכם וואי, כשוויתר על 13% מהגדה (לאחר שהתחייב כי לא יוותר על יותר מ-10%) אך ישנם כאן שלושה ויתורים אחרים. נתניהו חומק מהחמקנים, אינו מספח לנאומיו את הוויתור על הסיפוח, וכנראה מקפיא את הגילוי על הקפאת הבנייה בהתנחלויות.
ואם נחזור לשאלה הבסיסית, מדוע נתניהו לא חושף עתה את ההסכם?
לאחר שנתקלנו בחוסר שקיפות בנוגע למשבר הקורונה והדיונים בקבינט הקורונה, הציבור נתקל בחוסר שקיפות בנושא מדיניות חוץ וביטחון. אם ההסכם אינו נחשף בפנינו מבעוד מועד, כנראה שיש לנתניהו מה להסתיר. בפני מי? ככל הנראה בפני ח"כ נפתלי בנט, שנתניהו חושש מהתעצמותו בסקרים ומכך שבנט יצליח לאגף אותו מימין. .
ומי ממלא את מקומו של נתניהו בהיעדרו בעת המשבר החמור והסגר?
על פי החוק, מי שממלא את מקום ראש הממשלה בעת שהותו בארה"ב, הוא ראש הממשלה החליפי בני גנץ. אך גנץ הודיע כי יפעל כממלא מקום ולא כראש ממשלה, עד שיכנס לתפקידו כראש ממשלה פר-אקסלנס, כשיגיע רגע הרוטציה, אשר ספק אם אכן יגיע. כלומר גנץ מחליט שלא לקדם מהלכים ולקבל החלטות שלא בנוכחותו של "הבוס".
אם כך, מי ממלא את החלל שנתניהו משאיר?
הרי נתניהו נמצא בארה"ב ושקוע בהסכם השלום, בזמן שהעצמאים והעסקים מתחילים לשקוע שוב, ואינו פנוי לתקוף ולהסית נגד השמאל, נגד מאות המפגינים במחאה נגדו וכמובן נגד התקשורת.
לשם כך, יש לו את צוות "החברים של נטש": חברי הכנסת מיקי זוהר, אסנת מארק, ד"ר יובל שטייניץ והקולני שבחבורה – ח"כ ד"ר שלמה קרעי.
בכל פעם שח"כ קרעי מתראיין, נראה שכשמו כן הוא – שואף לקרוע את הדמוקרטיה ואת מתנגדיו. כך כתב בציוץ האחרון שלו:
"רינה מצליח מבקרת את ה-D9 נגד מפלגת צלאח א-דין, 'העיתונאית' מפיצת השנאה הגדולה ביותר, מבקרת אותי ושותקת על צי ה-D9–נים שמנדלבליט וחבריו רומסים בהם את הדמקרטיה".
רינה מצליח מבקרת את הD9 נגד מפלגת צלאח א-דין. "העיתונאית" מפיצת השנאה הגדולה ביותר, מבקרת אותי ושותקת על צי הD9-נים שמנדלבליט וחביריו רומסים בהם את הדמוקרטיה
אז רינה, D9 זה רק המשל. הנמשל הן הצעות החוק שלי לפירוק והרכבה מחדש של המערכת המושחתת הזו. שלטון העם ולא שלטון החברים שלך! pic.twitter.com/bFnKBVTsG4
— שלמה קרעי – Shlomo Karhi (@shlomo_karhi) September 12, 2020
גם את מורשת ההסתה של נתניהו בענין ההפגנות ממשיך הח"כ קרעי בגאווה, כשהוא טוען, חרף העובדה שאין כל אינדיקציה להדבקה בקורונה בהפגנות, כי יש "להסיר את חרפת ההפגנות", ומשקר בגלוי ובאופן בוטה, כמו מורו ורבו הנעדר, כי "מתקיימות הפגנות בניגוד לכל הנחיות הבריאות".
הגשתי הסתייגות לחוק, כדי להסיר את חרפת ההפגנות מחוק הקורונה הגדול, כך שהממשלה תוכל להגביל ואף לאסור הפגנות.
כל עוד מתקיימות הפגנות בניגוד לכל הנחיות הבריאות, אין שום יכולת לקבל אמון ציבורי שיבטיח את השמירה על ההנחיות.
מי שמעוניין שההפקרות הזו תימשך, מועל בתפקידו ומסכן חיי אדם. pic.twitter.com/rOUvJHqxCN
— שלמה קרעי – Shlomo Karhi (@shlomo_karhi) September 13, 2020
בתקשורת פועל ביתר שאת עמית סגל, שבמסגרת מאמציו להגן על הנאשם, קובע לנו שלהפגין זה לא אחראי, כאשר כמשפטן הוא מתעלם מעליונות חופש הביטוי שהזכות להפגין היא נגזרת שלה.
ולאחרונה ינון מגל מתפקד יותר כמו גנון ופחות כמו ינון ומתוודה שהיה יורה בעיתונאים בעלי אנגד'ה שמאלנית ואחר כך מסביר: "זה היה בצחוק…סאטירה". אחר כך הליכוד מעז לדבר על הסתה מצד השמאל.
אחד המהלכים ההרסניים של נתניהו הוא לדאוג שגם במקרה שהוא לא זמין יש את החברים של נטש שיעשו את העבודה במקומו ויתקפו בצורה הברוטלית ביותר את מתנגדיו.
עיתונאי, בעל תואר B.A בממשל ודיפלומטיה ותואר MA במדיניות ציבורית מאוניברסיטת ת"א. עוסק בקידום נושאי סביבה וקיימות וממשל פתוח, שקיפות, ממשל מקוון ושיתוף ציבור. מאמין בהשפעת התקשורת על חיזוק הדמוקרטיה וחקר האמת
כאומנית מחאתית, עד ל-7.10 ציירתי בעיקר תמונות העוסקות בשחרור בעלי חיים. מאותו יום משהו השתנה. הכאוס והחרדה שמילאו אותי גרמו לי לקיפאון, והמראות שנחשפו מיום ליום החדירו בי בהלה, חוסר אונים ובעיקר כעס ועלבון תהומיים.
במשך שלושה שבועות לא הצלחתי לצייר ולו כתם אחד על הבד. אז קיבלתי קול קורא מגלריה בן עמי בתל אביב, שהקימה תערוכה חשובה במיוחד בגלריית The 4th Wall בברלין בנושא "מכתב לעולם" (אוצר: דורון פולק).
יפית סרנגה היא יוצרת באומנות ובפילוסופיה וציירת מחאתית הפעילה למען שחרור בעלי חיים. מחברת ספר העיון בפילוסופיה "וחך, אוכל יטעם-לו" (הוצאת צמרת), העוסק בסוגיות פילוסופיות רוונטיות לעידן המודרני התעשייתי. בימים אלו מציגה ציורי שמן בארבע תערוכות במקביל בארץ ובחו"ל.
השכם והערב הציבור נתקל במודעות מפתות, בעיקר באמצעי התקשורת הדיגיטליים, בדבר קורסים מזורזים המכשירים מומחים לליקויי בנייה.
מדובר בדרך קלה וקצרה לרכוש מעמד מכובד ומקצוע מניב כסף רב – שכן מדינת ישראל נבנית בהיקף עצום, ובסיור ברחבי המדינה רואים מגדלי מגורים צומחים בהיקף מרשים במרכז, בצפון ובדרום.
מהנדס מבנים בוגר הטכניון, בעל תואר שני במדיניות ציבורית, לימודי תעודה בתכנון עירוני ותואר שלישי בהנדסה אזרחית. בעל משרד תכנון וייעוץ בחיפה, מחברם של ספרים מקצועיים ואחרים. מחבר הספר: "תכנון כחוק – דירות ומבני ציבור" בהוצאת "בורסי". אתר -www.benezra.co.il
בדרמה הפוליטית בישראל היום מזדקרות דמויותיהם של בני גנץ ויאיר לפיד כשחקנים פוליטיים מרכזיים. יאיר לפיד היה זה שהבחין, לפני למעלה מעשור, שלמרכז הישראלי אין בית פוליטי. הצד השמאלי של המפה היה בשקיעה ואילו הצד הימני שהיה בשלטון, הראה סימנים של התנוונות.
בנימין נתניהו, מנהיגו של הימין, לא בחל בשום אמצעי לשמר את שלטונו, כולל פגיעה בנורמות שלטוניות של המדינה. כפי שהמרכז הישראלי נטש בסוף שנות ה-70 את ממשלות השמאל לשעבר, אחרי שהחלו בהן סימני ניוון בעקבות שלטון ממושך, החל להתפתח דפוס דומה ביחס לשלטון הימין, ובפרט לזה של נתניהו (שכבר בעצמו היה בשלטון תקופה ארוכה).
מנחם ברג הוא פרופסור (אמריטוס) באוניברסיטת חיפה בחוג לסטטיסטיקה ושימש בעבר כראש החוג. תחום מחקרו: ניתוח סיכונים. שימש גם בעבר כראש התכנית ללימודי אקטואריה באוניברסיטת חיפה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
'יחד עם נתניהו הצליחו לכרסם ברוב הקטן שהיה לה בכנסת'… היום שוחד נחשב 'כרסום'? הייתי בסדר (סילמן)? מאז גניזת בראון חברון, ופרשת עמדי. כאשר שומרי הסף בגדו בתפקידם, בעמם, באזרחים והשאירו פסיכופת עבריין במגרש, המדינה היא אנרכיה בראשות ארגון פשע… 'כרסום'. עכברון קטן חמוד כרסם את הקואליציה
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם