
יונתן זינדל/פלאש90
למרות התוצאה, הפער בין שופטי העליון והשופט עמית בעניין שיקלי אינו תהומי כלל
העליון פרסם בשבוע שעבר את נימוקי פסק הדין שקיבל את ערעורו של שיקלי נגד יו"ר ועדת הבחירות ● ההחלטה לקבל את הערעור על בסיס חוסר סמכותו של השופט עמית להכריע בדבר פסלותו של שיקלי הפתיעה רבים - לכאורה נראה כאילו שופטי העליון מתמרדים נגד מי שיהיה נשיאם בעוד פחות משנה ● אולם קריאה מדוקדקת בנימוקי השופטים מגלה כי אין פער של ממש בינם לבין עמית ● פרשנות
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם