למרות התוצאה, הפער בין שופטי העליון והשופט עמית בעניין שיקלי אינו תהומי כלל
העליון פרסם בשבוע שעבר את נימוקי פסק הדין שקיבל את ערעורו של שיקלי נגד יו"ר ועדת הבחירות ● ההחלטה לקבל את הערעור על בסיס חוסר סמכותו של השופט עמית להכריע בדבר פסלותו של שיקלי הפתיעה רבים - לכאורה נראה כאילו שופטי העליון מתמרדים נגד מי שיהיה נשיאם בעוד פחות משנה ● אולם קריאה מדוקדקת בנימוקי השופטים מגלה כי אין פער של ממש בינם לבין עמית ● פרשנות
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם