בג"ץ הציב גבול ברור בין זכות הפיטורים לשימוש לרעה בכוח השלטוני
בג"ץ קבע כי פיטוריו של ראש שב"כ היו פגומים מהיסוד: ללא פנייה לוועדת גרוניס, ללא תשתית עובדתית נאותה, תוך פגיעה בזכות הטיעון ומתוך ניגוד עניינים של נתניהו ● אף שהעתירות התייתרו, פסק הדין קבע עקרונות מחייבים בנוגע להדחת שומרי סף ● מייד לאחר פסק הדין היועמ"שית הבהירה שגם מינוי מחליף לבר כפוף לאותן מגבלות ● פרשנות

יונתן זינדל/פלאש 90, דודו בכר/פול
ראש שב"כ רונן בר וראש הממשלה בנימין נתניהו
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם