היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, טוען שראש הממשלה בנימין נתניהו וסנגוריו ממשיכים לסרב לעיין בחומרי חקירתו של רה"מ. כך עולה ממכתב ששלח הבוקר (א') מנדלבליט בתשובה לבקשתו של נתניהו מיום שלישי לדחות את השימוע שמתוכנן לו מה-10 ליולי למועד מאוחר יותר.
במכתבו של מנדלבליט נכתב: "נציין כי לפני זמן קצר הגיע שליח מטעמנו למשרדו של עו"ד תל-צור, אך במשרד סרבו לקבל את מכתבו של היועמ"ש ואת חומר החקירה שצורף לו. סירוב זה הינו תמוה. בנסיבות אלה, שוגר המכתב אל עורכי הדין גם באמצעות דוא"ל. היועץ המשפטי ישקול את צעדיו בהתאם".
"לשם קידום הליך השימוע בתיקי החקירה… הועתקה ליבת חומר החקירה שנאספה בהם על גבי מדיה מגנטית, על מנת להקל על התמצאות החשודים בחומר החקירה ולחסוך בזמן העתקת החומרים. המדיה המגנטית, אשר הועברה לחשודים האחרים זה מכבר בהתאם לבקשתם, צורפה כעת גם למכתבו של היועמ"ש, לעיון ראש הממשלה".
"קושי בטענה על היקף חומרים ממי שבחר שלא לעיין בהם"
במכתבו ציין מנדלבליט: "במכתבם ביקשו הסנגורים כי ייקבע לוח זמנים חדש לקיום השימוע, לשם היערכות הולמת להליך. לעניין זה יובהר כי קיים קושי רב בטענה בדבר היקף חומרים גדול או בדבר הזמן הרב הדרוש ללימודו, שעה שהיא נטענת ממי שבחר משך תקופה כל כך ארוכה שלא לקבל את חומר החקירה ולהתחיל לעיין בו".
למרות זאת, מנדלבליט נענה לבקשתו של נתניהו לדחות את השימוע – ובתנאי שייקבע לו תאריך חדש תוך שבוע ושהחומרי חקירה יילמדו.
"היועץ המשפטי לממשלה מסר בתשובתו, כי הוא רואה חשיבות רבה בקיום הליך השימוע, וכפי שנמסר לא אחת – ככל שההליך אכן יתקיים, בכוונתו לקיימו בלב פתוח ובנפש חפצה", כתב מנדלבליט, "מובן כי הסנגורים רשאים לבקש בקשות שונות בקשר להליך השימוע, והדברים יישקלו לגופם בשים לב למכלול הנסיבות, כפי שנעשה על ידי התביעה הכללית כדבר שבשגרה".
"לאור כל האמור, ומשהועברה ליבת חומר החקירה לעיון באי כח ראש הממשלה כאמור, נתבקשו האחרונים לתאם מועד לקיום השימוע עד ליום 20.5.19".
פרקליטי נתניהו: "אין ממש בפרסום הנמהר"
בתגובה לטענותיו של מנדלבליט, שלח עורך הדין נבות תל-צור ממשרד עוה"ד כספי ושות' מכתב לעו"ד גיל לימון, עוזרו של מנדלבליט, שבו הכחיש את טענותיו של היועמ"ש.
"אנו מאשרים קבלת מכתבך מהיום ללא המדיה המגנטית הכוללת את ליבת חומר החקירה", כתב תל-צור, "היום התייצב במשרדי ללא כל תיאום מוקדם שליח מטעמכם שהתיימר להמציא לנו באופן חד צדדי את ליבת חומרי החקירה לצורך השימוע. בהיעדרי ממשרדי בשעה שהשליח מטעמכם התייצב במקום, בחר אותו שליח שלא להשאיר את המדיה עם חומרי החקירה במשרד וחזר עמה כלעומת שבא".
"על כן, אין ממש בפרסום הנמהר שלכם לתקשורת לפיו החומרים 'נמסרו היום' לבאי כוחו של ראש הממשלה. יצויין כי בניגוד לפרסום מטעמכם, השליח שהתייצב במשרדנו טען כי הונחה למסור את החומר אך ורק לידי באופן אישי ועל כן בהיעדרי בחר שלא להשאיר את החומר במשרד".
"הניסיון להמציא לנו באופן חד צדדי את חומרי החקירה, חרף ההודעה המפורשת בכתב שמסרנו לכם כי לא קיבלנו על עצמנו את האחריות להליך השימוע, אינו במקומו ומשול לניסיון להמציא כתבי דין לעו"ד שלא הוסמך לטפל בתביעה".
כמו כן, הדגיש עו"ד תל-צור כי "הודענו לכם במפורש כי פרקליטיו של ראש הממשלה התנו את קבלת אחריותם לטיפול בהליך השימוע בהסדרה תחילה של תשלום שכר טרחתם".
פרקליטי ראש הממשלה בנימין נתניהו עדיין לא אספו את חומרי החקירה בעניינו, כך לפי דיווח של חדשות 12. חומרי החקירה הועמדו לרשות סנגוריו של ראש הממשלה לאחר הבחירות אולם עברו כבר 12 יום והם עדיין לא נאספו. חומרי החקירה דרושים לסנגורים על מנת שיוכלו להתכונן כראוי לשימוע שאמור להיערך לנתניהו ב-10 ליולי, בדיוק שלושה חודשים אחרי הבחירות.
לשם השוואה, הסנגורים של חשודים אחרים כמו נוני מוזס, כן אספו את החומרים בעניינו. לפי הדיווח, גורמים במשרד המשפטים הבהירו כי היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט נחוש לקיים את השימוע לראש הממשלה במועד שנקבע מראש.
נתניהו יכול לוותר על השימוע, ובמקרה כזה הוא יוכל להשאיר את הקלפים קרוב לחזה, כלומר לא לחשוף בפני התביעה את טיעוני ההגנה שלו. אחת האפשרויות היא, שעורכי דינו של נתניהו לא הגיעו לאסוף את החומרים בעניינו בגלל שעדיין לא קיבלו את שכרם. צוות ההגנה של נתניהו כולל את עורכי הדין עמית חדד, נבות תל צור, טל שפירא ופנחס רובין.
בהקשר זה יצויין, שנתניהו לא חידש את הבקשה לועדת ההיתרים של מבקר המדינה, לקבל מימון חיצוני להגנתו. ועדת ההיתרים דחתה את הבקשה של נתניהו לקבל מימון מבן דודו האמריקאי נתן מיליקובסקי. ראש הממשלה צפוי לעמוד לדין בכפוף לשימוע בשלוש פרשות שונות, שכוללות שוחד, מרמה והפרת אמונים.
מדד הדמוקרטיה 2023 הראה שרמת האמון הציבורית ברשויות גבוהה בהשוואה לממשלה ואף עלתה מאז תחילת המלחמה. למען שירות מיטבי לאזרח, מנהל תקין ומניעת שחיתות, על האזרחים לפעול לחזק בהן מנגנוני שקיפות ובקרה, יידוע שוטף, הנגשת מידע ושיתוף הציבור ולא לאפשר למערכותיהן לפעול מכוח האינרציה.
* * *
מדד הדמוקרטיה הישראלית לשנת 2023, שערך מרכז ויטרבי במכון הישראלי לדמוקרטיה ופורסם לאחרונה, מראה שרמת האמון של האזרחים ברשות המקומית נמצאת במקום גבוה מאוד מבין מוסדות המדינה, גבוהה משמעותית מהאמון בממשלה, ואף עלתה מאז פרוץ המלחמה.
נתן מיליקובסקי הוא חוקר בתכנית לאתיקה שלטונית ומאבק בשחיתות במכון הישראלי לדמוקרטיה ודוקטורנט במחלקה למדע המדינה באוניברסיטה העברית בירושלים.
עו"ד עדנה הראל-פישר היא עמיתת מחקר במכון הישראלי לדמוקרטיה וראשת התכנית לאתיקה שלטונית ומאבק בשחיתות. צילום: אייל טוויג, TheMarker
החובה המוסרית הנעלה שלנו כחברה היא השבת כל החטופים והחטופות בכל מחיר. מאמר זה מתייחס לקרע הפנימי בתוך העם ונכתב מתוך חרדה עמוקה לעתיד החברה הישראלית לאור הקיטוב השורר בתוך החברה.
* * *
כאזרח חצוי זהותית בין זהות ערבית לא פלסטינית וישראלית לא יהודית, אך גאה באזרחות הישראלית-ערבית שלו. אני חרד ממה שעובר על החברה הישראלית – הן ברחובות, הן ברשתות החברתיות והן במסדרונות הכנסת.
עירן קייס הוא חוקר עצמאי
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
השפויים הרציונליים ובעלי ערכים דמוקרטיים ליברליים ישמחו להצטרף לקריאה.
איך מנטרלים את הפונדמנטליסטים ומצרפים את הלאומנים, השמרנים, הפחדנים, הבורים הביריונים, מושחתים שזה אינו האינטרס שלהם ועוד?
ואם אין דרך ביצועית לייצר קואליציות רחבות של שינוי בכל הצדדים, ויש ציר חיצוני שמועניין בחוסר יציבות ומשחק סכום אפס- מה עושים אז?…
מה ראלי לביצוע יציב?
כמה מעלות טובות לבנימין נתניהו עבורנו:
אילו טיפח את החמאס אך לא מימן את פעילותו – דיינו.
אילו מימן את פעילותו ולא איפשר את התחמשותו – דיינו.
אילו איפשר את התחמשותו ובניית מנהרותיו אך לא התעלם מכוונותיו – דיינו.
אילו התעלם מכוונותיו ולא העלים מעמו את תוכניותיו – דיינו.
אילו רמס ליהודים את ביטחונם אך הותיר בידיהם את משטרם – דיינו.
אילו החריב את משטרם ולא קרע להם את העם – דיינו.
אילו קרע להם את העם אך לא השניא אותם על כל העולם – דיינו.
אילו השניא אותם על העולם ולא הדביר את יחסיהם עם בנות בריתם – דיינו.
אילו בודדם מכל בנות בריתם אך הותיר את ארצות הברית לצידם – דיינו.
אילו רמס את משענתם ולא הפקיר את חטופיהם לגורלם – דיינו.
אילו הפקיר את צפונם ואת דרומם ולא חילל את עברם – דיינו.
אילו חילל את עברם ולא גזל את עתידם – דיינו.
אילו אפשר לנו לפתח את הפצצה ולא הפך אותה לבלתי נחוצה – דיינו.
אילו פטר אותנו מכל דאגה ולא עשה בעמו וידוא הריגה – דיינו!
ד"ר גל לברטוב, עו"ד, מרצה למשפטים וסופר. לשעבר מנהל המחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה. הוא בוגר המכללה לביטחון לאומי של צה"ל והפקולטה למשפטים של אונ' בר-אילן, מוסמך הפקולטה למשפטים של אונ' תל-אביב והפקולטה למדעי החברה של אונ' חיפה ובעל תואר דוקטור לפילוסופיה מטעם הפקולטה למשפטים והסנט של האוניברסיטה העברית. מאז הצהרת יריב לוין בינואר 2023 על תוכניותיו לריסוק הדמוקרטיה הישראלית מקדיש גל את מרב זמנו, לצד אלפי אזרחים מודאגים כמוהו, להגנה על ישראל ואזרחיה מפני ממשלתם.
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
דרעי שנים על גבי שנים מאכיל את כולם,היחידי שיכל לו היה הרב עובדיה יוסף זכר צדיק לברכה שראה שאין לדרעי דרך ארץ ומכיוון שכך לא יכול לעמוד בבסיס של התורה עשרת הדיברות ובדיברה לא תגנוב ,ואהבת לרעך כמוך (אלי ישי) והעיף אותו לכל הרוחות,מאיפה כל הדירות?
אוהבים את 'זמן ישראל'. ביבי: "מזל שהצלחנו לעלות על זה שהוא ממשיך, כבר כמעט נחנקתי"
דרעי: "אני לא מכור למה שהוא כותב, חיי לא תלויים בזה, גם לא שפיותי"
ביבי: "אנחנו לא קליפטומנים"
דרעי: "קללת ה-'שקר בנפשנו' לא נמצאת איתנו, בביתנו"
…ובכה ביבי..
ברוך השם אביחי מנדלבליט כבר לא היועץ המשפטי לממשלה, ואחרי שנכשל בצורה כל כך טוטאלית בתפקידו ספק אם יהיה בעל תפקיד בכיר אחר. שומרי הסף שלנו נכשלים שוב ושוב בהגנה על הדמוקרטיה השופט הרבסט הוא דוגמה מובהקת.
המאמר נסגר בכך שעתירה לבג"ץ לא תועיל – אני חושב שהוא טועה, היא לא תועיל משפטית אבל היא תראה לציבור באיזה קלות דעת שומרי הסף לא שומרים עליהם.