עלתה פה תגובה "מה שמדהים הוא שגם אלה שמגנים בחירוף נפש על ציון, לא מכחישים את הטענות"
נכון, הדברים שנרשמו אכן נאמרו, אך אנחנו מסבירים לכם את הדברים הטובים שעשה לתחנה ולמתנדבים, ולמה לא לפרסם ולעשות כזה "רצח אופי" מבלי לדעת את שני הצדדים ומבלי לדעת כמה ציון קידם את התחנה בכל שנותיו כאחראי מתנדבים ו יו"ר ועד.
אני יכול להגיד מבלי להסס שבתור מתנדב בשנה השניה, ומישהו מתוך התחנה, אתם לא יודעים מה קורה בתחנה, ומה הדברים הטובים שקורים שם.
לי ולעוד המון מתנדבים, ציון תמיד נתן במה לבלוט ולהוכיח, לקבל עצה כנה וכלים שיכינו אותנו לאן שנרצה להגיע בחיים.
וזה לא נגמר פה, אפילו לא קרוב.
גם אם יירשמו 50 כתבות, זה לא ישנה את העובדה שלא יכול להיות אחראי מתנדבים יותר טוב לתחנה שלנו שיצא לתחנה עצמה שם רע.
ולגבי מנהלות בית הספר שטוענות שיבטלו את ההתנדבות במדא למתנדבים או יעבירו לתחנות אחרות.
בבית הספר תמיד מנסים ללמד אותנו ערכים ועכשיו אתרכז באחד מהם- לשמוע את שני הצדדים לפני ששופטים.
הכתב אבנר, נתפסת על הצד הרע שנוצר, ומיהרת לפרסם תלונות שכללו את התחנה עצמה, מבלי לברר את הסיבות האמיתיות לדבר, את הצד השני בסיפור, וכל הערכים שתמיד מנסים להחדיר בנו.
כמו שאתם פונים לפיטוריו, אני ועוד המון מתנדבים פונים להסרת הכתבות, למרות שה"כתם" שעשיתם יישאר.
לא משנה מה תגידו, וכמה כתבות תעשו, לא היה ולא יהיה אחראי מתנדבים טוב כמו ציון.

לכל בן אדם יש טוב ויש רע והכתב/ת לקחו אך ורק את הרע מבלי להתייחס לכל הטוב שהבן אדם הזה עשה.
לפני שאתם כותבים משהו ככ ארוך על מישהו ומפרסמים אותו שכולם יוכלו לראות, תבדקו טיפה על הדברים הטובים שהוא עשה.
לא היה אדם אחד שאכפת לו כל-כך מהמתנדבים, שדואג לרמה שלהם, שיהיה להם איך לחזור ממשמרות, שירגישו מוערכים, פעילים, מוגנים וכל מה שמתנדבים צריכים.
ואפילו מעבר למתנדבים, הפעילות הרבה במרכז הלוגיסטי, קמחאות (איסוף מזון למשפחות נזקקות) ועוד המון ערבי פעילות שמעלים את הרמה של המתנדבים כל פעם מחדש.
ציון הוא אחראי מתנדבים שעושה המון מעבר.
דואג לעשות הכנה לצו ראשון לכל מי שקיבל זימון כדי שיקבל את התוצאות הכי טובות, נותן למתנדבים את האופציה לבלוט ולארגן פעילויות כדי שיהיה תמיד שמח וכיף.
יש סיבה לכך שציון נבחר שוב ושוב בבחירות דמוקרטיות.