אין מילים אחרות לתאר את העתירה המופרכת לבג"צ הבוקר מאשר רשלנות, טמטום וחוסר אחריות.

למי שלא בעניינים, הבוקר אנשי עסקים ופעילים חברתיים עתרו לבג"צ כדי לדרוש ממנו לתת תשובה לשאלה המשפטית "האם נאשם בפלילים יכול להרכיב ממשלה?"

הבוקר אנשי עסקים ופעילים חברתיים עתרו לבג"צ בדרישה לדעת: "האם נאשם בפלילים יכול להרכיב ממשלה?" אכן, מדובר בסוגיה חשובה ומעניינת לשיעור של שעה וחצי בקורס משפט חוקתי. אבל אנחנו במציאות

אכן, מדובר בסוגיה חשובה ומעניינת ואין לי ספק וייתכן שהיא הייתה ממלאת שיעור של שעה וחצי בקורס משפט חוקתי. אבל בגלל שאנחנו לא בקורס במשפט חוקתי, אלא במציאות, מה שהעותרים עשו זה לתת לנתניהו את המתנה הכי גדולה שהוא יכול היה לבקש – העברת הדיון המשפטי למגרש הפוליטי שבו הוא (כרגע)  לא מפסיד.

טענת העותרים היא  "שהציבור צריך לדעת אם מי שהוא בוחר בו יוכל להרכיב ממשלה". אז לידיעת העותרים – הציבור יודע והוא לא מטומטם. למעשה, הציבור שמע מאות פעמים את המילים "שוחד מרמה והפרת אמונים" ובוחר להצביע לנתניהו פעם אחרי פעם (אחרי פעם) ואת זה גם אלף פסיקות של בג"צ לא ישנו.

ומה ציפיתם שיקרה עותרים יקרים?

קביעה של השופטים שביבי לא יכול להרכיב ממשלה, הייתה נתפסת כהתערבות גסה ברצון הבוחר וייתכן והייתה מעוררת תגובת נגד ציבורית הרסנית, אולי אפילו פסקת התגברות על סטרואידים.

קביעה של השופטים שביבי לא יכול להרכיב ממשלה, הייתה נתפסת כהתערבות גסה ברצון הבוחר וייתכן והייתה מעוררת תגובת נגד ציבורית הרסנית, אולי אפילו פסקת התגברות על סטרואידים

קביעה של השופטים שביבי כן יכול להרכיב ממשלה עם כתב אישום הייתה נותנת הכשר משפטי להתמודדות של אדם שמואשם בשוחד מרמה והפרת אמונים.

המאבק למען הדמוקרטיה הישראלית היה מפסיד ככה או ככה ועל הדרך גורר את ביהמ""ש ללב המערכת הפוליטית. האופציה היחידה שבה ביבי לא מנצח (פוליטית וציבורית) הוא דחייה על הסף של העתירה – כפי שקרה.

ולכם אנשים עסקים יקרים, יש לי מסר:

הצלחתם בחיים? יש לכם כסף? אתם מודאגים לעתיד המדינה? אז זה יום המזל שלכם!

יש מערכת בחירות עוד שלושה חודשים ואתם יכולים להרים אחלה קמפיין לתמיכה במערכת המשפט וחיזוקה.

קביעת שופטים שביבי יכול להרכיב ממשלה עם כתב אישום הייתה נותנת הכשר משפטי להתמודדות אדם שמואשם בשוחד מרמה והפרת אמונים. המאבק למען הדמוקרטיה הישראלית היה מפסיד ככה או ככה

ככה גם תשכנעו אנשים (אם תעשו קמפיין טוב) וגם תוכלו להילחם בנתניהו בלי לעבור על חוקי הבחירות שאוסרים על תמיכה במפלגה כזו או אחרת. מה שעשיתם היום זה צעד רשלני ומסוכן שרק החליש את ביהמ"ש.

למזלנו, יש לנו שופטים חכמים מאוד מאוד בירושלים.

שמאלני ציוני גאה, תל אביבי, לומד משפטים ומלמד עברית. הוביל מחאות למען קהילת להט״ב, שיויון לנשים והדמוקרטיה הישראלית וכעת דובר של ח"כ יאיר גולן. גר עם הכלבה שלו, ירדנה.

הכי אהבתי את הפוזה של מגן העולם החופשי מול הנאצים.

מחולל הפיכה משטרית כדי להחריב את הדמוקרטיה ולהיות דיקטטור, ואז מציג עצמו כמגן הדמוקרטיה והעולם החופשי.

עו"ד דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. יליד שנת 73', נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.

היה זה המדינאי היהודי הענק הנרי קיסינג'ר שאמר, שלישראלים אין מדיניות חוץ, רק מדיניות פנים. משפט גאוני שלעיתים היה מדויק להפליא ולעיתים מדויק פחות. מה שבטוח, מעולם לא היה הביטוי הזה נכון יותר מאשר בשנות שלטונו האינסופיות של בנימין נתניהו.

האדם שמבחינתו הכל זה מילים, והרבה פחות מכך מעשים, התמחה זה שנות דור בנאומים חוצבי להבות שמשכנעים את הבייס ואך ורק את הבייס. מספיק היה לגלוש שלשום בטוויטר, לאחר נאום האיש החלול הזה, בשביל להבין את גודל התופעה.

יעוז סבר, איש עסקים, סופר, מנכ״ל MyTeam Group, יו"ר לשכת המסחר ישראל-המפרץ, לשעבר עיתונאי, דובר עיריית רעננה וראש יחידת התקשורת במשרד הביטחון. ישראלי שאכפת לו.