שופט בית המשפט העליון אלכס שטיין אמר כי האפשרות להורות לראש הממשלה לפטר את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר היא "הצעד הקיצוני ביותר", במהלך דיון בעתירות הקוראות להדחתו.

"הבקשה הזו, ואני לא דוחה אותה על הסף, אבל היא בוודאי אינה טריוויאלית", אמר שטיין.

"אין מדינה בעולם שיש בה מנגנון שמאפשר לבית משפט לפטר שר מתפקידו. ייתכן מאוד שזה מה שצריך לקרות כאן – אולי, אולי לא, עלינו לשקול זאת – אך עלינו גם להיות מודעים לכך שזהו הצעד הקיצוני ביותר", הוסיף.

עורך דין המייצג את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה, שתומכת בעתירות, אמר כי עניינו של בן גביר "חמור בהרבה" מזה של יו"ר ש"ס אריה דרעי, שהודח מתפקיד שר לאחר שבית המשפט העליון קבע כי מינויו "בלתי סביר באופן קיצוני" בשל עברו הפלילי.

העותרים טוענים כי עברו של בן גביר והתבטאויותיו הפומביות, לצד התערבות לכאורה בלתי חוקית בקידום קצינים ובהליכי קבלת החלטות במשטרה, פגעו בעצמאות המשטרה לטובת סדר יומו הפוליטי.

"זה בלב תפקידו של בית המשפט – זכויות אדם, עצמאות המשטרה, ערכים בסיסיים… מה שקורה כעת הוא פגיעה בדמוקרטיה, זה קורה מול עינינו", אמרה שוש שמואלי, המייצגת את היועצת המשפטית לממשלה.

מוקדם יותר בדיון נראה היה כי בית המשפט שוקל להציע לראש הממשלה בנימין נתניהו, לבן גביר וליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה לקיים שיחות במטרה לגבש מסגרת עקרונות שתצמצם את השפעתו על המשטרה.

מסגרת דומה בין בן גביר לבהרב־מיארה קרסה בשנה שעברה, לאחר שהיא האשימה אותו בהפרת ההסכם שוב ושוב, ובהמשך החלה לתמוך בעתירות.