לעקרון הכרעת הרוב יש שתי הצדקות שונות בתכלית, שמגיעות מעולמות רעיוניים שונים. ההצדקה אותה נאמץ תקבע באיזו מין מדינה נחיה.
* * *
עקרון הכרעת הרוב הוא אינטואיטיבי, כיוון שכבר כילדים הוא איפשר לנו לפתור סכסוכים בדרך לא אלימה. כאשר שתי קבוצות ילדים, אחת גדולה והשנייה קטנה, מתווכחות על הדרך בה יש לשחק בחצר, הילדים מבינים שהקבוצה הגדולה יותר יכולה לנצח אם תפעיל אלימות. עקרון הכרעת הרוב מאפשר לחסוך אלימות כזו: הוא נותן הערכה מקורבת לתוצאה הצפוייה של הסכסוך, מבלי שיהיה צורך להכות זה בזה בפועל.
דני גליק הוא ד"ר לפיסיקה, עם ניסיון בביולוגיה ובלמידה ממוחשבת, מומחה לראייה ממוחשבת, ועובד כיום במחשוב קוונטי. נשוי ואבא לשני ילדים. מעורב במחאת התלפיונים בחצי השנה האחרונה.

































































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנויש לי הסבר יותר פשוט לחשיבות של הכרעת הרוב בעיני הימין הדתי: אופורטוניזם. מה שחשוב להם באמת זה לא שרצון הרוב יבוא לידי ביטוי אלא שרצונם שלהם יגבר תמיד על רצונותיהן של כל הקבוצות האחרות. הם מקדשים את הכרעת הרוב רק כשהם הרוב. כשהם לא ממש הרוב (כמו שקרה בארבע מתוך חמש מערכות הבחירות האחרונות) הם מתחילים לטעון, למשל, שצריך לספור רק את הקולות "הציוניים" (לצורך זה, החרדים הם ציוניים אבל הערבים לא). בקיצור, לא צריך להתייחס ברצינות לדיבורים שלהם על חשיבות הרוב. מה שחשוב להם זה לנצח בכל מחיר. כל היתר זה שקרים.