כאשר לא ברור עתיד המשא ומתן לעסקת חטופים, ולנוכח המתיחות עם ארצות הברית סביב מבצע אפשרי ברפיח והסלמה בחזית בצפון, מתמקד השיח הציבורי בפרטי העסקה וביכולתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, להכריע לנוכח המאבקים הפוליטיים בתוך ממשלתו.
אלא שסוגיה מרכזית לא פחות, אשר כמעט אינה זוכה לתשומת הלב, נוגעת לכשירותו וליכולתו של נתניהו להוביל מראש משא ומתן מורכב ורגיש בנושא החטופים, ולהנהיג את ישראל בהכרעות כבדות המשקל סביב המשך המלחמה ולקראת היום שאחריה.
עו"ד דפנה הולץ-לכנר היא מומחית למשפט ציבורי, חוקתי ומנהלי. ב-25 השנים האחרונות הובילה וייצגה בשורה ארוכה של עתירות לבג"ץ, אשר השפיעו רבות על המשפט והחברה בישראל, לרבות בנושא גיוס בחורי הישיבות, מניעת כהונתו של נאשם בפלילים כראש הממשלה וניגודי העניינים של נתניהו, מתווה הגז, פרשות בר און-חברון והאי היווני, ביטול חוק האזרחות, ביטול עסקת הטיעון עם הנשיא קצב ויישום חוק הדיור הציבורי. משמשת כסגנית יו"ר הוועדה למשפט חוקתי ושלטון החוק בלשכת עורכי הדין.
דרישתו של שר הביטחון יואב גלנט מראש הממשלה בנימין נתניהו להגדיר את מטרות המלחמה, אי הסכמתו לממשל צבאי ישראלי ברצועה, והצטרפותו של בני גנץ בסגנונו לדרישה הזאת – המחישו אולי יותר מבעבר כי בין מדינת ישראל לבין ממשלת ישראל שורר ניגוד עניינים. ניגוד עניינים זה חריף יותר מניגוד העניינים בין ניהול המדינה על ידי ראש הממשלה נתניהו לבין הנאשם נתניהו שמנהל את משפטיו הפליליים במקביל.
כעת ברור כי ממשלת ישראל ומדינת ישראל חותרות לשתי מטרות מלחמה הפוכות. מדינת ישראל רוצה לשלב את פתרון בעיית עזה עם הקמת הברית הישראלית-סונית, שאבן היסוד שלה היא השלום עם סעודיה. אך ממשלת ישראל רוצה את ההפך – להתבצר בגטו יהודי, ולחדש את ההתנחלויות בעזה.
פנחס ענברי הוא חוקר בכיר של מזרח התיכון, עיתונאי, סופר, תסריטאי ומשורר. שימש שנים רבות חוקר במרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה. חיבר ספרי עיון על בבעיה הפלסטינית. הרומנים שחיבר יחד עם אשתו אביבה הם: "על גב סופה" - על אתגרי הקהילות הנוצריות בגליל המערבי בימי המנדט הבריטי מול האסלאם הרדיקלי ומעמד האישה, ו"שומר השאול" עוסק בשחיתות הישראלית.
בית הנבחרים האמריקאי אישר לאחרונה את הצעת החוק להגנת אמריקאים מפני אפליקציות בשליטת יריבים זרים. מטרת הצעת החוק היא לאסור על גורמים סינים לשלוט על הפעילות של טיקטוק בארה"ב. עם זאת, החוק רחב יותר ויכול לחול גם על אפליקציות נוספות בחנויות היישומים בארה"ב, שנמצאות בשליטת גורמים בצפון קוריאה, רוסיה ואיראן.
הצעה זו זכתה לתמיכה דו מפלגתית בבית הנבחרים האמריקאי – הן מהמפלגה הדמוקרטית והן מהמפלגה הרפובליקאית, והתקבלה ברוב של 352 תומכים אל מול 65 מתנגדים.
איתי יאיר חבר במעבדה למחקר, משפט, עבודה וטכנולוגיה, בפקולטה למשפטים, המסלול האקדמי המכללה למנהל. המעבדה עוסקת בסוגיות הקשורות לעבודה בעידן הדיגיטלי, בדגש על הזכות לפרטיות, עבודה מרחוק, קהילת העובדים/ות בעידן הדיגיטלי, כלכלת הפלטפורמה, והשפעות של בינה מלאכותית על הזכות לשוויון.
הסופר הצרפתי פרנסואה מוריאק פסק בימי המלחמה הקרה:
"אני כל כך אוהב את גרמניה, שאני מרוצה מכך שיש שתיים".
לשעבר - מורה לאזרחות; לעיתים מזומנות - עורך ומתרגם; לעיתים קרובות - כותב באתרי שיפוט כדורגל בינלאומיים
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
משפט טראמפ הוא ההצגה הכי טובה בעיר
בנימין נתניהו יצא להילחם בחמאסטן ובפתחסטן, והקים על חורבות ישראל את מדינת חרטטן
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
המשפט מתנהל כבר 3 שנים וגם עכשיו. בינתיים, אחרי יותר מ-100 עדי תביעה, לא הוצגה ראיה אחת שתומכת בכתב האישום המופרך (מי שמכיר ראיה כזו מוזמן להניח אותה כאן). מצד שני, הוצגו המון ראיות חד משמעיות לעבירות הפליליות של הפרקליטות והמשטרה כמו חקירת ראש ממשלה ללא אישור יועמ"ש, שימוש אסור ברוגלות, לחץ אסור על עדים כדי שיהפכו לעדי מדינה, ים של הדלפות פליליות ועוד. השופטים כבר המליצו לפרקליטות לרדת מאישום השוחד כי לא תהיה בו הרשעה וגם בתיקים האחרים המצב של הפרקליטות קשה מאוד.
הכותבת נמצאת בניגוד עניינים מפני שהשנאה הבלתי רציונאלית שלה לביבי פוגעת בשיקול הדעת העיתונאי שלה.
ההבדל בן חכם לפיקח – החכם לא מכניס את ישראל לצרות שאולי הפיקח ידע להוציא אותנו מהן
מה הוא חשב (מנדלבליט) שנתניהו לא ינצל את השררה כדי להמלט ממאסר!!? אפילו לצדיק גמור היה קשה להמלט הפיתוי. ואדם שמוגשים נגדו ארבעה כתבי אישום הוא כנראה לא צדיק גמור…
עכשיו למיארה יש הזדמנות להיות המאוד פיקחת ואפילו יש לה בחירה:
היא יכולה לפסול את כהונתו על רקע ניגוד העניינים שלא ניתן לגידור.
או שהיא יכולה להוציא אותו לנבצרות "זמנית" עד שיסתיים מצב ניגוד העניינים (משפטו הפלילי)
ואם היא תהסס או תתחכם, התפקיד יעבור לבית המשפט העליון
די להפקרה! מערכת המשפט מחוייבת להגן על טוהר המידות והממלכה ולא על אחד שחושב שהוא המלך בפרט שהוא מלך כל כל עלוב…