מאמר מוזר על גבול ההזוי.
א) שירות קרבי אצל בנות הוא התנדבותי, ולכן אי אפשר לכנות אי-שירות של בנות ביחידות קרביות כהשתמטות. זה כמו שאנחנו נגיד שיש השתמטות של חיילים משירות בסיירת מטכ"ל.
אם לכותב יש מה להתלונן שישנה את החוק ויחייב בנות כמו בנים בשירות קרבי למי שיכולה. כמובן זה לא אפשרי כי שירות קרבי לבנות הוא עסק לא פשוט למרות שלא מעט בנות הוכיחו את עצמן בתחילת המלחמה.
מדובר על סכנת אונס ולכן דואגים להן יותר כאשר הן בשבי. מדובר על פגיעה ושחיקה גופנית כאשר מדובר על שירות ממושך ולא לחימה של כמה שעות (ואכן הנשירה על רקע בעיות בריאותיות אצל בנות קרביות היא אדירה) זו בעיה כלכלית כי ההכשרה הקרבית עולה הרבה, ולעומת זאת התמורה בשירות המילואים היא קטנה כי הוא קצר משמעותית בגלל הריונות ועוד…
ולכן צהל לא מחייב ובצדק שירות קרבי לבנות.
ב) הבעיה ב7 באוקטובר לא נבעה מחוסר חיילים שיכלו לשרת. אלא בקונספציה שגויה בהערכת הסיכונים, ובהסתמכות על טכנולוגיה. ולכן הייתה גם בעייה בהגעת היחידות המיוחדות ומסוקי הקרב, בהן אין שום בעיה של כוח אדם.
ג) הנתונים מדברים על קרוב ל46 אחוז שלא מתגייסים בכלל אפילו לא לשירות לאומי , והכותב נטפל לאחוזים בודדים של בנות דתיות . עדיף שיבדוק איפה הבעיה המרכזית ושם ינסה לפתור. והבעיה נמצאת בציבור החרדי, בציבור הערבי וגם לא מעט בציבור הכללי.
ד) חלק מהוויה הלאומית הישראלית לדעתי היא התחשבות בצרכים של כל מגזר. שירות צבאי לבנות הוא בעיה הלכתית לא פשוטה בהמון מובנים. אם הבנות הדתיות מצאו דרך ותורמות למדינה דרך שירות לאומי, זה מעולה ומספק לעניות דעתי, בייחוד על רקע האחוזים האחרים שכלל לא משרתים.
המבצע להשתלטות על מעבר רפיח היה מרשים, יעיל, נקי, ממוקד. כל הכבוד לצה"ל. הוא מיועד, בין השאר, לשרת כמנוף לחץ לקידום עסקת חטופים, וקשה לדעת בשלב זה האם הוא יעשה את העבודה.
כך או כך, כמהלך לקידום מיטוט שלטון חמאס הוא בעל חשיבות אסטרטגית: ראשית כדי לחסום את עורק ההברחות הראשי של חמאס, ושנית כדי להעביר מסר ברור, הן לחמאס והן לאזרחים העזתים: "חמאס לא שולט פה יותר".ֿ
ליאן פולק דוד היא יועצת אסטרטגית וחברת פורום דבורה. שימשה בעבר כיועצת במשרד ראש הממשלה, במל״ל, ובחברת ייעוץ לממשלות של טוני בלייר.
שורשי המשבר ביחסים עם ארצות הברית נמצאים לכאורה ברפיח. אולם המפתח לפתרונו מצוי הרחק מעזה, בין מוסקבה לבייג'ינג. סדר עולמי חדש הולך ומתעצב לנגד עינינו, והוא שיכתיב את התנהגותם של מנהיגי ארה"ב בעתיד. המלחמה הקרה החדשה בין ארה"ב לסין מעמידה את ישראל, הזקוקה לבעלות ברית בחזית מול איראן, בפני צומת של הזדמנויות וסיכונים.
* * *
הודעת נשיא ארה"ב ג'ו ביידן על השהיית משלוחי נשק לישראל בגלל התנגדותו לפעולה ברפיח מציינת שפל חדש ביחסים בין ישראל לארה"ב. המהלך אמנם איננו חסר תקדים: זכורים בהקשר זה האמברגו האנגלו-אמריקאי בזמן מלחמת העצמאות, עיכוב משלוח מטוסי ה-F-15 על ידי ממשל פורד סביב הקיפאון במו"מ עם מצרים ב-1975 ועצירת אספקת מטוסי ה-F-16 תחת ממשל רייגן, בתגובה על תקיפת הכור בעיראק ובהמשך הלחימה בלבנון בשנות ה-80. אבל הפעם מגיע האיום באמברגו נשק על רקע מתיחות מתמשכת בין שתי הממשלות ובעיצומה של מערכה רב-זירתית מסוכנת.
ד"ר ישי (ג'סי) פרס הוא סגן הנשיא לאסטרטגיה במכון הישראלי לדמוקרטיה ומחבר הספר "שנית לא תיפול: איך ישראל תשרוד במזרח תיכון גרעיני" (הקיפוד והשועל, 2022). צילום: עודד אנטמן
"לא חשבתי שבגיל 89 אצטרך להתחיל חיים חדשים אחרי קטסטרופה כזאת. עברנו לצרעה כדי שיהיה לילדים לאן לבוא, אבל זה לא הבית. בארי היה הבית"
בת 89, מוותיקות קיבוץ בארי. אם לארבעה. פונתה לים המלח ומשם לקיבוץ צרעה. אחיה נרצח בניר עוז
הגיע הזמן לומר את דעתך
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
- לכל תגובה ופוסט עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
- עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
- אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
- אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
- קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם