לאחרונה פורסמו נתונים מטרידים, אם כי לא מפתיעים במיוחד, לפיהם רק שלושה אחוזים מהמתמחים בבית המשפט העליון למדו במכללות לעומת 97% שלמדו באוניברסיטאות. זאת, למרות שבישראל קיימות רק חמש פקולטות למשפטים באוניברסיטאות אל מול תשע במכללות.
כידוע, התמחות בבית המשפט העליון היא ההתמחות היוקרתית והנחשקת ביותר בקרב סטודנטים למשפטים. למרות שלא מדובר בנתון מפתיע, אקדמאים ביקרו את התנהלות בית המשפט העליון, בטענה שנתון זה מעיד על תת-ייצוג של אוכלוסיות מוחלשות בעליון.
אלעד בן-זקן הוא בעל תואר ראשון במשפטים, בעל ניסיון מחקרי בתחומי משפט וגזע, גבולות זכויות האדם בחברה הדמוקרטית ושוויון בעבודה.
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
אתה כותב בעצמך בוגרי המכללות קונים תואר.
אני בעל ארבעה תארים, החלטתי ללמוד משפטים לתואר חמישי רק בגלל שאני אוהב ללמוד. מכיוון שאני בתוך שוק העבודה ואינני יכל ללמוד בשעות הבוקר מה שנשאר ... המשך קריאה
אתה כותב בעצמך בוגרי המכללות קונים תואר.
אני בעל ארבעה תארים, החלטתי ללמוד משפטים לתואר חמישי רק בגלל שאני אוהב ללמוד. מכיוון שאני בתוך שוק העבודה ואינני יכל ללמוד בשעות הבוקר מה שנשאר לי זה ללמוד במכללה. אני לא מאחל לאף אחד לשבת בכיתה סף הכניסה אולי גבוהה כלכלית אבל נמוך מאוד אקדמאית. אנשים לא יודעים חומר בסיסי של שיעור אזרחות בכיתה ט'. יש הרבה דוגמאות לעורכי דין ושופטים שהגיעו מהפריפריה והם היום בשורה הראשונה של המשפטנים בישראל.
הדרך היחידה לשמור על כבוד המקצוע שכבר איבד המון ממנו היא או לשוב ולעלות את רף הכניסה או לסנן בסוף
באמצעות בחינה קשה.
אם לימודי המשפטים היו ברמה גבוהה יותר ועם דרישות יותר גבוהות מהסטודנטים בין שהם דור ראשון או שביעי, מה שזה לא יהיה. כמו גם מתן אפשרות לסטודנטים ללמוד במדינה הזאת בשקט, אז הרמה הייתה עול... המשך קריאה
אם לימודי המשפטים היו ברמה גבוהה יותר ועם דרישות יותר גבוהות מהסטודנטים בין שהם דור ראשון או שביעי, מה שזה לא יהיה. כמו גם מתן אפשרות לסטודנטים ללמוד במדינה הזאת בשקט, אז הרמה הייתה עולה ואין זה משנה אם מדובר במכללה או באוניברסיטה
ישראל היא שיאנית העולם במספר עורכי דין לנפש, ובפער גדול. דבר זה משפיע על התנהלות המדינה כולה: כל סכסוך בתקשורת מתברר לפני שופט. כל סוגיה ציבורית בסופו של דבר תיחתך בבג"ץ. כל החלטת ממשלה... המשך קריאה
ישראל היא שיאנית העולם במספר עורכי דין לנפש, ובפער גדול. דבר זה משפיע על התנהלות המדינה כולה: כל סכסוך בתקשורת מתברר לפני שופט. כל סוגיה ציבורית בסופו של דבר תיחתך בבג"ץ. כל החלטת ממשלה תעורר איזה גוף פרטי שיגיש עתירה. אנחנו מדינה משפטית מסורבלת ומלאת רגולציה, שבה לכל כלל יש יוצא מן הכלל, ולכל יוצא מן הכלל יש סעיף קטן.
עורכי דין אינם יצרנים ולא תורמים לתל"ג. זהו מקצוע נותן שירות, וצריך להישמר במספרים קטנים. לכן, צריך לצמצם דרסטית את מספר עורכי הדין בישראל. אין צורך בכל כך הרבה, ובוודאי שאין צורך להכשיר עורכי דין חדשים בכמויות כאלה.
אבל איך עושים זאת? הממשלה אינה עושה דבר. לשכת עורכי הדין, במטרה לשמור על כמות סבירה של עורכי דין בשוק, מקשה מאוד על המבחנים; וזו כבר רשעות של ממש. אתה נותן לאנשים צעירים ללמוד ארבע שנים, במטרה לקבל תעודת עו"ד, ואז שולח אותם לדרכם ללא תעודה כזו. לכן הצמצום חייב להתבצע כבר בקבלה לאוניברסיטאות. דבר זה הוא לטובת הסטודנטים. הכותב הוא צעיר ועדיין סטודנט, ואינו מבין שעדיף לו לקבל שיברון לב קטן בכניסה לאוניברסיטה מאשר שיברון לב אדיר אחרי ארבע שנים מפרכות. לא חסרים בוגרי תוכניות ממיינות למיניהן של "חמישים אחוז חייבים ליפול בשנה הראשונה". האונ' העברית למשל מחבבת תוכניות כאלה. רק אלוהים יודע כמה דמעות היו נחסכות, אם בפשטות היו מסרבים לקבל את הסטודנטים כבר מראש. ואל תטעה: מרצה מנוסה למשפטים במכללה יודע מצויין, כבר בשנה הראשונה, מי מהסטודנטים לעולם לא יעבור את המבחן ולא יהיה עו"ד. אבל הסטודנט עצמו אינו יודע זאת, ולכן יבזבז הרבה שנים, הרבה תאי מוח, והרבה מאוד ביטחון עצמי, עד שיבין זאת בעצמו. ומה יעשה בגיל 30, עם תואר במשפטים וללא תעודת עו"ד?
הפתרון הוא שהמדינה תיקח אחריות, ותבנה צוות מומחים שיחשבו לטווח הארוך. לאן אנחנו רוצים להוביל את ישראל בעתיד? לכמה בוגרי משפטים נזדקק בעוד עשור, ולכמה בוגרי כימיה? כמובן שאין לנו יכולת לשלוט על בחירתו האישית של כל אדם, אבל בהחלט יש לנו יכולת להשפיע על בחירתו של ציבור הסטודנטים – באמצעות מימון תוכניות אקדמיות, מתן אישורי מל"ג, וגם הגבלת הסטודנטים במקצועות מסויימים. ברפואה אנחנו עושים זאת. במכללה לפיקוד ומטה עושים זאת. גם במשפטים צריך לעשות זאת.
מן הצד השני, צריך להפחית בייחודו של המקצוע. אפשר להחשיב בוגרי מדעי הרוח כליטיגטורים (זה בטוח לא יזיק למדעי הרוח שקורסים מחוסר תלמידים). צריך לחייב את הפקולטאות למשפטים לדרוש חוג נוסף מהסטודנטים – כלומר לדרוש שמשפטים תהיה רק תכנית דו חוגית לחוג נוסף – כדי שהסטודנטים לא ימצאו את עצמם בעתיד בפני שוקת שבורה. עלינו לתכנן את העתיד, ולא לדבר גבוהה על שיוויון. הניסיון בכל העולם מראה שזה לא עובד, ובסופו של דבר לא יוביל את המוחלשים להצלחה.
לאחרונה פורסם על ידי מרכז מנור ממשק המפלח את חברי הכנסת והשרים לפי מקומות מגורים ומצביע על מגמה מדאיגה: רובם (כשני שליש) גרים בין חדרה לגדרה (לרבות ירושלים), ואף חבר כנסת או שר לא גר דרומית לירוחם.
יתרה מזאת, הנתונים חושפים פער משמעותי בייצוג: על כל חבר כנסת או שר הגר בצפון הארץ גרים כ-107 אלף תושבים, לעומת פחות מ-39 אלף תושבים ביהודה ושומרון ופחות מ-45 אלף תושבים בגוש דן.
אלעד בן-זקן הוא בעל תואר ראשון במשפטים, בעל ניסיון מחקרי בתחומי משפט וגזע, גבולות זכויות האדם בחברה הדמוקרטית ושוויון בעבודה.
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
בכל שנה, בשבוע שלפני חג הפסחא (השבוע הקדוש, או בפי המקומיים Semana Santa), משתוללת בספרד בכלל, ובאנדלוסיה שבדרום בפרט, קדחת של קתוליוּת. בערים הגדולות כמו סביליה ומלאגה מתנהלות תהלוכות רחוב ענקיות, שבהן אלפי משתתפים צועדים בבגדים טקסיים ונושאים במות ענק על כתפיהם, בעוד שלצידי הדרך מצטופפים מיליוני צופים.
בקתדרלות – שחלקן היו בעבר מסגדים מוסלמיים – מתנהלים טקסים המוניים, ובהם משתתפים עטויי מצנפות ארוכות וגלימות בצבעים קודרים שרים מזמורים. זה מוזר, נפלא, נורא, ומאוד ספרדי. זו הוכחה חיה לכך שרוח האינקוויזיציה, במובן מסוים, עדיין שרירה וקיימת; שהדת עדיין פועמת, ושטקסים בני מאות שנים נותרו רלוונטיים לתושבים.
הירשמו עכשיו לניוזלטר היומי
בלב לונדון, כמה חדרים בגלריה הלאומית הפכו לפתע לאנדלוסיה של ימי ה-Semana Santa. תערוכת עבודות של פרנסיסקו דה סורבראן נפתחה בתחילת החודש והפכה, די במפתיע, לאירוע המדובר ביותר של עולם האומנות בעיר.
בלב לונדון, כמה חדרים בגלריה הלאומית הפכו לפתע לאנדלוסיה של ימי ה-Semana Santa. תערוכת עבודות של פרנסיסקו דה סורבראן נפתחה בתחילת החודש והפכה, די במפתיע, לאירוע המדובר ביותר של עולם האומנות בעיר
"אחת התערוכות הטובות ביותר שראיתי אי פעם", כתב מבקר האומנות ולדמר יאנושצ'אק ב"סנדיי טיימס". עמיתיו העניקו גם הם חמישה כוכבים וביקורות חריגות בטיבן לתערוכה של אומן שאם מוכר, אבל אינו נחשב בהכרח לכוכב-על שובר קופות.
סורבראן נמנה עם האומנים הבולטים של תור הזהב הספרדי של המאה ה-17, יחד עם דייגו ולאסקס ואחרים. הוא פעל בעיקר בסביליה, שהייתה אז אחת הערים החשובות בעולם בזכות המונופול שלה על המסחר עם הקולוניות הספרדיות ברחבי היבשת האמריקאית מאז 1503.
זו הייתה עיר עשירה מאוד שפעמה בה להט דתי. פעלו בה מסדרים קתוליים שכל אחד מהם רצה לפאר את שמו, מה שהוביל לתור זהב של אומנות דתית. בעקבות עליית הפרוטסטנטיות בצפון אירופה, החליטה הכנסייה הקתולית להשתמש באומנות ככלי להילחם באיום ולחזק את האמונה בקרב הקהילות הקתוליות. עידן הקונטרה-רפורמציה (הרפורמציה הנגדית) היה זמן נהדר להיות בו אומן דתי.
כשהקדושים הופכים לדוגמנים
סורבראן נולד בחבל אקסטרמדורה שבמערב ספרד ב-1598. הוא נשלח כנער להתמחות אצל אומן בסביליה, והשתקע בעיר בשנות העשרים של המאה ה-17. במהרה הוא הפך לאומן מרכזי ובולט, קיבל הזמנות ענק מהמסדרים השונים ועשה לעצמו שם. כל כנסייה וכל כת רצו "סורבראן" משלהם.
ישו על הצלב מוצג על רקע שחור. לגופו אזור חלציים לבן, שנראה כמו המשי הצחור והיקר ביותר שניתן היה להשיג בסביליה, ולא כמו בד עלוב ומרופט של נידון למוות אחרי שעות של צעדות ועמידה יוקדת בשמש של ירושלים
הוא קיבל את התווית של אומן דתי – תווית שאומנם מדויקת עובדתית, אך צרה מלהכיל את האיכות והייחודיות שלו. החדר הראשון בתערוכה בלונדון, למשל, מציג את ישו על הצלב על רקע שחור. לגופו אזור חלציים לבן, שנראה כמו המשי הצחור והיקר ביותר שניתן היה להשיג בסביליה, ולא כמו בד עלוב ומרופט של נידון למוות אחרי שעות של צעדות ועמידה יוקדת בשמש של ירושלים.
הציור הזה הוצב במקור בפינה חשוכה של כנסייה מרכזית, ומאמינים רבים שחלפו על פניו חשבו לא פעם שמדובר בפסל. לעבודות הטובות ביותר של סורבראן יש בדיוק את הדבר הזה: נפח, דרמה ונוכחות שאי אפשר להתעלם ממנה.
דוגמה מובהקת לכך היא הציור של סראפיון הקדוש – קדוש מעונה נוצרי. הסיפור הספציפי אינו כה חשוב; זהו תמיד סוג כזה או אחר של עינוי ומוות על קידוש השם הקתולי (הפעם בצפון אפריקה). גם כאן הרקע שחור, אבל בניגוד לצייר האיטלקי קראווג'ו – שממנו סורבראן הושפע רבות – אין כאן תיאור גרפי של הזוועות. היצירה מציגה גלימה לבנה, ידיים כפותות והבעת פנים שלווה.
כל הציירים הגדולים אהבו לצייר גלימות ובדים, שכן זו הזדמנות פז להפגין את יכולתם בתיאור אור וצל. אך אצל סורבראן, הבד הוא לב היצירה. אף אחד לא מצייר ומעניק חשיבות כה עמוקה לבגדים ולטקסטורות כמוהו. הקפלים והגוונים של הגלימה הם שמובילים את המבט כלפי מעלה, אל עבר הדרמה ואל המשמעות הדתית.
אביו של סורבראן היה סוחר בדים, ומדריכי התיירים בעיירת הולדתו נוהגים לספר שהבן השתמש בציורים שלו כדי לקדם את מכירות המשפחה. ואכן, הקדושות שלו מתוארות כדוגמניות אופנה של ממש
אביו של סורבראן היה סוחר בדים, ומדריכי התיירים בעיירת הולדתו נוהגים לספר שהבן השתמש בציורים שלו כדי לקדם את מכירות המשפחה. ואכן, הקדושות שלו מתוארות כדוגמניות אופנה של ממש. הן עוטות מבחר בגדים ובדים צבעוניים שמתוארים לפרטי פרטים ובדיוק מרשים, תוך התעלמות מוחלטת מכל הקשר או אספקט היסטורי.
אפולוניה הקדושה, למשל, ממלאת את החדר בתלבושת זוהרת בצבעי ורוד וצהוב. הרמז היחיד לסבלה הנורא הוא צבת שהיא אוחזת בידה, יחד עם אחת משיניה שנעקרו על ידי מעניה.
סורבראן היה אומן דתי, אבל הלב שלו היה באופנה. את 12 בניו של יעקב, למשל, הוא מציג בתלבושות מפוארות ומופרכות למדי – כי למה לא, בעצם.
לעומת זאת, את הנזיר הקדוש פרנציסקוס מאסיזי הוא מציג באופן מקובל יותר: בגלימה חומה גסה עם חגורת חבל פשוטה. אבל הביצוע כה מרהיב עד שכמעט ניתן להרגיש את החספוס ועובי הבד. התחושה מגרדת ומטרידה, אך בו-זמנית מעבירה באופן מושלם את מסר הצניעות הפרנציסקני.
הלימונים המשכנעים בהיסטוריה
ההצלחה הכבירה הביאה עימה גם אי-אחידות מסוימת ברמה. חלק מהעבודות נראות כאילו יצאו מפס הייצור של הסדנה של סורבראן בשיא תקופת הביקוש. ועם זאת, הוא נשאר תמיד מקורי, מוזר ומאוד ספרדי. אחד החדרים בתערוכה מתמלא, פשוטו כמשמעו, בציור של ראש ענק שכנראה נוצר עבור הפקת תיאטרון, ודורש מהצופה ללכת מעט לאחור כדי לראות אותו כראוי.
אחד החדרים בתערוכה מתמלא, פשוטו כמשמעו, בציור של ראש ענק שכנראה נוצר עבור הפקת תיאטרון, ודורש מהצופה ללכת מעט לאחור כדי לראות אותו כראוי
דווקא אחרי הראש העצום והעבודות העמוסות שנועדו עבור השווקים הספרדיים ברחבי אמריקה, מגיע אפקט אחר לגמרי. שני החדרים האחרונים בתערוכה מגיעים אחרי הגודש העצום ומפתיעים בצניעותם. חדר אחד מוקדש לציורי טבע דומם של סורבראן ובנו חואן, והתוצאה פיוטית להפליא.
גם בציורים האלו מתחבאות משמעויות דתיות (ציור של שושנה וכוס מים, למשל, מתייחס למרים הבתולה משום שלשושנה אין קוצים), אבל היצירות הללו הן הרבה מעבר לעוד טקסט דתי מקודד. הציור המציג לימונים, תפוזים ושושנה הוא למעשה ספרד כולה, מוגשת בקערות מתכת.
ישנם הרבה ציורי טבע דומם בגלריה הלאומית, רובם נהדרים, אבל לימונים כמו של סורבראן – גסים, בעלי קליפה בשרנית ופגמים, עם אופי, נוכחות, ולרגעים נדמה שאפילו ארומה של רחובות סביליה – אין בשום מקום אחר. אלו הם הלימונים המשכנעים ביותר בתולדות האומנות. זוהי אנדלוסיה בצבעי שמן: פירות הדר, טירוף דתי, וחום שבוקע ישירות מהבד.
לימונים כמו של סורבראן – גסים, בעלי קליפה בשרנית ופגמים, עם אופי, נוכחות, ולרגעים נדמה שאפילו ארומה של רחובות סביליה – אין בשום מקום אחר. אלו הם הלימונים המשכנעים ביותר בתולדות האומנות
סורבראן התכוון אולי לצייר אלגוריה לשילוש הקדוש ולהתעברות הבתולה מרוח הקודש, אבל הביצוע המושלם משחרר את הציור מכבלי הדת. ההרמוניה, היחס בין האובייקטים השונים, הביצוע המפעים שבו רואים כל נקבובית בקליפת הפרי – כולם גדולים ומרשימים יותר מכל מעשייה על מרים מנצרת.
החדר האחרון מתעד את דמדומי הקריירה של הצייר. באותן שנים סביליה החלה לרדת מגדולתה, וגם סורבראן עצמו איבד מעט מהחדות שאפיינה אותו. ציוריו הפכו רכים וממוסחרים יותר, אבל ממש שם, ביניהם, ניצבת העבודה המרשימה והמכאיבה מכולן: "שה האלוהים" (Agnus Dei).
זהו ציור של טלה שרגליו כפותות, הוא שכוב על הבמה ועיניו פקוחות בקושי. המשל הנוצרי ברור: שה האלוהים הוא ישו הנושא את חטאת העולם – אחד מהדימויים המוכרים ביותר של המשיח, כמו גם התייחסות לעקידת יצחק המנבאת את מותו של ישו על הצלב. עד כאן, הכול כצפוי.
אך מעבר לסמליות, זוהי יצירה מטלטלת על קץ החיים. הביטו בה, ותראו בדיוק את מה שאתם לא רוצים לראות. יש כאן את האיכות הטכנית המהממת, את היכולת לצייר את צמר הטלה הגס, את האור המוחזר מהקרניים ואת החבל הכורך את הטלפיים. ואז, מנגד, בולטים האף הוורוד, העיניים הפקוחות וההבעה הרכה.
זוהי יצירה מטלטלת על קץ החיים. הביטו בה, ותראו בדיוק את מה שאתם לא רוצים לראות. הביטו עמוק בעיני הטלה ותראו שם אסונות פרטיים ולאומיים, ערש דווי משפחתי, וגם את אכזריותה של שחיטת בעלי חיים
הביטו עמוק בעיני הטלה ותראו שם אסונות פרטיים ולאומיים, ערש דווי משפחתי, וגם את אכזריותה של שחיטת בעלי חיים. במובן מסוים, זוהי גרסה מאוחרת ונוקבת יותר של סראפיון הקדוש: רק שבמקום אדם כפות, ישנו שה עקוד. הזוועה המלאה נמצאת בראשו של הצופה. כַּשֶּׂה לַטֶּבַח יוּבָל, וּכְרָחֵל לִפְנֵי גֹזְזֶיהָ נֶאֱלָמָה, וְלֹא יִפְתַּח פִּיו.
זו גם התשובה לשאלה האם ציור דתי יכול לדבר לאנשים שאינם שותפים לדת הזו, או לדת בכלל. התשובה היא לא תמיד, אבל כשהאומן מביע משהו עמוק באמת, הציור הופך לחשוב ומשמעותי הרבה יותר מהמסגרת הדתית המכבידה. הוא הופך לגדול יותר מתיאור העינוי של קדוש מעונה או מחזרה אינסופית על עקרונות הדת.
סורבראן מצליח לעשות זאת גם כשהוא מתאר את הסצנה המוכרת מכולן. ליד "שה האלוהים" ניצב ציור של הצליבה, ולצידו אומן המצייר את ההתרחשות. ייתכן שזהו פורטרט עצמי של סורבראן, אך גם אם לא – הציור מבטא במדויק את תפיסת עולמו. הנה הוא, עומד למרגלות הצלב ועושה את עבודתו. יד אחת מונחת על ליבו, והיד השנייה אוחזת במברשת בדרמטיות שקטה.
"הציור לוכד את מה שסורבראן ניסה להשיג באומנותו", מסבירה האוצרת ד"ר פרנצ'סקה וית'לום-קופר, "לעורר רגש ומסירות דתית באמצעות הציור".
ליד "שה האלוהים" ניצב ציור של הצליבה, ולצידו אומן המצייר את ההתרחשות. ייתכן שזהו פורטרט עצמי של סורבראן, אך גם אם לא – הציור מבטא במדויק את תפיסת עולמו
ביציאה, בחנות המזכרות של התערוכה – שתציג עד סוף אוגוסט השנה – פנתה אליי אישה שניכר היה עליה כי התרגשה עמוקות וחיפשה לחלוק את החוויה עם מישהו. בעודנו עומדים ליד פוסטרים של הלימונים ושל "שה האלוהים", היא שטחה את תחושותיה בנשימה אחת:
"זה היה כל כך מעורר השראה. הבדים, ישו על הצלב עם הבגד הלבן הטהור… אני פשוט לא יכולה לתאר עד כמה זה נגע בי. ממש הרגשתי שהוא, המשיח, נמצא פה איתי בחדר. פיזית ורוחנית".
ב-1971 יצא למסכים סרט מינורי של במאי צעיר ולא מוכר, שזה היה סרטו העלילתי הראשון. שמו של הבמאי היה סטיבן שפילברג. ככל שהסרט, שצולם בשלושה עשר יום בלבד, נחשב מינורי, עדיין הוא צבר מוניטין ונעשה מוכר וידוע.
עד כדי כך היה הסרט מוצלח, עד שמבקרי קולנוע היללו את הבמאי הצעיר שהפך סרט בתקציב זעום לאחד מסרטי האקשן המותחים של תקופתו. אני לא ממש זוכר אם מישהו מהמבקרים ניבא לבמאי הסרט הזה עתיד גדול.
"הזמן של הדי בן-עמר" הוא בלוג אישי בזמן ישראל, הכולל סיפורים ורשמים. הדי בן-עמר הוא סופר וחבר יד חנה, שפרסם ספרים כמו "בשם שמים" ו"הביוגרפיה החולנית של הדי בן-עמר", ומביא בכתביו סיפורים אמיתיים מהחיים המשלבים הומור וביקורת.
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
ה-8 במאי שחל החודש עורר בי מחשבה מטרידה, שנולדה מתוך סימולציה דמיונית שגוללתי בתודעתי. במבט השוואתי בין אתמול להיום, אני תוהה כיצד היו נראים פני הדברים אילו המציאות ששררה אז הייתה מתרחשת בתוך האקלים הפוליטי והבינלאומי של ימינו.
במילים אחרות, מה היה עולה בגורל ההיסטוריה אילו התחביר המדיני הנוכחי היה מתקיים בתקופת מלחמת העולם השנייה, בארה"ב בפרט. להלן המשחק.
מירון מנור צוקרמן התמחה בביטחון לאומי ובתוך כך שימש בעבר ובמשך שנים כסגן ראש המכון למדיניות ואסטרטגיה באוניברסיטת רייכמן וכמנהל "כנס הרצליה השנתי על מאזן הביטחון והחוסן הלאומי". בתוקף רקעו היה גם עוזר מזכיר "פורום אירופה-ישראל" ופעיל ב"פורום נאטו-ישראל".
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל
רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל
רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל
רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
לכל
תגובהופוסט
עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
עמוד הפרופיל הפומבי שלך ירכז את כל התגובות שפרסמת בזמן ישראל
אפשרות להגיש פוסטים לפרסום בזמן ישראל
אפשרות להגיב לכתבות בזמן ישראל
קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
בונוס:
הצטרפות לקבוצה הסגורה של זמן ישראל בפייסבוק המספקת הצצה מאחורי הקלעים של המערכת (למתחברים באמצעות פייסבוק בלבד)
עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.
ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.
תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנואתה כותב בעצמך בוגרי המכללות קונים תואר.
אני בעל ארבעה תארים, החלטתי ללמוד משפטים לתואר חמישי רק בגלל שאני אוהב ללמוד. מכיוון שאני בתוך שוק העבודה ואינני יכל ללמוד בשעות הבוקר מה שנשאר לי זה ללמוד במכללה. אני לא מאחל לאף אחד לשבת בכיתה סף הכניסה אולי גבוהה כלכלית אבל נמוך מאוד אקדמאית. אנשים לא יודעים חומר בסיסי של שיעור אזרחות בכיתה ט'. יש הרבה דוגמאות לעורכי דין ושופטים שהגיעו מהפריפריה והם היום בשורה הראשונה של המשפטנים בישראל.
הדרך היחידה לשמור על כבוד המקצוע שכבר איבד המון ממנו היא או לשוב ולעלות את רף הכניסה או לסנן בסוף
באמצעות בחינה קשה.
אם לימודי המשפטים היו ברמה גבוהה יותר ועם דרישות יותר גבוהות מהסטודנטים בין שהם דור ראשון או שביעי, מה שזה לא יהיה. כמו גם מתן אפשרות לסטודנטים ללמוד במדינה הזאת בשקט, אז הרמה הייתה עולה ואין זה משנה אם מדובר במכללה או באוניברסיטה
ישראל היא שיאנית העולם במספר עורכי דין לנפש, ובפער גדול. דבר זה משפיע על התנהלות המדינה כולה: כל סכסוך בתקשורת מתברר לפני שופט. כל סוגיה ציבורית בסופו של דבר תיחתך בבג"ץ. כל החלטת ממשלה תעורר איזה גוף פרטי שיגיש עתירה. אנחנו מדינה משפטית מסורבלת ומלאת רגולציה, שבה לכל כלל יש יוצא מן הכלל, ולכל יוצא מן הכלל יש סעיף קטן.
עורכי דין אינם יצרנים ולא תורמים לתל"ג. זהו מקצוע נותן שירות, וצריך להישמר במספרים קטנים. לכן, צריך לצמצם דרסטית את מספר עורכי הדין בישראל. אין צורך בכל כך הרבה, ובוודאי שאין צורך להכשיר עורכי דין חדשים בכמויות כאלה.
אבל איך עושים זאת? הממשלה אינה עושה דבר. לשכת עורכי הדין, במטרה לשמור על כמות סבירה של עורכי דין בשוק, מקשה מאוד על המבחנים; וזו כבר רשעות של ממש. אתה נותן לאנשים צעירים ללמוד ארבע שנים, במטרה לקבל תעודת עו"ד, ואז שולח אותם לדרכם ללא תעודה כזו. לכן הצמצום חייב להתבצע כבר בקבלה לאוניברסיטאות. דבר זה הוא לטובת הסטודנטים. הכותב הוא צעיר ועדיין סטודנט, ואינו מבין שעדיף לו לקבל שיברון לב קטן בכניסה לאוניברסיטה מאשר שיברון לב אדיר אחרי ארבע שנים מפרכות. לא חסרים בוגרי תוכניות ממיינות למיניהן של "חמישים אחוז חייבים ליפול בשנה הראשונה". האונ' העברית למשל מחבבת תוכניות כאלה. רק אלוהים יודע כמה דמעות היו נחסכות, אם בפשטות היו מסרבים לקבל את הסטודנטים כבר מראש. ואל תטעה: מרצה מנוסה למשפטים במכללה יודע מצויין, כבר בשנה הראשונה, מי מהסטודנטים לעולם לא יעבור את המבחן ולא יהיה עו"ד. אבל הסטודנט עצמו אינו יודע זאת, ולכן יבזבז הרבה שנים, הרבה תאי מוח, והרבה מאוד ביטחון עצמי, עד שיבין זאת בעצמו. ומה יעשה בגיל 30, עם תואר במשפטים וללא תעודת עו"ד?
הפתרון הוא שהמדינה תיקח אחריות, ותבנה צוות מומחים שיחשבו לטווח הארוך. לאן אנחנו רוצים להוביל את ישראל בעתיד? לכמה בוגרי משפטים נזדקק בעוד עשור, ולכמה בוגרי כימיה? כמובן שאין לנו יכולת לשלוט על בחירתו האישית של כל אדם, אבל בהחלט יש לנו יכולת להשפיע על בחירתו של ציבור הסטודנטים – באמצעות מימון תוכניות אקדמיות, מתן אישורי מל"ג, וגם הגבלת הסטודנטים במקצועות מסויימים. ברפואה אנחנו עושים זאת. במכללה לפיקוד ומטה עושים זאת. גם במשפטים צריך לעשות זאת.
מן הצד השני, צריך להפחית בייחודו של המקצוע. אפשר להחשיב בוגרי מדעי הרוח כליטיגטורים (זה בטוח לא יזיק למדעי הרוח שקורסים מחוסר תלמידים). צריך לחייב את הפקולטאות למשפטים לדרוש חוג נוסף מהסטודנטים – כלומר לדרוש שמשפטים תהיה רק תכנית דו חוגית לחוג נוסף – כדי שהסטודנטים לא ימצאו את עצמם בעתיד בפני שוקת שבורה. עלינו לתכנן את העתיד, ולא לדבר גבוהה על שיוויון. הניסיון בכל העולם מראה שזה לא עובד, ובסופו של דבר לא יוביל את המוחלשים להצלחה.